باريس – (رياليست عربي): قالت العقيد الاحتياطي في الجيش الفرنسي، مديرة المركز التحليلي جيوبراغما كارولين جالاكتيروس، إن قرارات قمة الناتو في مدريد بتوسيع الوجود العسكري في الدول الأقرب لروسيا لن تحسن أمنهم بأي شكل من الأشكال، لكن الأوروبيين يعتمدون بشكل كبير على واشنطن في التفكير في مصالحهم الخاصة وإعادة النظر في ميزان القوى.
وأضافت أن قرار توسع الناتو، يعزز الاستقطاب الاستراتيجي الواضح في دول البلطيق، والذي يتزايد الآن في السويد وفنلندا، وهذا لا يعني مزيداً من الأمن، لأن الحياد هو الذي وفّر للبلدان الشمالية التكلفة الإستراتيجية للقيمة المضافة، وبالتالي الحماية كانت هي نفسها مع أوكرانيا حتى عام 2014، وظلت كما هي مع جورجيا.
ووفقاً للخبيرة، مع ذلك، إن واشنطن لا تهتم بالتوازن الاستراتيجي أو القضايا الأمنية لهذه الدول الحدودية والهدف الرئيسي هو “إخضاعها الاستراتيجي والسياسي”، وبالتالي، التحول إلى قواعد عسكرية متقدمة وحتى “وكيل”، كما الحال مع أوكرانيا الآن لاحتواء القوة الروسية.
وقالت جالاكتيروس، لقد تم تقويض ميزان القوى في أوروبا لعدة سنوات ويجب إعادة تقييمه بشكل عاجل، لكن مواءمة الموقف الاستراتيجي وإخضاع أوروبا لا يسمحان لها بالتفكير في مصالحها الأمنية الخاصة والوجود الجغرافي السياسي كشيء آخر غير ملحق أمريكي في أحد طرفي أوراسيا، الأمن يستحق من أوروبا إجراء دراسة شاملة لجميع المشاكل الأمنية للدول المعنية والبحث عن حلول وسط براغماتية واحترام مبدأ عدم قابلية هذا الأمن للتجزئة.
الآفاق في أوكرانيا
أشارت جالاكتيروس إلى أن تصريحات القادة حول استعدادهم لدعم كييف “طالما كان ذلك ضرورياً، حيث أن هذا الصراع سيكون طويلاً، وأن الأوكرانيين سيكونون أول من يدفع ثمنه، ووفقاً لها ، فإن قرارات زيادة عدد المعدات والقوات المتمركزة في بعض دول الناتو (بولندا ورومانيا وإسبانيا وبريطانيا العظمى وألمانيا وإيطاليا ودول البلطيق) “لا تبشر بالخير لتقليل حدة الصراع”.
كما أن اعتقاد المسؤولين الغربيين بأن الضغط العسكري والاقتصادي المتزايد على روسيا سيجبر موسكو على التراجع في أوكرانيا لا أساس له ويمكن أن يدق إسفيناً بين روسيا وأوروبا إلى الأبد، إن مثل هذا الهدف كان “حجر الزاوية في الجغرافيا السياسية الأنجلو ساكسونية لمدة قرن على الأقل” وتنفيذه “ليس خبراً ساراً سواء لموسكو أو لأوروبا”.
التركيز على آسيا الوسطى
إن قرار قمة مدريد الاعتراف بروسيا باعتبارها “التهديد الاستراتيجي الرئيسي لأمن الحلف” وتغيير وضع الصين، التي تتحدى سياستها، وفقاً للوثيقة الختامية، “المصالح المشتركة والأمن والقيم “لحلف شمال الأطلسي، كان استمراراً طبيعياً لعلاقات مسار التنمية المخطط لها” وذكّرت الخبيرة بالتقرير الذي تم تبنيه في عام 2021 بعنوان “الناتو – 2030: الوحدة في عصر جديد”، حيث كان يُطلق على روسيا والصين بالفعل اسم المنافسين المحتملين.
“بالنسبة لروسيا، لم يعد هناك أي شك بشأن الموقف الهجومي لحلف شمال الأطلسي فيما يتعلق به”، كما أن انضمام فنلندا والسويد إلى الحلف يجعل أي تعاون بين موسكو والناتو شبه مستحيل، ووفقاً لها، على خلفية مثل هذه الإجراءات، تضطر روسيا إلى تحويل محور التعاون الاستراتيجي باستمرار إلى الشرق، وتعزيز التعاون داخل منظمة معاهدة الأمن الجماعي وتقوية العلاقات مع الصين، وقالت إن درجة تعميق العلاقات بين بكين وموسكو “ستكون مؤشراً على موقفه المتمثل في تحدي الولايات المتحدة والكتلة الغربية”.
قد يسمح هذا التحول الروسي لبكين بتسريع إبراز قوتها ونفوذها عبر أوراسيا، ناهيك عن العلاقات مع إيران والهند وتركيا، والتي تتعزز أيضاً، ونتيجة لذلك، ستصبح آسيا الوسطى بالتأكيد منطقة صراع محورية وبين سياسات نفوذ روسيا والصين من جهة ومحاولات الغرب زعزعة استقرار الوضع من جهة أخرى مع تركيا كقوة داعمة.
