موسكو – (رياليست عربي): قال الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين: “من المستحيل، كما يقولون، تمرير التمني، لقد سقط الغرب الجماعي إلى حد كبير، ودفع نفسه إلى مثل هذا الفخ، وتنبع أفعاله من حقيقة أنه لا يوجد بديل لنموذجهم في العولمة الليبرالية”.
هذه الكلمات من خطاب فلاديمير بوتين في الاحتفال بالذكرى المئوية للاستخبارات غير القانونية ليست عرضية، الصراع بين روسيا والغرب ليس فقط جيوسياسياً، بل إيديولوجياً أيضاً، في الوقت نفسه، إذا كانت المواقف الرئيسية للأنجلو ساكسونيين العولمة معروفة (بالإضافة إلى إدراك معظم البشرية للطريق المسدود لهذا المسار)، فإن موقفنا لم يتم صياغته بعد، في المقام الأول لأنه فقط يجري تشكيلها، لأننا أنفسنا نبحث عن صيغة ومجموعة مكونات عناصرها، لا يحاول فلاديمير بوتين لعب دور لينين الجديد، لكنه يساهم في البحث عن رؤية روسية جديدة للعالم وتشكيلها، خاصة في ذلك الجزء منها الذي يتعلق بأفكارنا حول النظام العالمي المستقبلي، حيث قال بوتين: “لدينا العديد من الأشخاص والبلدان والشعوب المتشابهة في التفكير، الذين يريدون اتباع طريقهم الخاص على أساس مبادئ التعددية الحقيقية”.
بالتالي، يربط الغرب بشكل متزايد قضية الحفاظ على النظام العالمي الحالي بهزيمة روسيا في أوكرانيا، ولا يهم أن حقبة الهيمنة الغربية قد انتهت بالفعل ولا يمكن إرجاعها بأي شكل من الأشكال، لقد تم الرهان على “الانتصار على روسيا”، وسيتعين على الغرب دفع ثمنها على أي حال.
ما الذي يعتبر انتصارا في الغرب؟ لا ينبغي الحكم على ذلك من خلال تصريحات السياسيين البريطانيين أو البولنديين، ولكن من خلال كلمات من يسمون، الواقعيون، أي الاستراتيجيون الذين يعلنون التزامهم بالواقع الموضوعي، معتمدين على معرفة التاريخ والجغرافيا السياسية، أخطرهم، بالطبع، هنري كيسنجر، “بطريرك” النخبة الأنجلوسكسونية للعولمة.
كيسنجر يؤمن بانتصار أوكرانيا والغرب، للأسف، ليس من أجل روسيا، ولكن للغرب نفسه، لأن السيناريو الذي يصفه عن هزيمة بسيطة، والذي يرسم فوائده بألوان زاهية، غير واقعي على الإطلاق، إن الخيار الذي تخسر فيه روسيا، وتترك الأراضي المحتلة بالفعل، وتترك أوكرانيا كعضو غير رسمي في الناتو – أي علامة على هزيمتها – ممكن فقط في حالة واحدة: الاضطرابات الداخلية وسقوط السلطة في روسيا، هل يمكنك الرهان على هذا؟ من الناحية النظرية، نعم، لأنه كانت هناك تجربة فبراير 1917، لكن من الناحية العملية، من خلال معرفة الوضع في روسيا، والمزاج السائد في المجتمع وموقف فلاديمير بوتين، فإنه ببساطة ليس من الجاد الحديث عن حقيقة السيناريو حتى “23 فبراير”.
من أجل فهم هذا، سيحتاج كيسنجر أولاً إلى معرفة أن الروس يرون كل سيناريوهاته الثلاثة كخيارات مختلفة للهزيمة، بما في ذلك الخيار الأول، والذي بموجبه “ستبقى روسيا في مكانها الحالي في أوكرانيا”، الذي يعتبره “انتصار روسيا”، لكن ربما يكون من الأفضل له ألا يعرف، بعد كل شيء، إذا اعتبر الروس أن النصر “وفقاً للمعايير الأنجلوسكسونية” هزيمة، فماذا سيكون انتصارهم في رأيهم؟
بيتر أكوبوف – كاتب سياسي روسي.
