في نهاية فبراير، و في مؤتمر ميونيخ للأمن ، كانت الكلمة الأكثر شيوعًا خلاله هي “Westlessness”. و الترجمة الحرفية لها، تعني “التخلص من الغرب”. و قد فوجئ المشاركون في المؤتمر، و كانت الغالبية العظمى من المشاركين هم ممثلي القوى الغربية، الذين تلقوا مسودة مناقشات المؤتمر ، بالعثور على هذا التعبير في صفحة عنوان الكتيبات. بالإضافة إلى المفاجأة ، فإن هذه الحقيقة لا تشير فقط إلى أن ما يسمى بـ “العالم الغربي” لديه حالات نزاع أكثر حدة ، ولكن يتضح أيضًا أن هيمنة “إمبراطورية العالم الغربي” ، التي كانت موجودة منذ أكثر من خمسة قرون ، في خطر الانقراض.
تؤكد دراما الموقف أن الخطوط الأولى من الكُتيب تستشهد بعمل الفيلسوف الشهير أوسفالد شبينغلر، “إنحدار الغرب”، و بالطبع تقليديا ماكان يمكن تسميته في وجود مجموعة رائعة من النخبة الغربية ، ينتهي التحليل أيضًا باقتباس شبينغلر بأنه “في القرن الحادي والعشرين يجب على الغرب أن يبذل قصارى جهده لجعل كلمات الفيلسوف العظيم حول التشاؤم الثقافي غير معقولة”.
المشكلة هي أن محتوى الوثيقة ، وكذلك الخطاب الافتتاحي لرئيس ألمانيا ، لا يقدمان ما يكفي من التفاؤل لمستقبل مشرق. تحدث فرانك فالتر شتاينماير عن بداية “الأوقات المظلمة” ، مشددًا على أن العالم يتجه نحو الفوضى ويقيم اليوم كل مشارك في السياسة العالمية ما يحدث فقط من وجهة نظره واستناداً إلى اهتماماته الوطنية. في خطابه ، ذكر بأن روسيا والصين تعارض عملية واتجاهات العولمة. من الواضح أنه حاول تجنب مواجهة مفتوحة مع واشنطن ، لكنه انتقد بشدة خطوات إدارة دونالد ترامب في السياسة العالمية ومحاولة التدخل في مشروع نورد ستريم 2. كما اتهم بكين باستخدام تكنولوجيا 5G لبناء “الإمبراطورية التكنولوجية العالمية للصين”.
ومن المفارقات أن كل من خطاب الرئيس الفيدرالي وبيانات السياسيين البارزين الآخرين في العالم الغربي تؤكد فقط على أن الفوضى التي دعوا ضدها لتوحيد جميع دول “الغرب المتحضر” هي نتاج سلوك وسياسة هذه الحضارة. بدا أن روح المؤتمر كلها تؤكد على الأهمية المحزنة لأفكار شبينغلر حول “إنحدار الغرب”. في الوقت الحاضر ، أصبح الأمر أكثر أهمية من مائة عام عندما عاش الفيلسوف العظيم.
دعا جميع المشاركين في المؤتمر إلى سيادة القانون والعدالة في جميع أنحاء العالم ، لكن نسي شتاينماير أن يلاحظ أنه تأخر قليلاً عن عرض “التخلص من الغرب” كبرنامج سياسي ، لأنه بمساعدة من المؤسسات المصرفية “فوجر” و “ميديشي” ، وكذلك فرانثيسكو بيثارو ، الإسبانيفرناندو كورتيس ، وتحت تأثير شركة الهند الشرقية الإنجليزية الموقرة ، أصبحت هذه العملية حقيقة تاريخية منذ فترة طويلة.
في رأينا ، من المهم اليوم العثور على الإجابة ، والإجابة العالمية على هذا السؤال هي كيفية تحليل النتائج الدرامية لهذه المشاريع المدمرة من أجل منع العالم كله من الانزلاق في حالة من الفوضى. ومع ذلك ، فإن النتائج والنبرة العامة لمؤتمر ميونيخ لا تثير التفاؤل.
إن عالمنا يبتعد بشكل متزايد عن الحوار المنشود بين الحضارات الغنية والفقيرة. ومع ذلك ، نود أن نشير إلى جانب واحد مثير للاهتمام من “نتائج مناقشة الجمعية العليا”. تمت الإشارة إلى ثلاثة أشخاص في الخطاب وهم “الأكثر معارضة لقيم العالم الغربي”. هم دونالد ترامب وفلاديمير بوتين وفيكتور أوربان.
إن عمليات القرن الحادي والعشرين تبرر أكثر فأكثر صحة سياسات وأفكار هؤلاء الأشخاص الثلاثة ، وتعطي مثالاً وأملًا لبقية العالم ، على عكس استنتاجات الجمعية العليا في ميونيخ والقوى التي تقف وراءها. بالإضافة إلى ذلك ، لم يأخذوا في الاعتبار حتى الآن العواقب الوخيمة للهستيريا الناتجو عن تفشي فيروس كورونا.
لازلو بوغار دكتور في الإقتصاد والمحلل السياسي المستقل ميكلوش كيفيخازي ، خاص لــ”رياليست” من المجر
