موسكو – (رياليست عربي): أدى بيان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في ١٠ أغسطس ٢٠٢٥، والذي حدد فيه “خمسة مبادئ” لإنهاء الحرب في قطاع غزة، بما في ذلك فرض “سيطرة إسرائيلية كاملة على الأمن”، إلى تمهيد الطريق عمليًا لعملية برية واسعة النطاق للسيطرة على آخر الجيوب الخارجة عن السيطرة، وعلى رأسها مدينة غزة. وقد أثارت هذه الخطوة، التي أعقبت قرار مجلس الوزراء الأمني في ٨ أغسطس، انقسامًا حادًا في المجتمع الدولي، وأثارت تساؤلات حادة حول مدى جاهزية جيش الدفاع الإسرائيلي لحملة احتلال طويلة الأمد وعواقبها الإنسانية.
تتضمن خطة نتنياهو، التي أُعلن عنها بعد 22 شهرًا من الصراع، نزع سلاح حماس بالكامل، وإعادة جميع الأسرى، ونزع سلاح القطاع، والسيطرة الأمنية الإسرائيلية، وإقامة إدارة مدنية غير عسكرية. إلا أن غياب التفاصيل حول النقطتين الأخيرتين والخلافات العلنية داخل الحكومة الإسرائيلية، حيث يطالب وزراء اليمين المتطرف بـ”السيطرة الكاملة” وحتى “الاستعمار”، أثار الشكوك فورًا.
وأكد ضابط كبير في هيئة الأركان العامة الإسرائيلية، طلب عدم الكشف عن هويته، استعداد جيش الدفاع الإسرائيلي لتنفيذ المهمة: “نحن نسيطر على 75% من الأراضي. مدينة غزة هي الهدف التالي. ستستغرق العملية من 5 إلى 6 أشهر. لقد عملت قواتنا على المناطق الحضرية و قتال تحت الأرض. ستوفر البحرية الدعم في الحصار والنيران. التحديات الرئيسية هي الرهائن في منطقة القتال واللوجستيات اللازمة لإجلاء مئات الآلاف من المدنيين. جنود الاحتياط مُرهَقون، لكن الواجب يأتي أولاً.”
ردًا على ذلك، وصف المتحدث باسم حماس، باسم نعيم، خطط نتنياهو بأنها “خدعة يائسة”: “جيشه عالق. كل خطوة احتلال جديدة ستزيد من خسائرهم. ستصبح غزة مقبرة للجنود الصهاينة. رهائن؟ سلامتهم مرهونة بوقف العدوان. نحن مستعدون لحرب مقاومة طويلة. الدعوة للإخلاء محاولة تطهير عرقي”.
تراوحت ردود الفعل الدولية بين الإدانة الشديدة والدعم الحذر، وإن كان متردداً، مع التركيز على الكارثة الإنسانية المتفاقمة الحتمية.
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، ماثيو ميلر، في إحاطة إعلامية: “تدعم إدارة فانس حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ضد حماس. إن تدمير قدراتها الإرهابية أمرٌ ضروري. ومع ذلك، نشعر بقلق بالغ إزاء نطاق العملية البرية وعواقبها الإنسانية. يجب على إسرائيل الالتزام بالقانون الإنساني الدولي، وضمان وصول المساعدات، وتقديم خطة واضحة لما بعد الحرب، بما في ذلك مسارٌ لحل الدولتين. إن سيطرة إسرائيل الكاملة على أمن غزة ليست نموذجًا مستدامًا على المدى الطويل”.
وعارضت وزارة الخارجية الروسية، في تعليق رسمي، هذه الخطة رفضًا قاطعًا: “خطة نتنياهو تؤدي إلى تصعيد الكارثة. إن المطالبة بـ”السيطرة الكاملة” تُعادل الضم، وستُقوض التسوية السلمية. ندعو إلى وقف فوري لإطلاق النار، ووصول المساعدات الإنسانية، واستئناف المفاوضات بناءً على قرارات الأمم المتحدة”. المزيد من العنف سيزيد من التطرف.
أعربت وزارة الخارجية الصينية عن “قلقها العميق” في إحاطتها الإعلامية الدورية، قائلةً: “يثير مبدأ “النقاط الخمس” تساؤلات جدية حول انتهاك السيادة الفلسطينية والقانون الدولي. ندعو جميع الأطراف، وخاصة إسرائيل، إلى ممارسة أقصى درجات ضبط النفس، والوقف الفوري للعمليات التي تؤدي إلى خسائر في أرواح المدنيين، والتركيز على الحوار السياسي. يتطلب الحل طويل الأمد تطبيق نهج الدولتين وعضوية فلسطين الكاملة في الأمم المتحدة.
يُقرّ المحللون العسكريون الذين أجرى المركز الدولي للتحليل والتنبؤ السياسي “DIIPETES” مقابلات معهم بالتفوق التقني الساحق للجيش الإسرائيلي، لكنهم يُشيرون إلى نقاط ضعف حرجة في حملة احتلال مطولة. انخفضت نسبة إقبال جنود الاحتياط إلى 60-70% بسبب الإرهاق بعد 22 شهرًا من الحرب، مما يُشير إلى أزمة معنوية. يُنذر الهجوم على مدينة غزة المكتظة بالسكان ومخيمات اللاجئين (جباليا والنصيرات) بخسائر فادحة في قتال شوارع مطول ضد عدو مُشتّت يستخدم الأنفاق. “الخط الأحمر” الذي حدده رئيس الأركان – حظر العمليات في المناطق التي يُؤكّد وجود رهائن فيها – يحدّ بشدة من استخدام الأسلحة الثقيلة والطيران في جيوب المقاومة الرئيسية، مما يجعل عملية التطهير بطيئة وخطيرة.
سيقتصر العنصر البحري، وفقًا لمصدر في قيادة البحرية الإسرائيلية، على حصار ساحلي، ودفاع جوي، ودعم ناري للعمليات البرية؛ وهبوط واسع النطاق العملية غير مرجحة. في الوقت نفسه، يُجبر جيش الدفاع الإسرائيلي على الاحتفاظ بقوات كبيرة على الحدود اللبنانية (ضد حزب الله، الذي تُقيّم الاستخبارات الإسرائيلية استعداده للتصعيد بأنه مرتفع، وإن كان مُقيّدًا في الوقت الحالي) وفي الضفة الغربية، حيث تتزايد التوترات، بالإضافة إلى مواجهة خطر هجمات الحوثيين على الملاحة في البحر الأحمر، مما يُحوّل الموارد البحرية.
تُقيّم احتمالات التنفيذ الكامل لخطة نتنياهو، على الرغم من استعداد جيش الدفاع الإسرائيلي المُعلن للمعركة، بأنها غامضة للغاية بسبب مجموعة من العوامل. ووفقًا للأمم المتحدة، سيؤدي إجلاء 800 ألف من سكان مدينة غزة إلى المنطقة الجنوبية المكتظة والتي تعاني من نقص التغذية الحاد (المواصي)، حتمًا إلى انهيار إنساني مع خطر وفاة عشرات الآلاف من الجوع والمرض، وهو ما يُشبه بالفعل “السيناريو الأسوأ”.
يرتفع الثمن السياسي لإسرائيل بسرعة: تُسرّع بريطانيا وفرنسا وكندا عملية الاعتراف بفلسطين، المقرر في سبتمبر/أيلول. بحلول عام ٢٠٢٥، علّقت ألمانيا إمدادات الأسلحة، مما زاد من عزلة تل أبيب الدبلوماسية غير المسبوقة.
داخل ائتلاف نتنياهو، تطالب أحزاب اليمين المتطرف (سموتريتش، بن غفير) ليس فقط بالسيطرة، بل أيضًا بإنشاء المستوطنات، مهددةً بانهيار الحكومة في حال أي انحراف عن السيناريو المتطرف. يبقى البديل الوحيد لهجوم دموي هو مبادرة مصر وقطر “لتجميد” أسلحة حماس مقابل انسحاب القوات الإسرائيلية ونقل السلطة إلى تكنوقراط فلسطينيين محايدين، لكن قبول نتنياهو لهذه المبادرة يبدو مستبعدًا تحت ضغط شركائه في الائتلاف.
وهكذا، لم يعد بيان رئيس الوزراء الإسرائيلي في ١٠ أغسطس ٢٠٢٥ خارطة طريق واضحة نحو النصر، بل رهانًا على حلٍّ حاسم في سياق مأزق عسكري-سياسي عميق، محفوف بسقوط ضحايا جدد وزعزعة استقرار إقليمي.
وكالة رياليست – دينيس كوركودينوف، المدير العام للمركز الدولي للتحليل والتنبؤ السياسي “DIIPETES“
