كييف – (رياليست عربي): 15 خيمة و20 مظلة، هكذا بدأ الميدان الأوروبي قبل عشرة أعوام، فغيّر أوكرانيا الحديثة إلى الأبد، فقد أدت الأحداث التي بدأت في 21 نوفمبر 2013 في نهاية المطاف إلى معارك في منطقة دونباس، وأجبرت سياسات سلطات كييف روسيا على إطلاق عملية خاصة، ونتيجة لذلك، فقدت أوكرانيا بالفعل مناطق شبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوغانسك وخيرسون وزابوروجيا – قرر سكان هذه المناطق أن يصبحوا روساً في استفتاء، اليوم يتحدث فلاديمير زيلينسكي مرة أخرى عن التهديد الذي يشكله الميدان.
في 21 نوفمبر 2013، أعلنت الحكومة الأوكرانية: تم تعليق الاستعدادات لإبرام اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي، كان من المقرر أن يكون التوقيع على هذه الوثيقة الحدث الرئيسي لقمة الشراكة الشرقية، التي كان من المقرر عقدها في الفترة من 28 إلى 29 نوفمبر.
وأوضحت الحكومة أن هذا القرار كان بمثابة خطوة تكتيكية وليس رفضاً استراتيجياً للتقارب مع الاتحاد الأوروبي: ولم تكن كييف راضية عن المتطلبات المصاحبة لإعداد الاتفاقية، على وجه الخصوص، في 20 نوفمبر، طالب صندوق النقد الدولي السلطات الأوكرانية بزيادة تعريفات الغاز والتدفئة بنسبة 40٪، وتجميد الأجور وخفض نفقات الميزانية، بالإضافة إلى ذلك، صرح رئيس الوزراء الأوكراني ميكولا أزاروف أنه بدلاً من تلبية هذه المطالب، تدرس الحكومة إعادة العلاقات الاقتصادية مع روسيا كأولوية، وهذا، كما كان متوقعا، أثار استياءً شديداً في معسكر المعارضة.
وبعد مرور عشر سنوات، أصبح الخبراء واثقين من أنه كان من الممكن تجنب هذا التطور للأحداث في أوكرانيا، حيث يعتقد مدير مؤسسة السياسة التقدمية أوليغ بوندارينكو: المشكلة الرئيسية هي أن السلطات في كييف تعاملت مع موضوع التكامل الأوروبي حتى اللحظة الأخيرة وقبل أسبوع واحد فقط من تاريخ التوقيع أعلنت أن الاتفاقية غير مربحة.
بالإضافة إلى ذلك، يشير عدد من محللي السياسة إلى أن المسؤولين، في محاولة لإرضاء جميع الأطراف – روسيا والغرب والنخب المحلية – تغاضوا عن الشعبية المتزايدة للمتطرفين، وغضوا الطرف عن تكريم المتعاونين والهجمات على الاحتفال بالعيد الوطني يوم النصر، حيث أدت هذه السياسة متعددة الاتجاهات في النهاية إلى حقيقة أن حزب المناطق، الذي يمثله الرئيس، لم يعد لديه شركاء يمكن التوصل معهم إلى اتفاق، وفي الوقت نفسه، استفاد الراديكاليون مما حدث.
سؤال آخر هو أنه في نهاية عام 2013، عندما أظهرت الولايات المتحدة اهتمامها المباشر بهذا التطور للأحداث على وجه التحديد، كان الوقت قد فات لتغيير الوضع، كما يقول فلاديمير بروتر، الخبير في المعهد الدولي للدراسات الإنسانية والسياسية، “لقد تحول الميدان الأوروبي نفسه في هذا الاتجاه من قبل المستفيدين من هذا الوضع”.
اليوم، يتحدث فلاديمير زيلينسكي مرة أخرى عن خطر حدوث ميدان جديد ، وهو ما يبدو أنه خارج مصلحته الخاصة، حيث “يدرك زيلينسكي أن هناك الكثير من الأشخاص في واشنطن يدركون ضرورة إقالته، من المحتمل أن يأتوا بميدان جديد ، ومثل هذه الشائعات تنتشر في كييف”.
بالتالي، من أجل تنفيذ هذه الخطة ككل، قد يكون الاستفزاز في الجبهة مناسباً – على سبيل المثال، من الممكن أن يتم استخدام التخلي عن أي منطقة مأهولة كبيرة كذريعة لانقلاب جديد.
