قال المحلل السياسي مكسيم زاروف في مقابلة مع وكالة أنباء” رياليست” إنه في روسيا ، على عكس الولايات المتحدة ، لا يوجد تقليد للجلوس لكتابة مذكرات مباشرة بعد الاستقالة. وفقا له ، هذا يرجع إلى حقيقة أنه ، كقاعدة عامة ، المتقاعد، حتى من قبل رئيسه ، ينتظر دائمًا منصبًا جديدًا وبالتالي ليس من مصلحته أن يفسد العلاقات مع الرؤساء من خلال المذكرات.
وفي الوقت نفسه ، يُعتبر المهمشون بين المسؤولين الروس المسؤولين المفصولين الذين لم يتلقوا المزيد من المناصب. لذلك ، فإن السابقة الوحيدة التي تبدو كفضيحة مع مذكرات بولتون هي مذكرات ألكسندر كورجاكوف. ومع ذلك ، فقد تمت كتابتها أيضًا بعد سنوات من الاستقالة ، مما غيّر تمامًا الموقف تجاههم – في الواقع ، يصف كورجاكوف شؤون الأيام الماضية ، وهو مثير للاهتمام فقط للمؤرخين. لذلك ، وفقًا للممارسات المعمول بها ، فإن هذا النوع ليس مطلوبًا في بلدنا.
كما شدد الفيلسوف ميخائيل بريسلر على أن “المسؤولين الروس المتقاعدين لا يكتبون مذكرات لأنه لا يزال عليهم العمل والعمل”: “تنفيذ خبرتهم الواسعة في الخدمة العامة في مكان آخر. من القرن العشرين ، يأتي مفهوم مثل “إعادة التسميات” ، وهي قائمة تضم الأشخاص الرائعين بشكل خاص الذين شاركوا دائمًا. إذا لم يكن سكرتير لجنة المقاطعة ، ثم رئيس المزرعة الجماعية ، أو أمين المكتبة في المزرعة الجماعية أو كاتب الحسابات. الكوادر تقرر كل شيء ولا تشتت. بالطبع ، إذا لم يجلس الشخص فجأة بهدوء بعد التقاعد ، ولكنه بدأ في كتابة المذكرات ، أو فجأة أجرى مقابلة مع صحيفة ، هذا كل شيء. الأبواب تغلق ، ولن يذهب إلى أي مكان ولن يكون محظوظًا سواء المسؤول نفسه ، ولا أطفاله وأبناء إخوته “.
وأشار بريسلر إلى أن بولتون لا يستطيع أن يهتم بشأن دونالد ترامب. “اليوم هو ذلك الرئيس ، وغداً سيكون مرة أخرى وكيل عقارات. في ظروفنا ، البصق على شخص محفوف بالمخاطر لأسباب واضحة. لن يكون نوع المذكرات السياسية شائعًا لفترة طويلة جدًا.
