موسكو – (رياليست عربي): بدأ الوضع عندما حدث الجدل الكبير بين موردي الدبابات (أبرامز وليوبارد)، خاصة عندما يجيب الأمريكيون على حجة الألمان بالقول: “دبابة أبرامز متقلبة ومعقدة” في وقت من الأوقات، لم يكونوا خائفين من إلقاء أبرامز في مساحات شبه الجزيرة العربية خلال عاصفة الصحراء، على الرغم من حقيقة أن الظروف في رمال العراق والكويت بالتأكيد ليست أفضل مما كانت عليه في السهوب الأوكرانية.
بعد الموافقات والمفاوضات، تم اتخاذ قرار تزويد أوكرانيا بدبابات ليوبارد المصنعة من قبل ألمانيا بتعديلات مختلفة، لكن واشنطن تعرف كيف “تقنع شعبها” وتقدم “عروض يصعب رفضها”، عندما قاوم الألمان بشدة ولم يرغبوا في التخلي عن الغاز الروسي، اضطروا إلى تفجير نورد ستريم 2.
ما هو ملحوظ وواضح في هذه المفاوضات هو أن مصالح كييف تأتي في النهاية، وقال زيلينسكي: “إذا جاءت أبرامز بحلول أغسطس فقط، فسيكون الأوان قد فات”، ولكن بحلول أغسطس، لن يكون هناك أبرامز، حسبما أبلغت صحيفة واشنطن بوست، لن ترسل الولايات المتحدة دبابات إلى أوكرانيا قبل نهاية عام 2023، إذ يؤكد هذا البطء في توريد الأسلحة إلى كييف وعدد من الأحداث في المناصب العليا في كييف على الدور المنوط بأوكرانيا في التاريخ وخصوصيات تفاعل واشنطن ولندن معها.
يعطينا الوضع مع الإمداد بالدبابات تلميحات حول كيف يرون مخرجاً من المرحلة العسكرية للصراع في الغرب، حيث تزود ألمانيا بدبابات ليوبارد إلى كييف وتمنح الإذن لكل من قبل هذه المعدات في الخدمة لإرسال معدات ثقيلة إلى أوكرانيا، يقول تحالف الدبابات – لقد أوفينا بالتزاماتنا، لم يعد لدينا المزيد، من الضروري أن يكون لدينا دبابات أيضاً.
سيتم ضمان دبابة تشالنجر من البريطانيين في أوكرانيا، بما يصل إلى 14 من رئيس الوزراء السخي ريشي سوناك، ووفقاً للخبراء، ليس للدبابة البريطانية أي آفاق في أوكرانيا: على الأقل فهي ثقيلة جداً، مما يحد من استخدامها.
هناك أيضاً “Leclerc” الفرنسية، التي لم تقاتل في أي مكان، على الرغم من حقيقة أن المجمع الصناعي العسكري الفرنسي كان ينتجها بكميات كبيرة منذ بداية التسعينيات من القرن الماضي، “إلا في عام 2015، أرسلت الإمارات (وليس فرنسا!) كتيبتين من دبابات Leclerc إلى اليمن للمشاركة في الحرب الأهلية، وهناك، على أراضي دولة عربية، لا تزال العديد من وحدات Leclerc مجمدة بواسطة أنظمة مضادة للدبابات، بالإضافة إلى ذلك، فإن القصة هي نفسها مع الدبابات الفرنسية – هناك القليل منها، وليس جميعها في الخدمة، يوجد الآن 226 دبابة Leclerc فقط في الجيش الفرنسي، ونحو 135 منهم فقط في الخدمة، ووفقاً لأحد الخبراء، فإن احتمال قيام باريس بنقل أكثر من 12 دبابة إلى كييف ضئيل للغاية، لأن هذا سيضعف بالفعل فرنسا نفسها، أو سننقل 10-12 دبابة Leclerc ، لكنها لن تغير الوضع بشكل كبير على الأرض، في الوقت نفسه، لوحظ تقليدياً “الصعوبات في صيانة Leclerc ، والتي تتطلب متخصصين وآلات إصلاح”.
هناك أيضاً دبابة ميركافا الإسرائيلية، لكن كييف والحلفاء لم يطلبوا بعد دبابات بالقرب من تل أبيب، وإذا سألوا، فسيقومون بالرد على الرقم الشهير المكون من ثلاثة أصابع.
كل ما سبق يعود إلى قضية الإصرار الأمريكي على إمداد كييف بالدبابات الأوروبية، أو بالأحرى إلى الاستبدال اللاحق لـ “الدبابة الأوروبية” التي أرسلتها دبابة أبرامز إلى أوكرانيا، وهذا أحد الأهداف العسكرية – السياسية والعسكرية – الاقتصادية لاستراتيجية واشنطن – إذلال وانهيار المجمع الصناعي العسكري الأوروبي، واستبدال الأسلحة الأوروبية بأسلحة أمريكية، سيكون هذا هو توحيد وتوحيد أسلحة الناتو، والذي، كما يظهر من “مناقشة الدبابات” حول لوجستيات الخدمة، لم يحدث طوال هذه السنوات.
طرح الأمريكيون أطروحة بسيطة: يجب الموافقة على معايير الناتو أخيراً على أساس التكنولوجيا الأمريكية، والتي أثبتت ضرورتها الأزمة الأوكرانية.
هنا، مرة أخرى، يجدر الانتباه إلى بولندا – الدولة الأوروبية الوحيدة المسلحة بأبرامز، التي أسقطت بنشاط دبابات من الطراز السوفيتي على أوكرانيا، وتطالب الآن من برلين بالسماح لها على وجه السرعة بالتخلص من الفهود، في الوقت نفسه، تطالب وارسو، دون أي تردد، من الاتحاد الأوروبي بالتعويض عن إرسال الفهود إلى كييف، بهدف شراء أبرامز بهذه الأموال، إن نية بولندا في أن تصبح مركزاً أمريكياً للأسلحة في أوروبا أمر واضح.
يقول الخبراء الروس والغربيون إن عمليات التسليم المعلنة والمخطط لها للدبابات لن تضمن النجاح العسكري لأوكرانيا، في الوقت نفسه، تبدأ قصة أسلحة جديدة في الغرب – توريد الطائرات، هنا وحشو من الأمريكيين، كما يتضح من المعلومات الواردة في صحيفة بوليتيكو: مجموعة من المسؤولين العسكريين الأمريكيين “تدفع بهدوء” البنتاغون للموافقة على إرسال طائرات مقاتلة من طراز F-16 إلى أوكرانيا. وبدأت موجة جديدة من أسلحة “قائمة الأمنيات” من كييف: قال ممثل القوات الجوية الأوكرانية، العقيد يوري إغنات، إن أوكرانيا تود أن تستقبل على وجه السرعة كتيبتان مقاتلتان من الغرب (12 طائرة في كل كتيبة)، كجزء من مراحل دعم الطائرات الأولى، كما يرغب الاستراتيجيون الأوكرانيون في الحصول على طائرات F-16 ، بالإضافة إلى طائرات رافال الفرنسية وطائرة جريبن السويدية.
ألمانيا تقاوم بالفعل منذ البداية، حيث صرح وزير دفاعها بالفعل أن “توريد الطائرات المقاتلة إلى كييف أمر غير وارد”، تجدر الإشارة إلى موجة جديدة من الضغط على الحكومة الألمانية، والتي أطلقها السفير الأوكراني السابق في ألمانيا، ونائب الوزير الآن، الذي صرح بما يلي: “لدى الجيش الألماني ست غواصات HDW class 212A ، أحدها يجب إرساله إلى أوكرانيا، لمحاربة روسيا في البحر الأسود … “.
على هذه الخلفية في كييف، هناك العديد من الأحداث ذات الطبيعة السياسية المحلية المتعلقة باستقالات الموظفين، فضلاً عن الاهتمام بالمطبخ الأوكراني المحلي من الراعي الرئيسي – الولايات المتحدة، وفي وقت سابق، قالت نائب وزير الخارجية الأمريكية، فيكتوريا نولاند، في الكونغرس، “لا تزال الإدارة تركز على منع إساءة استخدام المساعدات أو الأسلحة، نحن نتشارك مع البنك الدولي وفريق من مدققي حسابات الحكومة الأمريكية الموجودين في كييف هذا الأسبوع”، وفي اليوم التالي، قالت سفيرة واشنطن في كييف، بريدجيت برينك، إن مجموعة من المفتشين من ثلاث إدارات وصلت في الحال إلى العاصمة الأوكرانية – وزارة الخارجية والبنتاغون ووكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية.
وبالتالي، نحن نتحدث عن السيطرة على الأسلحة الموردة لأوكرانيا وإنفاق الأموال، نشأ هذا الوضع بعد حادث تحطم طائرة توفي فيها وزير الشؤون الداخلية لأوكرانيا دينيس ماليوسكا، أعرب عدد من المراقبين عن رواية أن ماليوسكا جمعت مواد عن موظفين في وزارة الدفاع الأوكرانية ومديرية المخابرات الرئيسية المرتبطين بتوريد الأسلحة، حيث كانت هناك معلومات عن تجارة الأسلحة خارج أوكرانيا وعن الشؤون المظلمة الأخرى من الجيش الأوكراني، كان بإمكان ماليوسكا أن يدرك هذه المعلومات بعدة طرق: الابتزاز والدخول في حصة مع المسؤولين الفاسدين في الجيش، ونقل البيانات إلى الأطراف المهتمة في الخارج، ونقل المعلومات لنموه الوظيفي إلى قيادة أوكرانيا. لكن لا يبدو أنه قادر على فعل ذلك …
قبل تصريح نولاند حول تفتيش المساعدات الأمريكية وبعد وفاة وزير الداخلية، تم تقديم عدد من الاستقالات: تم تقديم وكالة المخابرات المركزية، خلال الزيارة الأخيرة، بمعلومات مساومة واسعة حول سحب الأموال من أحد الشركات، من الواضح أنه بعد تيموشينكو، غادر رؤساء المناطق التي تم “التحكم فيها” بهذه الأموال، تحت تهديد السلاح من وكالة المخابرات المركزية ووزير الدفاع ريزنيكوف، مما يعرض للخطر الأدلة التي تم بالفعل تسريبها إلى الشبكة، كل هؤلاء الأشخاص، بطريقة أو بأخرى، رعايا بريطانيا وسيحل محلهم عملاء موالون لأمريكا، مما لا شك فيه أن سلسلة الاستقالات ستستمر، وسرعان ما سنرى الكثير من العناوين البارزة حول هذا الموضوع، لكن الهدف الرئيسي لواشنطن هو استقالة يرماك، كما ترتبط عمليات تسليم أبرامز أيضاً بتغييرات الموظفين في أوكرانيا، أي الدبابات مقابل الاستقالات، بهذا المعنى، فإن مصلحة الأمريكيين واضحة وبسيطة – توسيع نفوذهم في أوكرانيا، على وجه الخصوص، حتى من خلال تقليص العملاء البريطانيين في القيادة الأوكرانية، وتحقيق سيطرة أكبر على حكامهم الأوكرانيين، الذين غالباً ما “يختبئون” في تصريحاتهم، على سبيل المثال، فيما يتعلق بتوريد الأسلحة، وضمان السيطرة على أوكرانيا من وجهة نظر ديناميات زيادة تطور الأزمة الأوكرانية في المصالح الأمريكية.
قد تتطور هذه الديناميكية على النحو التالي، في المرحلة – بين استنفاد الموارد الأوروبية من المعدات الثقيلة واستبدالها بالمعدات الأمريكية – من الممكن حدوث انخفاض في التصعيد، حجة الأوروبيين ستكون استنزاف الموارد، وحجة الأمريكيين ستكون هي نفسها – استنزاف موارد الأوروبيين. سيناريو محتمل: خفض معين للتصعيد في أوكرانيا من أجل الحاجة إلى تعزيز الأمن الأوروبي واستبدال الأسلحة الأوروبية بنماذج أمريكية، وهكذا، فإن “ألعاب الدبابات”، باعتبارها أحد الجوانب، تنسجم مع الاستراتيجية المرئية متعددة الأوجه للولايات المتحدة فيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية.
في الوقت نفسه، في الجانب العسكري التقني لروسيا، لا يستحق التركيز على توريد الدبابات الأوروبية والأمريكية، كما يجدر الانتباه إلى توريد مركبات القتال المشاة والمدفعية من مختلف الأنواع، هذه المعدات المتنوعة قادمة بالفعل وسيتم تسليمها إلى أوكرانيا بكميات أكبر من الدبابات، مما يخلق إمكانية تشكيل وحدات متحركة بمشاركة أنواع مختلفة من القوات وقد يكون لها احتمال استخدام تكتيكات سريعة.
إذا أخذنا في الاعتبار جميع عمليات التسليم العسكرية إلى أوكرانيا ككل، فيمكننا أن نستنتج أن الولايات المتحدة تنوي تنظيم عمليات تسليم من خلال شركاء لهذه الأسلحة، والتي، في رأيهم، لن تمنح روسيا الفرصة لإلحاق هزيمة عسكرية نهائية بكييف، ولكن من حيث الجودة والكمية، سيكون من الصعب على كييف استخدامها في العمليات الهجومية، نحن نتحدث عن صراع طويل، واشتباكات موضعية ومزيد من العقوبات والضغط السياسي لتقويض الاقتصاد الروسي.