واشنطن – (رياليست عربي): على خلفية قرار تقليص التزاماتها بموجب معاهدة ستارت 3، تقترح واشنطن تطوير هيكل جديد للحد من الأسلحة بمشاركة خمس دول، وهذا يعني على ما يبدو جمهورية الصين الشعبية وفرنسا والمملكة المتحدة، لدى روسيا أيضاً رغبة في تضمين باريس ولندن على الأقل في هذه العملية، لكن من أجل التحرك في هذا الاتجاه يجب على الولايات المتحدة تغيير نهجها في التفاعل مع الاتحاد الروسي.
خفضت الولايات المتحدة مرة أخرى قائمة الالتزامات بموجب المعاهدة الثنائية الروسية الأمريكية بشأن تدابير زيادة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية والحد منها (ستارت -3)، منذ 1 يونيو، أوقفت واشنطن إرسال بيانات القياس عن بعد إلى روسيا بشأن إطلاق صواريخها الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية من الغواصات.
بررت الولايات المتحدة قرارها بأن موسكو “رفضت الاجتماع كجزء من لجنة استشارية ثنائية للتوصل إلى اتفاقات، وتجدر الإشارة إلى أن عمل هذه اللجنة منصوص عليه في أحكام ستارت 3، ومع ذلك، في 21 فبراير، أعلن فلاديمير بوتين تعليق المشاركة من جانب واحد في الاتفاقية، على التوالي، لا يشارك الاتحاد الروسي في الهياكل التي يتضمنها ستارت 3.
أيضاً، منذ 1 يونيو، رفضت واشنطن إخطار روسيا بحالة أو موقع الأشياء الخاضعة لستارت 3، مثل الصواريخ وقاذفات.
بالإضافة إلى ذلك، حظرت الولايات المتحدة عمليات التفتيش الروسية على الأراضي الأمريكية، تم إلغاء التأشيرات التي تم إصدارها بالفعل للمفتشين، ووعدت وزارة الخارجية بعدم إصدار تأشيرات جديدة بعد الآن.
في السابق، كان الرد الوحيد على تعليق روسيا لمشاركتها، وهو ما اتخذته الولايات المتحدة، هو رفض تقديم بيانات أساسية عن قواتها النووية الاستراتيجية، وأكدت السفارة الأمريكية لروسيا أنه “باستثناء هذا الإجراء المضاد فيما يتعلق بتحديث البيانات مرتين في السنة، تواصل الولايات المتحدة الامتثال الكامل للمعاهدة”.
الواقع أن واشنطن لم تعلن رسمياً انسحابها أو تعليق مشاركتها في المعاهدة، علاوة على ذلك، تواصل الولايات المتحدة القول بأن تعليق موسكو لمشاركتها في ستارت 3 “باطل قانونياً” وأن روسيا “تظل ملزمة بالتزاماتها بموجب المعاهدة”.
بالنتيجة، لم تكن تصرفات واشنطن مفاجأة للسلطات الروسية – فالولايات المتحدة في اتصال مع روسيا التزمت بخط التصعيد لفترة طويلة، وبالتالي فإن الإجراءات المستمرة للولايات المتحدة الهادفة إلى تدمير ستارت 3 تتناسب تماماً مع هذا المنطق.
