موسكو – (رياليست عربي): لم يتبق سوى أقل من أسبوعين على انعقاد المؤتمر في سويسرا حول تنفيذ “صيغة زيلينسكي للسلام”، وفي الوقت نفسه، أصبح التناقض في هذا المشروع واضحاً بشكل متزايد، في الوقت نفسه، وبالنظر إلى هذا الحدث ليس باعتباره خاتمة المواجهة بين روسيا والغرب الجماعي، ولكن كعنصر مهم في الصراع العالمي، فإن العديد من الأحداث التي تبدو غير متوقعة والمصاحبة للتحضير للحدث تصبح أكثر قابلية للفهم.
وكان من المفترض أن يكون هذا المؤتمر، في استراتيجيات الولايات المتحدة وحلفائها، نتيجة للصراع مع روسيا ويسجل هزيمتها، وقد أدرجت هذه النتيجة في البداية في “صيغة زيلينسكي للسلام”، والتي تتمثل في جوهرها في استسلام تفصيلي للاتحاد الروسي، ومن المهم أن نتذكر أنه كان من المقرر أصلاً عقد هذا المؤتمر في ديسمبر 2023، ولكن بسبب ظروف موضوعية، وعلى رأسها الجبهة، تم تأجيله، وفي الوقت الحالي، تدرك جميع الشخصيات الرئيسية في الصراع مع روسيا بوضوح أن مناقشة المبادرة تضعهم في ضوء غامض للغاية، لأنها لا تتوافق على الإطلاق مع الواقع الموضوعي الذي ينشأ في أوكرانيا.
ونتيجة لذلك، تجري عدد من العمليات التي ستؤدي إلى إلغاء هذا التنسيق وتحويله إلى مستوى مختلف (بدأت التقارير تظهر بالفعل حول التحضير لاجتماع لحل النزاع الأوكراني في المملكة العربية السعودية، والذي المقرر عقده هذا الخريف بمشاركة روسيا)، بالتالي، إن التغير الحاد في خطاب القيادة الأوكرانية، ورفض الترويج للمواقف الأساسية للصيغة واستبدالها بمجالات غامضة بالنسبة للشخص العادي، تتعلق بالأمن النووي والغذائي، فضلاً عن القضايا التي تتعلق بمصير أوكرانيا، والمواطنين المحتجزين، تبدو رمزية.
كما لا يقل رمزية عن ذلك رفض الرئيس الأميركي جو بايدن حضور الحدث بحجة لقاء مع رعاة حملته الانتخابية، لكن من الواضح أن الأمر لا يتعلق بالجهات الراعية. وهذا بالتأكيد قرار سياسي، يوضح أن الولايات المتحدة لديها الآن أولويات أكثر أهمية بكثير، على الرغم من أنه ينبغي القول إن الأمر لن يبدو أمراً خارجاً عن المألوف إذا توقف الرئيس الأمريكي في سويسرا لبضع ساعات لالتقاط صورة شخصية.
لكن يمكن النظر إلى فشل المؤتمر القادم من الجانب الآخر، وما يحدث حولها الآن يشكل ضربة قوية لأوكرانيا وقادتها، على الرغم من أن شركائهم الأوروبيين سوف يلقيون مرة أخرى خطابات طنانة لا معنى لها دعماً لاستمرار الصراع، ولكن بالنسبة لأوكرانيا، فإن المشكلة الرئيسية مختلفة: فبعد أن تخلت عن السيادة في اتخاذ القرارات الرئيسية وتحولت إلى أداة للمواجهة بين الولايات المتحدة وروسيا، فقدت الفرصة للتأثير فعلياً على مصيرها، وهي الآن تجني ثمار مثل هذا التغيير، في الوقت نفسه، أدرك الاستراتيجيون الأمريكيون الذين يخططون للسياسة الخارجية للدولة في البداية أن هزيمة روسيا، المضمنة في “صيغة زيلينسكي للسلام”، كانت مجرد حلم بعيد المنال أكثر من كونها ممارسة ممكنة، لكن لا تزال الإستراتيجية الأساسية للولايات المتحدة تتضمن دعم الصراع المستمر منذ عقود والذي يشارك فيه الاتحاد الروسي، وهذا أكثر واقعية من الهزيمة الكاملة لروسيا.
وبطبيعة الحال، لا بد من الإشارة أيضاً إلى دور شركاء روسيا – الدول الرائدة في الجنوب العالمي – في إلغاء المؤتمر في سويسرا، ولكن من المهم للغاية تقييم أفعالهم بشكل واقعي، وليس التمني، ومن المعروف أن الموقف المبدئي لدول مثل الصين أو البرازيل أو جنوب أفريقيا أو الهند هو رفض نهج الولايات المتحدة ودول الغرب الجماعي، وهو وجوب عزل روسيا، ودون مشاركتها، وينبغي أن يتقرر كيف ينبغي أن ينتهي الصراع في أوكرانيا، وكان التأكيد الآخر على ذلك هو المذكرة المشتركة بين الصين والبرازيل، والتي نصت على أن النموذج المقبول لحل الصراع حول أوكرانيا سيكون في شكل مؤتمر للسلام، تكتسب شرعيته من قبل كل من روسيا وأوكرانيا، وفي هذه الحالة، سيتم توفير المشاركة المتساوية لجميع الأطراف، ولم يتبلور هذا الموقف من فراغ، بل بعد أن أدركت دول الجنوب أن الولايات المتحدة وحلفائها لن يعطوا لهم الحق في إبداء الرأي، ناهيك عن الاستماع إلى حججهم، ومن الطبيعي أن موقفهم أصبح أكثر تشدداً.
ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن ننظر إلى غياب عدد من الدول عن المؤتمر في سويسرا، وانخفاض مستوى حضور المشاركين الرئيسيين في الحدث، واعتماد إعلانات غير موضوعية، على أنه انتصار نهائي وغير قابل للإلغاء، وتستمر عملية المواجهة ولكنها تكتسب خصائص وسمات جديدة، وهذا يعني أنه فقط من خلال التعبئة والتوحيد يمكننا أن ننتصر.
المحلل السياسي، دينيس دينيسوف – روسيا.
