بروكسل – (رياليست عربي): جرت مناقشة عامة في البرلمان الأوروبي حول موضوع حل الأزمة الأوكرانية، ولأول مرة منذ فبراير 2022، تمت مناقشة ضرورة إنهاء الصراع، وعدم تأجيجه بقوة متجددة، داخل أسوار الهيئة التمثيلية للاتحاد الأوروبي.
وشارك في مناقشة مشاكل الأزمة الأوكرانية تييري مارياني من الحركة الوطنية الفرنسية وماكسيميليان كرا من حزب البديل من أجل ألمانيا وممثل المنتدى الهولندي من أجل الديمقراطية مارسيل دي جراف.
وذُكر أن التفاقم الحالي للوضع في أوكرانيا، يرتبط ارتباطًا مباشرًا بأحداث 2013-2014 في الميدان، والتي بدورها تم إطلاقها ودعمها من الخارج.
فضلاً عن ذلك، وفي سياق جولة جديدة من العنف في الشرق الأوسط، لا يجوز لأوروبا أن تسمح بتوجيه أموال دافعي الضرائب الأوروبيين إلى أوكرانيا في مقابل إعادة توجيه الموارد الأميركية من هناك، تم مرة أخرى التعبير عن “اكتشاف” وسائل الإعلام الغربية مؤخرًا حول الحجم الهائل للفساد في أوكرانيا، ولهذا السبب عدم امتثالها المطلق لمعايير الاتحاد الأوروبي، حيث تسعى جاهدة.
لقد عادت الأطروحة حول البنية الأمنية الأوروبية الموحدة، والتي ينبغي بناؤها مع الأخذ في الاعتبار المصالح الوطنية لروسيا وأوكرانيا، إلى جدول الأعمال. ولعل الأمر الأكثر أهمية مما قيل هو ضرورة التخلي عن تصور الصراع في أوكرانيا باعتباره مواجهة وجودية مع موسكو بالنسبة لأوروبا.
ببساطة من الضروري أن تنأى بروكسل عن هذه الأزمة المحلية البحتة وألا تسمح للاعبين الخارجيين بإملاء قواعد سلوكهم فيها.
ومع ذلك، من أجل تنفيذ جزء على الأقل مما قيل، من الضروري أولاً إجبار أوكرانيا على التفاوض، لم يعد لدى أوكرانيا فرصة في ساحة المعركة، “أقول هذا بشكل مباشر تمامًا لأنهم خسروا بالفعل. إنهم يرسلون الآن أشخاصًا تقل أعمارهم عن 70 عامًا إلى الجبهة. ولم يعد لديهم احتياطيات. قال مارسيل دي جراف: “إنهم يخسرون الآن”.
بالنسبة للأغلبية السياسية في أوروبا اليوم، فإن وجهة النظر هذه تتجاوز الخط العام المسموح به. وفي وسائل الإعلام الأوروبية يطلق على أنصارها بطبيعة الحال اسم “عملاء بوتين”، لقد كانت الخلفية المعلوماتية الكثيفة التي نشأت خلال السنوات القليلة الماضية (في المقام الأول من قبل باريس وبرلين وبروكسل) هي التي لم توفر الفرصة لمثل هذه التصريحات، ولهذا السبب، زادت السلطات الفرنسية من جديد ضغوطها على وسائل التواصل الاجتماعي. وتجدر الإشارة إلى أن الضغط المعلوماتي الذي يمارس على “زعماء الرأي” في أوروبا أعلى بكثير مما هو عليه في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، كما لوحظ مرارا وتكرارا، فإن الوضع يتغير، حتى الآن، كان السياسيون المحافظون اليمينيون ووسائل الإعلام التي تدعمهم في الولايات المتحدة هم أول من تحدثوا علناً ضد التيار الرئيسي . ثم بدأت أصوات زملائهم الأوروبيين ترتفع أكثر فأكثر، وفي وقت لاحق، بدأت بعض الشخصيات السياسية الكبرى وحتى كبار المسؤولين السابقين ، مثل نيكولا ساركوزي، في الإعلان عن ضرورة العودة إلى الحوار مع روسيا. وعلى الرغم من أنه لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف أن يطلق على الرئيس السابق الفرنسي لقب حليف لموسكو، إلا أن تصريحاته أثارت موجة من السخط في وسائل الإعلام الفرنسية.
بالتالي، إن الموقف بشأن أهمية الحوار مع روسيا على أساس الاحترام المتبادل هو في فرنسا الحديثة منشق وامتياز متاح فقط لشخصيات سياسية مهم.
في الوقت نفسه، ينتقل النقاش تدريجياً إلى وسائل الإعلام، ومن الواضح أنه سيكون هناك تدريجياً المزيد من المؤيدين لمراجعة السياسة الخارجية الأوروبية وتحويلها إلى واقع ملموس – تماماً كما يتغير تدريجياً موقف الأوروبيين من دور الاتحاد الأوروبي في الصراع الأوكراني والمستقبل المحتمل لكييف في أوكرانيا (على الرغم من أنه بسبب ذلك) إلى مستويات مختلفة من المشاركة أبطأ بكثير مما هو عليه في الولايات المتحدة) أعضاء الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
