باريس – (رياليست عربي): قال البروفيسور إليوت كوهين، المستشار السابق لكونداليزا رايس في وزارة الخارجية الأمريكية، في عام 2016 إن الولايات المتحدة تواجه أربعة تحديات ستتطلب أنواعاً مختلفة من الرد العسكري: صعود الصين كقوة عظمى، وحركات إسلامية شديدة العنف، و عدد قليل من الدول القوية التي تريد كسر الوضع الراهن، وظهور بعض المجالات غير الخاضعة للحكم والتي هي حقيقية (الفضاء) وافتراضية (الفضاء السيبراني).
يذكر كوهين أن “ظهور الصين في قلب الاقتصاد العالمي والسياسة الدولية هو أهم ظاهرة دولية في القرن الحادي والعشرين”.
اعتقدت الولايات المتحدة لفترة طويلة أن الصين ستكون راضية عن دور ورشة الإنتاج في نموذج معولم بقيادة واشنطن، لكنها كانت تسيء فهم طموحات الإمبراطورية الوسطى، منذ بداية القرن الحادي والعشرين، استمرت الهيمنة الأمريكية في الضعف بينما تظهر الدول القديمة، بشكل أقل وأقل، رغبتها في الصعود إلى صدارة العالم، الغطرسة الأمريكية تأخذها بالضرورة من أجل غرورها وتجد نفسها في مواجهة الخيار الصعب المتمثل في وضع نفسها في مقابل منافسها الصيني، يستطيع العم سام الرد بالدبلوماسية أو الاقتصاد أو قوته الناعمة الشهيرة، لكن يمكنه أيضاً الرد بالحرب، والتي ستكون حينها فخ ثيوسيديدس.
الولايات المتحدة هي بحكم الواقع إمبراطورية، بالنسبة لجي واشنطن، أول رئيس أمريكي، كانت الولايات المتحدة منذ البداية إمبراطورية ناشئة، بينما قال خلفه في البيت الأبيض، جون آدامز: “إن جمهوريتنا الفيدرالية النقية والفضيلة والمدنية ستستمر إلى الأبد، حكم العالم وإدخال الكمال للإنسان، وقد أثبت بالفعل برايس وكريسلي وكوندورسيه وروسو وديدرو وغودوين قدرته على الكمال، خلال ما يزيد قليلاً عن قرن من وجودها، أصبحت الولايات المتحدة القوة الاقتصادية الرائدة في العالم، وفي نهاية الحرب العالمية الثانية، كانت الولايات المتحدة تمثل بالفعل نصف الإنتاج الصناعي العالمي ولكن أقل من 7٪ من سكان الكوكب، على عكس الاتحاد السوفيتي أو فرنسا أو المملكة المتحدة، كانت الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة التي لم تتضرر بشدة خلال الحرب (باستثناء بيرل هاربور في عام 1941).
وهكذا، لم تخرج أمريكا منتصرة من الحرب فحسب، بل كانت تستخدم هذا الوضع لصالحها لتثبيت أدوات هيمنتها العالمية: صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، والجات، وحلف شمال الأطلسي، والعديد من المنظمات الأخرى كلها مؤسسات تحت ظهور مؤسسات دولية مستقلة تماماً، سيكونون كلهم في الواقع أحزمة نقل للسياسة الاقتصادية والسياسية والعسكرية للولايات المتحدة التي تتمتع بامتيازات هناك من حيث صنع القرار، مع بريتون وودز ثم مع الدولار البترودولار، كما قال فاليري جيسكار ديستان بحق، منح الأمريكيون أنفسهم “امتيازاً باهظاً” لجعل عملتهم الخاصة عملة احتياطي العالم.
وهكذا فإن بقية العالم سيمول الدين الهائل لعدة تريليونات من الدولارات للأمريكيين الذين لديهم مطبعة شبه دائمة لنفقات ميزانيتهم، بعد أزمات السبعينيات (نهاية بريتون وودز، أزمات النفط، المنافسة الأوروبية واليابانية، إلخ)، تمكنت الولايات المتحدة من تسلق المنحدر، حيث تحولت إلى مركز نموذج الأعمال العالمي إلى مركز للنموذج المالي العالمي، قدمت واشنطن البترودولار، ونقلت الشركات الأمريكية إنتاجها لزيادة مكاسبها الإنتاجية وهوامشها، ومكنت الأدوات المالية الجديدة القوة العالمية الرائدة من السيطرة على الثمانينيات والتسعينيات دون صعوبة.
بعد سقوط الاتحاد السوفياتي والدول الاشتراكية الأوروبية، اتبعت الولايات المتحدة، من ناحية أخرى، خياراً استراتيجياً محفوفاً بالمخاطر، وبدلاً من استغلال موقعهم المهيمن على المسرح العالمي والسماح لـ “التجارة الناعمة” وقوتهم الناعمة بدفع البلدان الاشتراكية السابقة إلى فلكها، ستظهر الولايات المتحدة حمى ونفاد صبر، بينما كان لدى الولايات المتحدة الوقت إلى جانبهم، فإنهم اندفعوا إلى استراتيجية الإكراه والتسرع في أمركة العالم، في التسعينيات، وعد جيمس بيكر وزير الخارجية الأمريكي، مع ذلك، بأن الولايات المتحدة لن تقدم قواعد الناتو شبراً واحداً إلى الشرق مقابل إعادة توحيد ألمانيا، لكن الولايات المتحدة لم تفِ بوعدها، على العكس تماماً، علمنا بضجة كبيرة في صحيفة نيويورك تايمز في عام 1992 أن وكيل وزارة الدفاع، بول وولفويتز، قد اقترح إستراتيجية للأعوام 1994-1999 كتب فيها بوضوح شديد أنه يجب على الولايات المتحدة “منع ظهور دولة جديدة منافس في الأراضي السوفيتية السابقة أو في أي مكان آخر في العالم، كما أن دستور العام 1505 – Nihil novi هو أمر ثانوي منذ أن حدد ماكيندر وسبيكمان بالفعل وسط أوراسيا كمنافس جاد للولايات المتحدة، لكن في موسكو وبكين أثبتت الوثيقة ازدواجية واشنطن، لذلك لم تكن الولايات المتحدة تعد “نظاماً عالمياً جديداً” على أساس السلام والديمقراطية والقانون الدولي، كانوا يعدون امتداد نموذجهم بأدواتهم ووسائلهم وأهدافهم، الصينيين والروس، للتحدث عنهم فقط، كان من الأفضل أن ينتبهوا.
لكن منذ بداية القرن الحادي والعشرين، فقد النموذج الإمبراطوري الأمريكي زخمه، تمزقت أمريكا بسبب أزمات اجتماعية واقتصادية كبرى داخل حدودها (أزمة عام 2008، ووكيسم، وتروميسم، وما إلى ذلك) بينما تتعرض لانتكاسات سياسية وعسكرية في الخارج (أفغانستان، سوريا، أوكرانيا، إلخ). لطالما كانت العلاقات بين واشنطن وبكين معقدة منذ تمرد الملاكمين في بداية القرن العشرين، في عام 1949، دعمت واشنطن تشانغ كاي تشيك ضد ماو تسي دونغ، في عام 1950 اشتبكت القوات الأمريكية والصينية خلال الحرب الكورية، لم يعترف الرئيس كارتر حتى عام 1978 بارتباط الصين وتايوان بها. جاء ذوبان الجليد في عام 2000 عندما وقع بيل كلينتون على قانون العلاقات الأمريكية الصينية الذي أدى إلى تطبيع العلاقات التجارية بين البلدين، في العام التالي انضمت الصين إلى منظمة التجارة العالمية، كما ارتفعت التجارة بين واشنطن وبكين من 5 مليارات دولار في عام 1980 إلى 231 مليار دولار في عام 2004، وتفوقت الصين على المكسيك كأكبر شريك تجاري لأمريكا.
في عام 2008 ، تجاوزت الصين اليابان لتصبح أول دولة تحمل ديوناً أمريكية (600 مليار دولار) وثاني أكبر اقتصاد في العالم، في عام 2011، كتبت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون في مجلة فورين بوليسي: “لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه في القرن الحادي والعشرين، سيكون مركز الثقل الاستراتيجي والاقتصادي للعالم هو منطقة آسيا والمحيط الهادئ، من القارة الهندية إلى الغرب، شواطئ الأمريكيتين” (1)
بعد ذلك يبدأ الماء بالتسرب إلى الغاز، في عام 2012، اقترب العجز التجاري للولايات المتحدة مع الصين من 300 مليار دولار، في نفس العام هاجمت الولايات المتحدة الصين في منظمة التجارة العالمية بسبب قيود تصدير الأرض النادرة، وفي عام 2015، اتهمت واشنطن الصين باختراق الخوادم الأمريكية وطالبت بكين أيضاً بوقف سياستها في إعادة إنشاء مناطق في بحر الصين الجنوبي، ومع وصول ترامب إلى السلطة، يتم إلقاء اللوم على الصين في جميع العلل من انهيار الاقتصاد الأمريكي إلى اختراع Covid19.
في عام 2018، أطلقت الإدارة الأمريكية حملة رسوم إضافية على العديد من المنتجات المستوردة من الصين، واستجابت بكين بعقوبات مماثلة، ثم طلبت الولايات المتحدة من كندا القبض على منغ وانزهو (المدير المالي لشركة الهاتف الصينية العملاقة هواوي)، وقاضت الولايات المتحدة شركة Huawei وطلبت واشنطن من شركائها عدم استخدام تقنية 5G الصينية، والتي يمكن استخدامها للتجسس.
في عام 2019، دعم البيت الأبيض ووسائل الإعلام الأمريكية بشكل كبير احتجاجات الشوارع في هونغ كونغ، في عام 2021، اتهم مايك بومبيو الصينيين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية ضد الأويغور، في عام 2021،(2) حدد الناتو الصين باعتبارها تحدياً لأمنها والنظام الدولي، في عام 2022، فرضت الولايات المتحدة مقاطعات دبلوماسية لأولمبياد بكين، وفي 2 أغسطس، أثارت رئيسة مجلس النواب الأمريكي، نانسي بيلوسي، غضب بكين بالذهاب مباشرة إلى تايوان على الرغم من سياسة الصين الواحدة المعترف بها رسمياً من قبل واشنطن.
بينما تركز واشنطن على الضغط الذي تمارسه على الصين، تتفادى بكين وتنتقم وتضع بيادقها، تتحدى الصين واشنطن في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من خلال الدفاع عن كوسوفو الصربية، وتنشئ طرقها الحريرية الجديدة لتعزيز تنميتها التجارية الدولية، وتبدأ تنسيق 16+1 مع دول أوروبا الوسطى، وتقوي منظمة شنغهاي للتعاون وتعزز البريكس، وفوق كل شيء، تقوم بخصم معاملاتها وتشجع الدفع باليوان أو العملات الوطنية، وبالتالي إضعاف العملة الأمريكية القوية.
يطور الصينيون استراتيجية قوة عالمية تشل الولايات المتحدة، والتي يبدو أنها قادرة على الرد فقط من خلال الإكراه، قام الأستاذ الأمريكي غراهام أليسون بتحليل 16 موقفاً منذ القرن السادس عشر حيث تتحدى قوة ناشئة سيادة دولة مهيمنة، ويلاحظ أنه في ثلاثة أرباع الحالات تهاجم القوة المهيمنة منافستها عسكرياً، كما يسمي أليسون هذا الموقف بمصيدة ثوسيديديس في إشارة إلى الحرب البيلوبونيسية.
لقد حلل المؤرخ الأثيني بالفعل أن الحرب بين سبارتا وأثينا كانت حتمية بسبب الصعود المثير للإعجاب لأثينا والخوف الذي ألهمه هذا في سبارتا، تطبق أليسون نفس التحليل على الولايات المتحدة والصين وتخلص إلى أن هناك حاجة ماسة إلى حل.
قبل عشر سنوات، دعا أليسون واشنطن وبكين إلى البدء في “التحدث مع بعضهما البعض بشكل أكثر صراحة حول الصدامات المحتملة” و”إجراء تعديلات جوهرية لتلبية مطالب الطرف الآخر غير القابلة للاختزال، بعد عقد من الزمان (3)، ساء الوضع فقط، ومنذ الحرب في أوكرانيا، نشعر حتى أن الصين قد نمت أكثر جرأة في موقفها تجاه الولايات المتحدة، كما أن حقيقة استمرار غالبية دول العالم في التجارة مع روسيا على الرغم من العقوبات الأمريكية والأطلسية تخبر بكين أنه قد لا يكون هناك الكثير مما تخشاه من تداعيات واشنطن.
داخل النخبة الإمبريالية الأمريكية يواصل بعض الناس الرغبة في إدارة العالم كما لو كانوا لا يزالون أسياده، ويعتقدون أن الحرب مع الصين تظل خياراً رغم التعقيد الشديد بين اقتصادات البلدين، وامتلاك ترسانة نووية من الجانبين، والتداعيات الاجتماعية والاقتصادية والإنسانية الكارثية التي قد ينتج عنها في البلدين وفي دول الخليج العربي، والعالم أجمع، في الشؤون الخارجية، كتب إلبريدج كولبي (الذي ساعد في صياغة استراتيجية الدفاع الأمريكية 2018) بوضوح شديد أنه يجب على الولايات المتحدة الاستعداد للحرب مع الصين(4)، وفي مجلة فورين بوليسي (5)، دعا البروفيسور ماثيو كروينغ الولايات المتحدة إلى “الاستعداد للحرب ضد روسيا والصين، قال الرئيس جو بايدن نفسه إنه سيهاجم الصين إذا تدخلت عسكرياً في تايوان. إن فخ ثيوسيديدس ليس شخصية كلام.
تستعد الاقتصادات الغربية لشتاء قاسٍ للغاية في ظل وضع سياسي عالمي شديد التوتر، كما أدى سوء إدارة Covid19 الذي عطل سلاسل الإنتاج والإمداد، والتضخم المتسارع، والعقوبات المناهضة لروسيا والتي تأتي بنتائج عكسية، والأخطاء الإستراتيجية في السياسات السابقة إلى إضعاف الولايات المتحدة وحلفائها الأطلسيين بشكل خطير، إلى جانب ضعف الإمبراطورية الأمريكية ولم يعد نموذجها العالمي الأحادي ناجحاً.
الصين، التي عملت لفترة طويلة، تمر أيضاً بحالة صعبة، لكنها تعمل على احتلال المرتبة الأولى في العالم، لقد طورت إستراتيجية القوة، من حولها تجتذب دولاً مثل روسيا والبرازيل ودول آسيوية وإفريقية أخرى تناضل من أجل عالم متعدد الأقطاب، كما أن فرنسا، التابعة للولايات المتحدة، غائبة للأسف عن النقاش الكبير حول بنية كوكبية جديدة للعلاقات الدولية، بدلاً من اتخاذ موقف لعالم متعدد الأقطاب حيث يمكن لفرنسا أن تلعب دوراً رئيسياً، فإنها مرة أخرى تنحاز بشكل أعمى إلى واشنطن، قال رئيس أركان البحرية الفرنسية بيير فاندييه في يوليو الماضي: “ضد البحرية الصينية، سنفوز إذا قاتلنا معاً في تحالف عسكري” هو ليس مؤكداً على الإطلاق وسياسياً هو غير كفؤ، علاوة على ذلك، فإن إرسال البحارة الفرنسيين للقتل في الصين من أجل المصالح الأمريكية أمر غير مفهوم.
لدى الولايات المتحدة الآن بديلان، إما أن يدركوا ظهور عالم متعدد الأقطاب ويقومون بعمل جيد من خلال الحفاظ على منطقة نفوذ كبيرة وإخبار أنفسهم بأن فقدان القوة أقل خطورة من فقدان كل السلطة، فإما أن تسقط الولايات المتحدة في الفخ وتختار الحرب، يقولون في الولايات المتحدة أنه عندما تكون أداتك الوحيدة مطرقة، فإنك تميل إلى رؤية كل مشاكلك على أنها أظافر.
الولايات المتحدة هي القوة العسكرية الرائدة في العالم إلى حد بعيد، لكننا رأينا أن المال ليس هو الأصل الوحيد لكسب الحرب، وتشهد على ذلك خيبات أمل واشنطن في فيتنام، وفي العراق وأفغانستان، إذا اختارت الولايات المتحدة الاستراتيجية الحربية ضد الصين، فمن المرجح أنها ستغرقنا في الحرب العالمية الثالثة ضد جيش نووي، الله وحده يعلم من سيأتي في القمة لأن الصين لن تتركه، يُنسب لأينشتاين الاقتباس التالي: “لا أعرف كيف ستبدو الحرب العالمية الثالثة، لكن في الرابعة سنقاتل بالحجارة والعصي.” الجملة ليست بديهية من أينشتاين ولكن ليس عليك أن تكون مخترع نظرية النسبية لفهم أن هذا السيناريو الذي تصوره صقور الحرب الأمريكية سيكون كارثياً لنا جميعاً.
الإمبراطوريات لا تعرف أبداً كيف تتوقف ولا نرى ما الذي قد يعيق الولايات المتحدة في هذا الوقت بعيداً عن أزمة داخلية كبرى أو وعي جاد بتطور العالم نحو التعددية القطبية، بصرف النظر عن ذلك، فإن خطر الصراع خطير، ألم يحذرنا ثيوسيديدس أيضاً، منذ أكثر من 2400 عام، من أن التاريخ “عودة دائمة”؟
خاص وكالة رياليست – نيكولاس ميركوفيتش – كاتب ومحلل سياسي صربي.
المصادر والمراجع:
1- America’s Pacific Century, Hillary Clinton, 11 Foreign Policy, 11 octobre 2011
2- Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang, Mike Pompeo, 19 janvier 2021, (https://2017-2021.state.gov/determination-of-the-secretary-of-state-on-atrocities-in-xinjiang/index.html)
3- Thucydides’s trap has been sprung in the Pacific, Graham Allison, The Financial Times, 21 août 2012
4- America Must Prepare for a War Over Taiwan, Elbridge Colby, Foreign Affairs, 10 août 2022
5- Washington Must Prepare for War With Both Russia and China, Matthew Fraser, Foreign Policy, 18 février 2022.