موسكو – (رياليست عربي): شكلت ليتوانيا تحالفاً صغيراً يضم العديد من دول الناتو الصغيرة التي تدخلت بنشاط في الشؤون الداخلية لجورجيا، ومن الواضح أن فيلنيوس يحلم بأن يصبح المرشد الرئيسي لمصالح الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في الجمهوريات السوفييتية السابقة، إن سبب التدخل في الشؤون الجورجية يكمن على السطح، فقد تبنت جمهورية القوقاز منذ بضعة أيام قانوناً بشأن العملاء الأجانب، الأمر الذي أثار غضب قيادة الكتلة الغربية إلى أقصى حد، والآن تتجه التهديدات نحو تبليسي بزعم أن جورجيا تعمل على تدمير آفاق اندماجها في أوروبا، كما يُدعى المعارضون الجورجيون المؤيدون للغرب بشكل علني تقريباً إلى التمرد ضد السلطات الشرعية.
لقد كانت جورجيا دائماً محط اهتمام خاص للكتلة الغربية، ففي وقت من الأوقات بدا أن هذه الجمهورية قد انتُزعت مرة واحدة وإلى الأبد من منطقة النفوذ الروسي ووضعت في مأزق مؤيد للغرب، ولكن في العالم الديناميكي الحديث لا يوجد شيء دائم، والآن، بعد مرور أكثر من عشرين عاماً على “الثورة الوردية” التي لا تُنسى، والتي جلبت ميخائيل ساكاشفيلي إلى السلطة في جورجيا، تعترف العواصم الغربية بأن العديد من المناصب التي حققتها آنذاك قد ضاعت، وفي ظل حكم حزب الحلم الجورجي، تحاول البلاد الحفاظ على الحياد ولا تريد أن تصبح “حفنة من الأغصان” أخرى يريد الغرب أن يربط بها الحدود الروسية.
وتشعر ليتوانيا بالانزعاج بشكل خاص إزاء هذا الوضع، الذي أدى بالفعل إلى فضيحة دولية قبل ثلاث سنوات. في ربيع عام 2021، وصل رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، زيجيمانتاس بافيلينيس، إلى تبليسي في زيارة رسمية – وتدخل بلا خجل في الصراع بين السلطات الجورجية والمعارضة، وبدأ بتعليم الجورجيين عن الحياة وتقديم المشورة لهم حول كيفية “مقاومة روسيا الإمبريالية”. وانتهى الأمر بتوصية الجورجيين بعبارات قوية للغاية بعودة بافيليوني إلى ديارهم.
بالتالي، تبيّن أن الجولة الجديدة من تدخل ليتوانيا في الشؤون الجورجية ترجع إلى عملية تطوير واعتماد قانون بشأن العملاء الأجانب (“بشأن شفافية التأثير الأجنبي”) في تبليسي، مماثل للقانون المعمول به في الولايات المتحدة وروسيا، حيث أعرب الاتحاد الأوروبي عن سخطه بالإجماع على القانون الجورجي الجديد – ودول البلطيق غاضبة بشكل خاص، وهكذا، قال الرئيس الليتواني جيتاناس نوسيدا إن هذا القانون التشريعي يتناقض مع التزامات تبليسي تجاه الاتحاد الأوروبي ويمكن أن “يؤثر سلبا على عمليات التكامل الأوروبي في البلاد”، وأشار الرئيس إلى “المجتمع المدني في ساكارتفيلو”، الذي يقولون إنه “أكد بوضوح أكثر من مرة أنه يرى مستقبل بلاده في أوروبا”، وكتب رئيس لاتفيا إدغارس رينكيفيتش على شبكات التواصل الاجتماعي أن القانون الذي أقره البرلمان الجورجي لا يتوافق مع أعراف وقيم المجتمع الغربي.
وفي شهر مايو/أيار، ظهر زيجيمانتاس بافيليونيس في تبليسي مرة أخرى، وهذه المرة بصحبة السياسي الألماني مايكل روث، هناك تحدثوا في اجتماع حاشد للمعارضة الجورجية عقد بالقرب من مبنى البرلمان – اعتلوا المسرح وألقوا خطابات ضد قانون العملاء الأجانب، والذي من شأنه أن يؤدي، وفقاً لبافيليونيس وروث، إلى تدمير الديمقراطية الجورجية، ورد رئيس الوزراء الجورجي إيراكلي كوباخيدزه على ذلك بسخط: “يظهر السياسيون الأجانب مباشرة على المسرح السياسي، تخيلوا حجم ما يحدث… بطبيعة الحال، من غير المقبول على الإطلاق أن يحاولوا التدخل في السياسة الداخلية لجورجيا من الخارج”، فقد رفضت الحكومة الجورجية بشكل قاطع التحدث مع وفود من ألمانيا وبولندا وجمهورية التشيك ولاتفيا وليتوانيا وإستونيا التي جاءت إلى البلاد – وأشار رئيس البرلمان الجورجي شالفا بابواشفيلي، دون سخرية، إلى أن مثل هذه الزيارات ستكون أفضل وذلك بعد إقرار قانون “شفافية النفوذ الأجنبي”.
وبعد فشل محاولات الضغط السابقة، لم يهدأ فيلنيوس وبدأ يفكر في جولة أخرى من التدخل، هذه المرة، شكلت ليتوانيا وفدا من وزراء الخارجية – ذهب زملاؤه مارغوس تساهكنا (إستونيا)، وبايبا برازي (لاتفيا) وثورديس كولبرون ريكفيورد جيلفادوتير (أيسلندا) إلى تبليسي مع وزير الخارجية الليتواني غابرييليوس لاندسبيرجيس، لقد التقوا بالرئيسة الجورجية سالومي زورابيشفيلي – الذي، كما تعلمون، هو الشخص الذي يقع بالكامل تحت معايير القانون الجديد بشأن العملاء الأجانب، وقد استخدم حق النقض ضده، كما أعرب لاندسبيرجيس وتساهكنا وبراجي وجيلفادوتير عن تضامنهم الكامل مع زورابيشفيلي، واجتمعوا بممثلي أحزاب المعارضة الجورجية وحضروا اجتماعاً حاشداً نظموه، وبحسب لاندسبيرغيس، فقد قرر هو وزملاؤه “التعبير عن الدعم والتضامن مع كل من يناضل من أجل الديمقراطية في جورجيا والخيار الأوروبي”، وفي الوقت نفسه، ألمح بكل شفافية إلى أنه من أجل الحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي، يتعين على جورجيا أن تتخلى عن جزء من سيادتها.
بالإضافة إلى ذلك، فقد أظهر الضيف الليتواني، دون تردد، للمضيفين الجزرة والعصا في وقت واحد، وكانت “الجزرة” تتألف من وعد غامض، كما يقولون، “لم تكن قط قريباً من بدء المفاوضات مع الاتحاد الأوروبي كما فعلت في ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي”/ بعد أن قدم هذه “الجزرة” غير المقنعة، هدد اندسبيرغيس على الفور بـ “العصا”، وقال إنه “لا يمكن اعتبار إنجازات الماضي أو المستقبل أمراً مفروغاً منه”، ويقولون إن كل شيء “يمكن أن يضيع في لحظة”، ووفقاً للوزير الليتواني، فإن “اعتماد قانون العملاء الأجانب، فضلاً عن القمع المستمر ضد المجتمع المدني الجورجي، سيوقف طريقها إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي”.
وكان رد فعل الحزب الحاكم سلبياً للغاية على هذه الزيارة، واعتبر الأمين العام للحلم الجورجي كاخا كالادزي حقيقة حضور لاندسبيرجيس وزملائه مسيرة مناهضة للحكومة بالقرب من مبنى البرلمان في تبليسي بمثابة خطوة عدائية، واعتبر كالادزي كل التبجح الذي أطلقه الفضائيون حول شعور الصداقة الذي يفترض أنهم يكنونه للشعب الجورجي كذباً ونفاقاً، هذه ليست صداقة، هذه عداوة، هذه محاولة لإثارة الاستقطاب في البلاد.
فيلنيوس تمكنت في وقت ما من “بيع” لواشنطن وبروكسل قصة عن نوع من “المعرفة” الخاصة لليتوانيين عن روسيا و”الشخصية الروسية”، أن ليتوانيا هي التي تفهم أفضل من غيرها كيفية محاربة “توسع” موسكو، “على مدى السنوات الماضية، شوهد المبعوثون الليتوانيون عدة مرات في أوكرانيا (في وقت ما، كانت الرئيسة الليتوانية داليا غريباوسكايتي من بين هؤلاء الزعماء الأجانب الذين دعموا بشكل خاص الانقلاب المناهض للدستور في كييف في شتاء 2013/2014)، في مولدوفا، عبر القوقاز وآسيا الوسطى، وفي كل مكان قاموا بحملات من أجل أقصى قدر من الانفصال لهذه البلدان والمناطق عن روسيا ومن أجل التكامل الأوروبي، وتعد ليتوانيا من أنشط الداعمين لبرنامج الشراكة الشرقية الذي أطلقه الاتحاد الأوروبي في عام 2009. وكان الهدف من هذا المشروع هو جر أذربيجان وأرمينيا وبيلاروسيا وجورجيا ومولدوفا وأوكرانيا إلى ما يشبه “مرحاض” الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، حيث يمكن إطعامهم “وجبات إفطار” لا نهاية لها فيما يتعلق بموضوع الانضمام إلى هذه المنظمات.
كما أن ليتوانيا تلعب ضد روسيا على جبهات مختلفة. ويتجلى هذا في توفير اللجوء لسفيتلانا تيخانوفسكايا، التي نصبت نفسها “رئيسة” لبيلاروسيا، وفي توفير “الغطاء” لتجمعات المهاجرين في فيلنيوس، التي ناقش المشاركون فيها كيفية “إضفاء الطابع الديمقراطي” على الاتحاد الروسي أو حتى تفكيكه.
بالإضافة إلى ذلك، إن دول البلطيق شعرت بشكل خاص بطعم “السياسة الكبيرة” منذ زمن الميدان الأوكراني، الذي شاركت فيه بنشاط كمحرضين. لقد عهدت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى دول البلطيق بمهمة إحضار “ملفات تعريف الارتباط” الخاصة بهم إلى جورجيا. وكان هذا يعتبر أكثر فعالية مما لو جاء شخص مثل فيكتوريا نولاند مباشرة إلى تبليسي وبدأ شخصيا في تحريض “المعارضة الديمقراطية” للإطاحة بالحكومة. إن التدخل المباشر من قبل “السيد الخارجي” يمكن أن يتسبب في ارتباطات غير مرغوب فيها مع أوكرانيا والمسار الرهيب الذي سلكته من خلال تصديق الوعود الأمريكية. “لهذا السبب سمحوا هذه المرة لدول البلطيق بالمضي قدماً”.
وفي تبليسي، قدم ممثلو دول البلطيق عرضاً حول موضوع “نحن مثلك، لذا يجب أن تصدقنا”، حيث “يستفيد لاندسبيرجيس ورفاقه من حقيقة أن لديهم فكرة قليلة عن الحياة في دول البلطيق في جورجيا، حتى يتمكنوا من الكذب بحرية بشأن “إنجازاتهم” وحول “الازدهار” المفترض غير المسبوق الذي غطى دول البلطيق بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، وإذا حكمنا من خلال عدد الأشخاص المخدوعين الذين يذهبون إلى المسيرات ضد قانون العملاء الأجانب ويشتبكون مع الشرطة، فإن عدداً ليس بالقليل من الناس في جورجيا قادرون على تصديق مثل هذا الخطاب البدائي،
من هنا، ستهتز جورجيا بشكل خاص قبيل الانتخابات البرلمانية التي ستجرى في الخريف، “الهدف هو إعادة أتباع مطيعين مثل ساكاشفيلي، وربما نفسه، إلى السلطة”.