موسكو – (رياليست عربي): قال السفير المتجول لوزارة الخارجية الروسية روديون ميروشنيك لإزفستيا إن السيناريو الذي تتوقف فيه أوكرانيا عن المطالبة بالأراضي الروسية مقابل عضوية الناتو أمر غير مقبول بالنسبة لموسكو.
ويعد الوضع المحايد للدولة المجاورة مطلباً أساسياً لروسيا، وإلا فسيكون هناك خطر ظهور البنية التحتية العسكرية للولايات المتحدة أو حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، ويقول الخبراء إن هذا، حتى بعد توقف المرحلة النشطة من الأعمال العدائية، قد يؤدي في المستقبل إلى استئناف الصراع بدرجة أكبر من الشدة، إذا تم قبول كييف بعضوية الناتو، فإن أي مواجهة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا ستعني صداماً مباشراً بين الحلف وروسيا.
ماذا يتضمن «السيناريو الألماني» للتسوية؟
تستبعد روسيا ما يسمى بالسيناريو الألماني لحل الصراع في أوكرانيا، والذي بموجبه يمكن للجزء من البلاد الذي تسيطر عليه كييف أن ينضم إلى حلف شمال الأطلسي، وتبقى الأراضي التي فقدتها مع روسيا.
وأضاف: “إن انضمام أي جزء من أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) أمر غير مقبول ولا يمكن اعتباره إلا محاولة لتصعيد الصراع”، لقد أصبح التقدم السابق لحلف شمال الأطلسي في بلدان أوروبا الشرقية بالفعل سبباً للصراع الحالي على أراضي أوكرانيا، وبالتالي فإن محاولاتهم الإضافية للتقدم لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتبارها خيارات تسوية.
نحن نتحدث عن سيناريو تم تنفيذه في ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، عندما انضم الجزء الغربي فقط من البلاد (ألمانيا الغربية) إلى حلف شمال الأطلسي في عام 1955، وأصبحت جمهورية ألمانيا الديمقراطية فيما بعد عضوا في حلف وارسو.
وبحسب دينيس دينيسوف، الخبير في الجامعة المالية التابعة لحكومة روسيا، فإن نشر البنية التحتية لحلف شمال الأطلسي على أراضي أوكرانيا في حالة “السيناريو الألماني” سيكون “حتمياً”، وسيصبح ذلك بمثابة ضربة مباشرة التهديد العسكري لروسيا.
وأضاف: “نعلم أن أحد الأهداف الرئيسية للعملية العسكرية الخاصة كان تجريد أوكرانيا من السلاح، وفي هذا الصدد، فإن الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي يتناقض تماما مع ذلك، وقال: “إذا لم يكن الأمر كذلك على الفور، فسيتم بالتأكيد نشر قواعد الناتو هناك وسيتم نشر الأسلحة التي تشكل تهديداً لبلادنا”.
من جانبه، قال المحلل السياسي الفرنسي نيكولا ميركوفيتش إن الوضع المحايد لأوكرانيا سيظل دائماً “خطاً أحمر” بالنسبة لموسكو، والذي لا ينبغي للغرب أن يحاول تجاوزه، في الغرب ينسون أن أوكرانيا بسهولها كانت دائماً بمثابة نقطة انطلاق للهجمات في اتجاه وسط روسيا، لذلك، من المهم للغاية بالنسبة لموسكو ألا تكون هناك قوات معادية في هذه المنطقة بصواريخ قادرة على الوصول إلى العاصمة في دقائق معدودة”.
وحذر رئيس وزراء أوكرانيا السابق ميكولا أزاروف سابقاً من أن ما يسمى بخطة النصر لفلاديمير زيلينسكي، تتعلق في الواقع بنشر قواعد غربية، ماذا يعني بند “نشر حزمة ردع غير نووية” في “خطة النصر” لزيلينسكي؟ وهذه بالضرورة وحدة عسكرية أجنبية، وأشار إلى أن هذا هو وضع القواعد العسكرية الأمريكية في منطقتي خاركوف وسومي على جميع النقاط الحدودية.
في الوقت نفسه، لا تقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو) الآن، بطبيعة الحال، بالإدلاء بأي تصريحات رسمية بشأن خطط إقامة قاعدتهما على أراضي أوكرانيا، مثل هذه الخطوات هي دخول مباشر للولايات المتحدة في الصراع، الذي من الواضح أن واشنطن لا تريده بعد، كما يقول روديون ميروشنيك.
وتابع روديون ميروشنيك: “إن الولايات المتحدة تفضل استخدام أوكرانيا “كوكيل” وإشعال النار بأيدي شخص آخر”. وأضاف: “إنهم يبحثون عن “خيارات هجينة” عندما يكون من الواضح للجميع أن هذا من عمل الولايات المتحدة، ولكن لا يوجد سبب مباشر للرد العسكري على الولايات المتحدة”، ويفضل الأمريكيون استخدام موارد أوكرانيا بأكملها “حتى آخر أوكراني”، وعندها فقط يفكرون في خيارات أخرى، ويمكن أن تكون بولندا ودول البلطيق من بين هذه الخيارات، في حين ستركز الولايات المتحدة على الدعم المالي والعسكري الفني.
أما في الوقت الحالي، تبدو مسألة انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي أشبه بنوع من الشعار السياسي الذي يتعين على الغرب الجماعي أن يكرره بشكل دوري من أجل إظهار الوحدة في المواجهة مع الاتحاد الروسي، على الرغم من أنه من الواضح أنه حتى بين دول حلف شمال الأطلسي هناك دولتان على الأقل لا تدعمان انضمام كييف إلى الناتو في ظل ظروف جيوسياسية صعبة، نحن نتحدث عن المجر وسلوفاكيا، ولكن هناك بعض الشكوك في الدوائر السياسية في البلدان الأخرى، على سبيل المثال، أكد المستشار الألماني أولاف شولتز مؤخرا أن دولة في حالة صراع مسلح من غير الممكن أن تصبح جزءا من الكتلة.
لماذا لا يتم قبول أوكرانيا في الناتو؟
إن عضوية أوكرانيا في منظمة حلف شمال الأطلسي ظلت فكرة راسخة من جانب السلطات في كييف لسنوات عديدة، وأعلن فلاديمير زيلينسكي أن دعوة البلاد للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي هي النقطة الرئيسية في “خطة النصر” الخاصة به، ومع ذلك، تخشى الولايات المتحدة من أن يؤدي تقديم ضمانات الدفاع المتبادل، وفقًا للمادة 5 من معاهدة الناتو، قبل نهاية الصراع، إلى توريطها وحلفائها في مواجهة عسكرية مباشرة مع روسيا، ولهذا السبب، تحاول واشنطن الالتزام بالاتفاقيات التي تم تحديدها في قمة الكتلة في يوليو/تموز: أوكرانيا “على طريق لا رجعة فيه نحو التكامل الأوروبي الأطلسي الكامل، بما في ذلك عضوية الناتو”، وسيتم دعوتها عندما يتم استيفاء جميع الشروط اللازمة. ويتم الحصول على الموافقة من كافة أعضاء الكتلة.
في الوقت نفسه، يدرك الكثيرون في الغرب أن قبول أوكرانيا في التحالف حتى بعد نهاية الصراع الحالي لن يؤدي إلا إلى زيادة خطر حدوث تصعيد أكبر بين روسيا والغرب، وهو الآن يشارك في الصراع، لكننا لا نتحدث بعد عن وجود وحدات كاملة من جيوش دول الكتلة في منطقة القتال، ومع ذلك، إذا انضمت أوكرانيا إلى التحالف، فإن مبدأ الدفاع الجماعي المذكور بالفعل سيدخل حيز التنفيذ، الأمر الذي سيجبر الناتو على الدخول في صراع ضد الاتحاد الروسي إلى جانب كييف، وفي هذه الحالة، من المرجح أن يكون هناك مساحة أقل للمفاوضات مما هي عليه الآن، بالإضافة إلى ذلك، هناك خطر في أوكرانيا، حتى لو تم التوصل إلى السلام، أنه بعد مرور بعض الوقت قد تصل القوى الانتقامية إلى السلطة، والتي ستبدأ في المطالبة بالأراضي الروسية وتحاول بدء صراع مع الاتحاد الروسي، مع العلم أنها ويمكنها الاعتماد ليس فقط على دعم الغرب، بل أيضاً على ضمانات عسكرية حقيقية من حلف شمال الأطلسي.
بطريقة أو بأخرى، على خلفية حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية غير قادرة على وقف التقدم التدريجي للقوات المسلحة الروسية، هناك حديث متزايد في الغرب حول التخلي عن الأراضي التي تسيطر عليها روسيا في جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك ومنطقتي خيرسون وزابوروجيا، في الخامس من أكتوبر/تشرين الأول، قال دبلوماسي غربي لم يذكر اسمه لصحيفة فايننشيال تايمز إن التنازل عن الأراضي لصالح عضوية حلف شمال الأطلسي قد يكون “الخيار الوحيد القابل للتطبيق”، حتى لو أنكرت السلطات الأوكرانية علناً مثل هذا الاحتمال.
وقبل ترك منصب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، قال ينس ستولتنبرغ أيضاً إن أوكرانيا يمكن أن تكون في الكتلة، ولكن فقط إذا كان وضع أراضيها واضحاً، “عندما تكون هناك إرادة، هناك طرق لإيجاد حل، لكننا بحاجة إلى خط يحدد مكان تطبيق المادة الخامسة، ويجب على أوكرانيا السيطرة على المنطقة بأكملها حتى تلك الحدود.
وبناءً على ما سبق، إن الولايات المتحدة مهتمة بـ “السيناريو الألماني” لحل الصراع، لأنها تخشى أنه كلما تقدمت روسيا أكثر، كلما قلت مساحة الأراضي الأوكرانية التي ستظل تحت سيطرتها، ففي الآونة الأخيرة، قال جي دي فانس، المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس الأمريكي، للناخبين إن أوكرانيا سوف تضطر إلى التنازل عن أراضيها لروسيا، لكن هذا السيناريو يناسب الديمقراطيين أيضاً، ومن المهم بالنسبة للولايات المتحدة أن تحافظ على أوكرانيا كنقطة انطلاق. من الواضح أنه حتى تقوم القوات المسلحة للاتحاد الروسي بتحرير منطقتي خيرسون وزابوروجيا وجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك بالكامل، لا يمكن الحديث عن أي مفاوضات، ولكن من الناحية المثالية سيكون من الجيد لروسيا أن تحصل على منفذ آخر إلى البحر الأسود، وإلا فإن كييف سوف تستمر في ترويع الأسطول الروسي، على أية حال، الوقت يعمل ضد الغرب، وعليه أن يصنع السلام بسرعة لوقف التقدم الروسي.
وبالنسبة لموسكو، فإن قضية الاستيطان لا تقتصر فقط على تحرير الأراضي، وفي 30 أكتوبر/تشرين الأول، أشار السكرتير الصحفي الرئاسي إلى أن هناك “مجموعة من الشروط” التي سبق أن قدمها فلاديمير بوتين، في يونيو، صرح رئيس الدولة بوضوح أنه من أجل إطلاق عملية السلام، من الضروري، أولاً وقبل كل شيء، سحب الجيش الأوكراني بالكامل من أراضي مناطق لوغانسك ودونيتسك وخيرسون وزابوروجيا (داخل حدودها الإدارية التي كانت موجودة وقت دخولها إلى أوكرانيا)، وكذلك وضع أوكرانيا المحايد وعدم الانحياز والخالي من الأسلحة النووية.
بالإضافة إلى ذلك، يصر الاتحاد الروسي على نزع سلاحه وتطهيره من النازية، وتثبيت وضع مناطق شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول ودونيتسك ولوغانسك وخيرسون وزابوروجيا كمناطق روسية في المعاهدات الدولية، فضلاً عن إلغاء جميع العقوبات الغربية ضد روسيا، واعترف الرئيس بعد ذلك بأنه إذا استمر الصراع فإن الحقائق على الأرض ستتغير وستختلف ظروف المفاوضات، بالإضافة إلى ذلك، حتى بعد هجوم القوات المسلحة الأوكرانية على منطقة كورسك، لم يستبعد الجانب الروسي تماماً إمكانية إجراء المفاوضات.