موسكو – (رياليست عربي): يبدو أن هذه الظروف كانت أحد الأسباب التي أدت إلى تحول اللقاء بين ترامب وزيلينسكي في محتواه إلى مشاجرة وصراخ، إن التوبيخ العلني الذي وجهه الرئيس الأمريكي ونائبه لزيلينسكي، الذي جاء لزيارتهما، سينتهي بلا شك في جميع كتب التاريخ العالمية، على أية حال، لا يستطيع أحد أن يتذكر أن أي ضيف أجنبي تم طرده علناً من البيت الأبيض.
لكن على محمل الجد، استقبل ترامب زيلينسكي شخصيا بناء على طلب مستمر من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. لم يكن يتخيل على الإطلاق أن الممثل الكوميدي السابق كان يخطط لتقديم فقرته الكلاسيكية من استوديو Kvartal 95. وفي مقالته، شرح زيلينسكي كيفية الرد على طلبات القادة الغربيين بإعادة القروض التي أخذتها كييف: “آه! فهل كان لا بد من التنازل عنه؟ “آسفين، لم نكن نعرف قواعد هذه اللعبة!” إنه أمر مضحك، لكن هذه بالضبط الطريقة التي رد بها زيلينسكي الحالي على تصريحات ترامب حول ضرورة إعادة الأموال التي أنفقت على أوكرانيا إلى الولايات المتحدة. ولا يشك كثيرون في أن زيلينسكي كان ينوي بناء خط سلوكه في الاجتماع في البيت الأبيض بنفس الطريقة تمامًا.
ولكنه لم يأخذ في الاعتبار أمراً واحداً: أن محاوريه كانوا من السياسيين الأكثر خبرة واستقلالية، وأنهم كانوا “أسياد البيت” الحقيقيين. ولهذا السبب لم تكن هناك حاجة إلى استعدادات زيلينسكي في هذا العرض – فقد أظهر ترامب وفانس للضيف المتغطرس مكانه في بضع دقائق. وبحسب الصحف الشعبية الأميركية والأوروبية، فإن زيلينسكي “أهان البيت الأبيض”، و”دمر نفسه بذلك في عيون الأميركيين”، و”تم تشويه سمعته”، و”فضحه”. والآن يجب عليه أن “ياستقال”، و”يعتذر”، وانتهى الأمر بشكل عام.
وكان رد فعل ترامب فوريا: رفض مواصلة المفاوضات والتوقيع على “صفقة العناصر الأرضية النادرة”، وإلغاء حفل الاستقبال والمؤتمر الصحفي المشترك، وإنهاء الدعم لاستعادة البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، وتقليص وجود الوكالة الأميركية للتنمية الدولية (USAID) في أوكرانيا، ومراجعة المساعدات العسكرية المخصصة لأوكرانيا من قبل وزارة فعالية الحكومة الأميركية (DOGE)، وتعليق المساعدات العسكرية.
وقررت إدارة ترامب إزالة المخاطر المرتبطة بمزيد من الدعم لإجراءات كييف. وبعد أن أظهر ترامب عدم رغبة زيلينسكي في التفاوض على تسوية سلمية، يحول مسؤولية المزيد من العمل العسكري وتقديم المساعدة لأوكرانيا إلى الحلفاء الأوروبيين. وحظي زيلينسكي بدعم بعض زعماء الاتحاد الأوروبي ومسؤولي بروكسل الذين لا يتوقعون أي شيء جيد من إدارة ترامب والذين يعتقدون أن أوكرانيا لا تزال بحاجة إلى المساعدة في مواجهتها مع روسيا.
وبعد واشنطن، توجه زيلينسكي على الفور إلى لندن، حيث تلقى تأكيدات بهذا الشأن خلال قمة طارئة للاتحاد الأوروبي في الثاني من مارس/آذار. وتتلخص خطط أنصار رئيس نظام بانديرا في شيطنة ترامب ونزع الشرعية عنه في نظر الجمهور الأمريكي وتقديمه كعدو ومدمر للعالم الغربي؛ لتخويف الأوروبيين بـ “العري العسكري” (كما حدث مع زيلينسكي نفسه وفقًا لأندرسن) على خلفية الانسحاب المتوقع للقوات الأمريكية من أوروبا؛ لجمع الأموال والأسلحة حتى تتمكن أوكرانيا من مقاومة روسيا لأطول فترة ممكنة حتى يتم حل المشكلة مع ترامب واتفاقية السلام المكروهة. وبحسب تسريبات من مكاتب “منقذي أوروبا”، فإنهم يخططون لإبقاء أوكرانيا على التنفس الاصطناعي لمدة تصل إلى عام، وبعد ذلك سنرى.
ولم يأخذ المشاركون في تجمعات لندن في الاعتبار أنه بدون الدعم الأميركي، لن يكون لدى أوكرانيا موارد كافية لمدة لا تزيد عن ستة أشهر من العمل العسكري المكثف، وهو الأمر الذي اهتمت به إدارة بايدن وأورسولا فون دير لاين في السابق. تواجه القوات المسلحة الأوكرانية خطر العجز في مجموعة واسعة من الأسلحة والمعدات العسكرية، وخاصة تلك التي لا تستطيع أوروبا تعويضها: فمنظمة حلف شمال الأطلسي منظمة بطريقة تجعل الترسانات الرئيسية للأسلحة موجودة في الولايات المتحدة.
إن الخيار المثالي لأوروبا الآن هو الجمع بين دعم أوكرانيا وإجبار زيلينسكي على الاستقالة، وهو ما ألمحت إليه واشنطن بوضوح. لتحقيق نوع من إعادة تشغيل الحكومة الأوكرانية. في الوقت نفسه، يخشى الأوروبيون من أن يؤدي الصراع على منصب الخليفة إلى إثارة عدم الاستقرار الداخلي في نظام كييف.
إن السلوك الملحوظ لقادة الاتحاد الأوروبي والتغيير الذي طرأ على فلاديمير زيلينسكي في واشنطن يشهد على تدهور الأوروبيين الذين يدعمون كييف. لقد أظهر سلوك زيلينسكي الفظ في البيت الأبيض أنه غير قادر على إظهار حس المسؤولية وأنه مهووس بمواصلة العمل العسكري، رافضًا السلام الذي يعني بالنسبة له الموت.
ويزعم العديد من الأصوات في أوروبا والولايات المتحدة أن كل هذا “لصالح روسيا”، ويقولون إن الغرب الجماعي قد انقسم: فقد انحاز بعض السياسيين إلى ترامب، بينما دعم آخرون زيلينسكي. وبصراحة تامة، كان لزاماً على موسكو أن تضمن عدم تدخل الولايات المتحدة في الصراع الدائر حول أوكرانيا. ومن الناحية الدبلوماسية، كان من المهم للغاية ألا تكون روسيا هي التي تخلت عن “الصفقة” مع ترامب، بل زيلينسكي. وقد فعل ذلك بأفضل طريقة ممكنة، مبررًا التوقعات الأكثر جنونًا.
نحن في روسيا، بطبيعة الحال، لا ينبغي لنا أن نفرح بهذا الفشل الذي تعرض له زيلينسكي ــ بالنسبة لنا كان من المهم في السابق ولا يزال من المهم اليوم أن نفهم أن نتيجة الصراع الأوكراني سوف تتقرر في ساحة المعركة. وتصر روسيا على إزالة الأسباب الجذرية للصراع. وأكدت ماريا زاخاروفا أنه “كلما أدركت كييف والعواصم الأوروبية الشهيرة ذلك في أقرب وقت، كلما اقتربنا من الحل السلمي للأزمة الأوكرانية”. يجب على كييف أن تنفذ عملية نزع السلاح والنازية، والتخلي عن القتال ضد كل ما هو روسي في البلاد، والاعتراف بالواقع على الأرض.
وبذلك، أكد اللقاء بين ترامب وزيلينسكي في واشنطن مرة أخرى الوحدة الجدلية بين الشكل والمضمون، ووصل إلى نقطة انتقالهما إلى بعضهما البعض، إن التناقض بين شكل ومحتوى وأهداف وغايات الاجتماع الذي نشأ خلال العملية، خدم في نهاية المطاف كأساس للتخلي عن المفاوضات المخطط لها، ونتيجة لذلك، اضمحلال القديم وظهور شكل جديد مناسب للمحتوى المتطور للعلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا.
