موسكو – (رياليست عربي): على خلفية فشل الهجوم المضاد الأوكراني، هناك تراجع في الدوافع السياسية للولايات المتحدة وأوروبا لمواصلة المساعدة العسكرية والاقتصادية لكييف، وفي الوضع الحالي فإن مراجعة الاستراتيجية الأوكرانية مطلوبة، لأن هذا يسلط الضوء على مشكلة رئيسية في العلاقات بين أوكرانيا والغرب – عدم الاتساق في فهم الاستراتيجية النهائية ووسائل تحقيقها.
بالنسبة لكييف، تظل عودة الأراضي والوصول إلى حدود عام 1991، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، دون تغيير سياسي، ومع ذلك، إن هذا بعيد المنال من الناحية الاستراتيجية.
لقد حان الوقت لواشنطن لتطوير سياسة جديدة ذات أهداف ووسائل حقيقية، ويتعين على الولايات المتحدة أن تبدأ المشاورات مع أوكرانيا وشركائها في الاتحاد الأوروبي للتفاوض على وقف إطلاق النار مع روسيا، وإعادة توجيه كييف من الهجوم إلى الدفاع، ومن غير المرجح أن تتخلى كييف عن أهدافها، ولكن بدلاً من المحاولات العقيمة لاستعادة السيطرة على المناطق، وخسارة الموارد البشرية وتعميق الأزمة الاقتصادية، ينبغي لها أن تركز على حماية 80% المتبقية من الأراضي.
“وحتى لو رفضت روسيا وقف إطلاق النار، فإن انتقال أوكرانيا من الهجوم إلى الدفاع من شأنه أن يقلل من خسائر الجنود، ويسمح بإنفاق الموارد على الدفاع وإعادة الإعمار على المدى الطويل، وتوجيه المساعدة الغربية في اتجاه بناء – نحو استراتيجية قابلة للحياة لروسيا”، وهي أهداف قابلة للتحقيق، وعلى المدى الطويل، سيبدد هذا آمال روسيا في غزو أوكرانيا وإقناع موسكو بالانتقال إلى المفاوضات، الأمر الذي سيلبي المصالح الأوكرانية.
لقد وصل الوضع الحالي على الجبهة إلى طريق مسدود. فمن ناحية، أثبتت أوكرانيا إصرارها في مواجهتها مع روسيا، ومن ناحية أخرى، هناك خسائر إنسانية واقتصادية فادحة واضحة وضرورة الاعتراف بالنصر الفعلي لروسيا في هذه المرحلة من الحرب، على الرغم من الهجوم المضاد الذي شنته كييف، استحوذ الاتحاد الروسي على مناطق أكثر بكثير في عام 2023 مما تمكنت القوات المسلحة الأوكرانية من احتلاله.
“بالتالي، يمكن للغرب أن يستمر في تزويد أوكرانيا بالأسلحة، لكن المشكلة هي أن القوات المسلحة الأوكرانية غير قادرة الآن على هزيمة القوات المسلحة الروسية، تخلق خطوط الدفاع الروسية الظروف الملائمة للانتقال إلى الهجوم المضاد، والوقت ليس في صالح أوكرانيا، كما تحول الاقتصاد والصناعة الروسية إلى حالة الحرب، بالإضافة إلى إمدادات الأسلحة من كوريا الشمالية وإيران، أيضاً تتمتع روسيا بموارد بشرية يمكن تجديدها بسهولة ويمكنها تعزيز وجودها في أوكرانيا، وفي حين كان للعقوبات المفروضة على روسيا تأثير متواضع، فقد وجدت موسكو أسواقاً جديدة لمواردها من الطاقة، ولا تزال أوكرانيا تعاني من خسائر بشرية كبيرة وتفقد الموارد المادية.
وتتمثل إحدى المشاكل في الاستياء المتزايد بين المعارضة في الولايات المتحدة، ممثلة في الحزب الجمهوري، الذي لا يشعر زعماؤه بالرضى عن حجم المساعدات المقدمة إلى كييف، كما أدى تفاقم الصراع الفلسطيني الإسرائيلي إلى دفع الحرب في أوكرانيا إلى الخلفية، فالصناعة العسكرية الأميركية ليست بلا حدود بالقدر الكافي للعمل في وقت واحد لدعم شريكين، في حين أن التهديدات الرئيسية التي تواجه الولايات المتحدة تأتي من الصين.
ومن الناحية الاستراتيجية، فإنه من الصعب على الغرب أن يقاتل بالتوازي على ثلاث منصات، ولذلك، فإن الاستراتيجية الجديدة للولايات المتحدة وأوكرانيا ينبغي أن تهدف إلى تحقيق توازن بين الغايات والوسائل من خلال وقف إطلاق النار والمفاوضات، ومن ناحية أخرى، لا ينبغي للغرب أن يجبر أوكرانيا على التخلي عن استراتيجيتها المتمثلة في الوصول إلى حدود عام 1991.