موسكو – (رياليست عربي): قال الخبراء إن كييف وشركائها الغربيين لا يستطيعون العثور على مؤيدين جدد والترويج لـ “صيغة السلام” للرئيس فلاديمير زيلينسكي، وبدلاً من ذلك، تضطر أوكرانيا إلى الاعتماد على دول، وخاصة جمهوريات البلطيق، غير قادرة على تقديم مساعدات مالية وعسكرية كبيرة. وفي وقت سابق، قام زيلينسكي بجولة غير معلنة في دول البلطيق.
وفي الفترة من 10 إلى 12 يناير، قام الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي بجولة في دول البلطيق، كانت المحطة الأولى فيلنيوس والثانية في تالين، وعشية زيارة زيلينسكي، أشارت رئيسة الوزراء الإستونية كاجا كالاس إلى أن بلادها تؤمن بانتصار أوكرانيا، داعية إلى دعم كييف “طالما كان ذلك ضروريا”، وفي العاصمة الإستونية، أجرى زيلينسكي محادثات مع رئيس الجمهورية آلار كاريس ورئيس البرلمان لوري هوسار، وكما جرت العادة، ألقى كلمة في البرلمان.
وقال زيلينسكي، إن زيارته لدول البلطيق يجب أن تعتبر علامة امتنان لدول البلطيق لدعمها لكييف، وبالمناسبة، تظل إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، إلى جانب بولندا، من أشد المؤيدين لزيادة المساعدات العسكرية لأوكرانيا، ومع ذلك، فإن حجم الدعم المقدم لجمهوريات البلطيق من الناحية الكمية يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
وكانت نتائج زيارة زيلينسكي إلى فيلنيوس وتالين مساعدات عسكرية لأوكرانيا بمبلغ 200 مليون يورو من ليتوانيا ومساهمة طويلة الأجل من إستونيا بقيمة 1.2 مليار يورو حتى عام 2027، كما وعدت ليتوانيا بإرسال ناقلات جند مدرعة من طراز M577 وذخيرة ومعدات عسكرية، المولدات والمركبات والعديد من أنظمة التفجير إلى كييف، بالتالي، إن زيارة زيلينسكي لدول البلطيق ضرورية في المقام الأول لأغراض دعائية، ويمكن اعتبارها حملة علاقات عامة.
كما أن المساعدة التي أعلنتها إستونيا بمبلغ 1.2 مليار يورو لن تنقذ زيلينسكي ولا رئيس مكتبه أندريه إرماك ولا دائرتهما المباشرة”، – لن تكون هناك مساعدة حقيقية – لا أسلحة ولا ذخيرة. كل الدعم كالعادة سيبقى بالكلمات.
بالإضافة إلى ذلك، إن كبار القادة الغربيين، ولا سيما المستشار الألماني أولاف شولتز والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والرئيس الأمريكي جو بايدن، يحاولون بشكل متزايد الامتناع عن عقد اجتماعات شخصية مع زيلينسكي، لأن ذلك قد يضر بصورتهم السياسية، خاصة وأنهم مجبرون على مراعاة آراء الناخبين الذين يشككون بشكل متزايد في الحفاظ على المساعدة العسكرية لكييف على خلفية الوضع الاقتصادي المتدهور في بلدانهم، أما في دول البلطيق، فالوضع مختلف.
بالتالي، إن الانتقادات المتعلقة بالقتال في أوكرانيا والوضع العام في البلاد مسموعة بشكل خاص في أوروبا الغربية، وغالباً ما يقوم خبراء أوروبا الغربية بتقييم الوضع بشكل صحيح تماماً، لكن “في دول البلطيق، لا يوجد مثل هؤلاء الخبراء، وهنا يوجد ببساطة دعم أيديولوجي للبلد الذي يُزعم أنه تعرض للهجوم”، بالتالي، “لن نجد رؤية رصينة للوضع العسكري هنا.”
لماذا لن تنجح “صيغة السلام”؟
يأتي وصول فلاديمير زيلينسكي إلى دول البلطيق قبل أيام قليلة من انعقاد المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا، والذي سيعقد في الفترة من 15 إلى 19 يناير، وفي اليوم السابق للبداية، في الرابع عشر من يناير، وافقت السلطات السويسرية على تنظيم مناقشة موسعة لمناقشة “صيغة السلام الأوكرانية” ــ رؤية كييف وأمنائها الغربيين حول الكيفية التي ينبغي بها أن ينتهي الصراع الأوكراني.
وتحتوي “صيغة السلام”، التي أعلنها فلاديمير زيلينسكي لأول مرة في نوفمبر 2022، على 10 نقاط، ومن بينها، على وجه الخصوص، استعادة السلامة الإقليمية لأوكرانيا في عام 1991، وكذلك انسحاب القوات الروسية من مناطق جديدة، وقد أكدت موسكو مراراً وتكراراً على أنها تعتبر مقترحات كييف، التي تعتبر إلى حد كبير بمثابة إنذار نهائي، تافهة.
إنهم يحاولون إيجاد “صيغة سلام” دون مشاركة روسيا، على أقل تقدير، هذه عملية سخيفة. لكن على محمل الجد، بالطبع، هذه عملية ليس لها أي احتمال لتحقيق أي نتائج، وقد تم تقديم خطط لحل الصراع في أوكرانيا، على وجه الخصوص، من قبل الصين والدول الإفريقية، لكن حلفاء كييف الأميركيين والأوروبيين يعتبرون “صيغة زيلينسكي” هي الصيغة الوحيدة الممكنة، وفي أوائل ديسمبر، أعربت دول مجموعة السبع مرة أخرى عن دعمها لهذه الخطة.
بالتالي، يدعم الاتحاد الأوروبي هذه الصيغة التي تقوم على احترام استقلال أوكرانيا وسيادتها وسلامة أراضيها، والتي يحميها ميثاق الأمم المتحدة، وقال المتحدث باسم السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي بيتر ستانو إن “صيغة السلام هي الأساس الشامل الوحيد لتحقيق سلام عادل ومستدام”.
وعلى مدى العام ونصف العام الماضيين، عُقدت ثلاثة اجتماعات على الأقل تمت فيها مناقشة تنفيذ خطة السلام الأوكرانية – في كوبنهاغن وجدة بالمملكة العربية السعودية ومالطا، وضمت محادثات مالطا دبلوماسيين من 66 دولة، معظمها من الاتحاد الأوروبي. وكتبوا في وسائل إعلام غربية أنه كان من المفترض عقد الاجتماع التالي لمناقشة خطة أوكرانيا في نهاية عام 2023، لكن تم منع ذلك بسبب تدهور الوضع في قطاع غزة، وأفيد أيضاً أن المشاركة الصينية كانت حاسمة لجهود كييف.