برلين – (رياليست عربي): شهد الأسبوع الماضي فضيحتين كبيرتين بسبب تصريحات قادة أوروبيين بارزين، أعلن إيمانويل ماكرون إمكانية إرسال قوات حلف شمال الأطلسي إلى أوكرانيا، وبالتالي أثار الذعر ليس فقط في فرنسا نفسها، بل في جميع أنحاء بقية العالم، وبدوره، كشف المستشار الألماني أولاف شولتز بالفعل عن حليفته في التحالف، بريطانيا العظمى، بإعلانه عن وجود قواتها في منطقة الصراع، وفي الوقت نفسه، بدأت المعلومات حول أزمة العلاقات الفرنسية الألمانية تنتشر في الصحافة الغربية.
وقال إيمانويل ماكرون، في مؤتمر صحفي عقب مؤتمر حول دعم أوكرانيا في باريس، إنه من أجل الأمن والاستقرار في أوروبا، من الضروري هزيمة روسيا، وأضاف أن زعماء الدول الغربية ناقشوا بالفعل إمكانية إرسال قوات إلى أوكرانيا، لكن لم يتم التوصل إلى توافق بشأن هذه القضية بعد، وقد حظي هذا البيان بصدى واسع وفوري في جميع أنحاء العالم، وأدلى ممثلو عدد من الدول الأوروبية بتعليقات على الفور، وباستثناء بريطانيا العظمى وهولندا، اللتين سمحتا بشروط معينة لإرسال أفرادهما العسكريين، ذكرت جميع الدول الأخرى، بما في ذلك الولايات المتحدة، بشكل لا لبس فيه أن جنودها لن يقاتلوا من أجل أوكرانيا، حتى الأمين العام للتحالف ينس ستولتنبرغ تحدث عن غياب مثل هذه الخطط.
كانت هناك ضجة في باريس، وطالب زعماء جميع أحزاب المعارضة، من اليسار واليمين، بتفنيد كلام الرئيس، ولكن إذا كان رئيس الحكومة، تلميذ ماكرون، غابرييل أتال، قد أكد بالفعل ما قيل، واصفا روسيا بأنها تهديد مباشر وفوري، فإن مرؤوسيه في وزارة الدفاع ووزارة الخارجية في البلاد تحدثوا بحذر أكبر، وفي وقت لاحق، وصف ماكرون كل كلمة قالها بأنها متوازنة، لكن النغمة العامة للتعليقات الصادرة من باريس، خاصة بعد رد الفعل القاسي من الكرملين، تم تقليصها إلى فئات افتراضية، ونتيجة لذلك، أنهى وزير خارجية الجمهورية ستيفان سيجورنيه المناقشة قائلاً إن فرنسا لن ترسل قوات إلى أوكرانيا وأن “الفرنسيين لن يموتوا من أجل كييف”.
وطرح الخبراء والصحفيون حول العالم عدة روايات حول أسباب تصريح الرئيس الفرنسي، في روسيا، اقترح أن يقوم ماكرون بهذه الطريقة بإضفاء الطابع الرسمي على موضوع التدخل الرسمي المحتمل لحلف شمال الأطلسي في الأزمة الأوكرانية في النقاش العام، أي أنه قدم أطروحة كانت تعتبر في السابق من المحرمات المقبولة للمناقشة، وفي فرنسا، حيث كان حب رئيس الدولة للإيماءات الكاسحة و”التصريحات التاريخية” حديث المدينة لفترة طويلة، اعتبرت ملاحظة ماكرون بمثابة “استعراض غير مناسب للعضلات”.
وفي فرنسا، كانت طموحات ماكرون السياسية منذ فترة طويلة موضع سخرية شريرة من جانب المعارضين، معارضو ماكرون يتجاهلونه بانتظام حول هذا الموضوع، ويرى الجميع التناقض الواضح بين الطموحات السياسية والموارد الحقيقية المتاحة، كما أن فرنسا لا تملك الآن إمكانات اقتصادية كافية لقيادة الاتحاد الأوروبي ومواجهة التحديات الخارجية التي تواجهه.
بالتالي، فإن الخلافات الفرنسية الألمانية لا يتم الإعلان عنها عادة، ومن وجهة النظر هذه، فإن منشور بوليتيكو يظهر صعوبات خطيرة في العلاقات الثنائية، في الوقت نفسه، إذا كان يبدو حتى وقت قريب أن فرنسا لا تواكب ألمانيا في سعيها للقيادة السياسية في أوروبا، فمن الملاحظ الآن كيف يقوم ماكرون، على الرغم من كل شيء، مرة أخرى بمحاولات للحصول على هذه المكانة لنفسه.
وكان رد فعل ألمانيا حادا بشكل خاص على كلمات ماكرون، وذكرت بلومبرج أن الاقتراح الذي قدمه الرئيس الفرنسي في المؤتمر قوبل بالرفض على الفور من قبل برلين، ووصف المستشار الألماني أولاف شولتز ذلك بأنه غير مناسب للغاية.
وكشفت التعليقات التي أعقبت اليوم التالي بشكل كامل عن صراع مفتوح بين الزعيمين، وفي ألمانيا، اعتُبر تصريح ماكرون بمثابة موقف سياسي، ووفقاً لمساعدين للمستشارة نقلاً عن بلومبرج، يُنظر إلى الرئيس الفرنسي على أنه “شخصية ملكية أفضل في الإدلاء بالتصريحات الفخمة من تنفيذها”.
في فريق ماكرون، يتم تقديم المستشار الألماني على أنه سياسي «بلا طموح وشجاعة، وغير قادر على التفكير فيما وراء المنظور القصير الأجل»، لقد ذكّرت باريس مراراً وتكراراً نظراءها بترددهم عشية الأزمة المتفاقمة.
ومع ذلك، فإن كلمات شولتز بأن الجيشين الفرنسي والبريطاني موجودان بالفعل في أوكرانيا، حيث يستهدفان صواريخ ستورم شادو الموردة إلى كييف، أحدثت صدى أكبر، ولهذا السبب لن ترسل ألمانيا صواريخ توروس إلى أوكرانيا، وشدد شولتز على أنه في هذه الحالة، سيتعين على برلين إرسال جنودها إلى منطقة الصراع. وفي الأول من مارس/آذار، وفي اجتماع مع مواطنيه في ماربورغ، كرر أن النهج الحذر تجاه إمدادات الأسلحة يعكس نية ألمانيا لتجنب التصعيد المباشر مع روسيا.
نقطة أخرى مهمة، حيث تسعى الولايات المتحدة أيضاً إلى مشاركة برلين بشكل أكبر في الصراع. ففي نهاية المطاف، فإن أي إضفاء الطابع الرسمي على مشاركة الدول الأوروبية في الأزمة الأوكرانية من شأنه أن يدفع الوضع نحو صراع عسكري مباشر بين حلف شمال الأطلسي وروسيا، وقد صرح المسؤولون الأمريكيون مرارا وتكرارا أنهم يسمحون بمثل هذا التطور للأحداث في حالة “هزيمة أوكرانيا”، ولكن دون توضيح المقصود بهذه العبارة.
بالتالي، إن أوروبا هي ببساطة الضحية الرئيسية، الضحية في سياسة جر أوكرانيا إلى الناتو.