موسكو – (رياليست عربي): كان الفائز في الجولة الأولى من إعادة الانتخابات الرئاسية الرومانية، التي جرت في الرابع من مايو/أيار، هو اليميني المتشكك في أوروبا جورج سيميون، وسوف ينضم إليه في الجولة الثانية الليبرالي نيكوسور دان.
وعلى نحو أو آخر، أظهر التصويت استياءً كبيراً بين الرومانيين من سياسات الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، بما في ذلك قضية التسلح غير المقيد لأوكرانيا، والآن أصبح احتمال وصول شخص متشكك في أوروبا إلى السلطة مرتفعا للغاية، ولكن فوز سيميون لن يكون كارثة كاملة بالنسبة للاتحاد الأوروبي.
حتى نوفمبر/تشرين الثاني 2024، نادراً ما ظهرت رومانيا في الأخبار المحلية. نادرة جدًا لدرجة أنه من الممكن تصنيفها كحالة “غريبة”. رغم أن هذا ليس صحيحا على الإطلاق من الناحية الموضوعية – دولة أرثوذكسية يبلغ عدد سكانها 20 مليون نسمة ولديها إمكانية الوصول إلى البحر الأسود، وعضو في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، وجارة لأوكرانيا، المنافس الرئيسي لروسيا على النفوذ في مولدوفا. بلد كان لنا معه العديد من التقاطعات عبر التاريخ. باختصار، انتهت حالة “الغرابة” بشكل طبيعي بمجرد إجراء الانتخابات الرئاسية في رومانيا.
يبدو أن “مغامرات” المرشح المستقل كالين جورجيسكو حظيت بمتابعة واسعة في نصف العالم، ولقد قوبلت دعواته للحوار مع روسيا وإنهاء تسليح أوكرانيا، كما كان متوقعا، بالرفض من جانب قيادة الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، وفي فبراير/شباط، تم احتجازه لعدة ساعات ثم تم وضعه تحت تعهد مكتوب بعدم مغادرة البلاد. وفي شهر مارس/آذار، تم استبعاد جورجيسكو من المشاركة في الانتخابات المعادة بسبب ما يُزعم أنه “تهديد للأمن القومي”، يقولون إنه كان يروج لأجندة مؤيدة لروسيا.
وتبدو إعادة الانتخابات في حد ذاتها، مع إلغاء نتائج التصويت السابق، مثيرة للشكوك إلى حد كبير من وجهة نظر الإجراءات الديمقراطية، على الرغم من أن هذا حدث بالفعل في النمسا في عام 2016. هناك، ألغوا الجولة الثانية ورتبوا جولة ثالثة حتى لا يفوز مرشح حزب الحرية المتشكك في أوروبا، وقد تم تنفيذ خدعة مماثلة في رومانيا، وفي فرنسا، مُنعت مارين لوبان من الترشح مسبقًا. وفي هولندا والنمسا، لم يُسمح للمشككين في أوروبا (ولو بدرجات متفاوتة) بتشكيل حكومة.
وفي رومانيا، قالوا صراحة إن إقالة جورجيسكو جاءت بناء على دعوات من الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، إن منطق الحرب هو الذي يعمل، من المستحيل السماح لعدوهم بالوصول إلى السلطة في بلد مهم لتوريد الأسلحة إلى أوكرانيا، ولذلك، فمن أجل “هزيمة روسيا في ساحة المعركة”، من الممكن التضحية بالديمقراطية لفترة من الوقت، وخاصة بين الرومانيين، حيث لم تتجذر هذه الظاهرة بشكل كامل.
وفي الوقت نفسه، لم يكن “الميدان” المتشكك في أوروبا في رومانيا فارغاً بعد، وفي أعقاب الانتخابات البرلمانية التي جرت في نهاية العام الماضي، حصلت ثلاثة أحزاب معارضة لتسليح أوكرانيا على نحو ثلث الأصوات، لقد دعموا جميعهم جورجيسكو بطريقة أو بأخرى، ولم يُسمح لزعيمة إحدى هذه المنظمات (SOS Romania)، ديانا سوسواكا، بالمشاركة في الانتخابات مسبقًا، لكن زعيمة الحزب الآخر (حزب الشباب) أناماريا غافريلا انسحبت لصالح الحزب الأكثر شعبية من بين “المعترف بهم”.
ونتيجة لذلك، أصبح زعيم حزب التحالف من أجل توحيد الرومانيين، جورج سيميون، المرشح الوحيد للمشككين في أوروبا، وعلى النقيض من السياسيين المذكورين أعلاه، فهو ينتقد روسيا بشدة وانتقد بلادنا بشدة حتى بسبب شبه جزيرة القرم، ويصر بوتن على ضم مولدوفا، لكنه يعتبر تسليح أوكرانيا أمراً غير مقبول، لأن حقوق الأقلية الرومانية تُنتهك هناك (في مناطق تشيرنيفتسي وزاكارباتيا وأوديسا)، ومن غير المرجح أن تتمكن إحدى أفقر دول الاتحاد الأوروبي من تحمل تكاليف المساعدات العسكرية للقوات المسلحة الأوكرانية.
ولم يسبق للاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي أن تحدثا بهذه الشراسة ضد سيميون، ما لم تغلق أوكرانيا باب دخوله، وقد أعطى علماء الاجتماع نطاقًا ضخمًا – من 25 إلى 41% من الدعم، وفي المتوسط كانت النتيجة مماثلة تقريبًا لنتيجة الأحزاب الثلاثة المتشككة في أوروبا مجتمعة، شيء واحد بقي دون تغيير: تقدم سيميون بثقة إلى الجولة الثانية، وكل ما كان عليه فعله هو الانتظار لمعرفة من سينافسه، وفي النهاية، حصل على أقصى قدر من الدعم وهو 41%، وهذا انتصار كامل للمشككين في أوروبا.
ولكن من سيكون منافسه كان غير واضح تماما. وبذلك، أعطى مرشح الائتلاف الحاكم والقائم بأعمال علماء الاجتماع السابق، الرئيس كرين أنتونيسكو من 14 إلى 26%، ورئيس بلدية بوخارست نيكوسور دان من 14 إلى 30%، ورئيس الوزراء السابق فيكتور بونتي من 8 إلى 23%. كان بإمكان أي منهم أن يراهن على الوصول إلى الجولة الثانية، وهو ما تحدث مرة أخرى عن تقلب تعاطف الرومانيين وعن حقيقة مفادها أن علم الاجتماع المحلي لا يمكن الوثوق به بالكامل.
أنطونيسكو هو المرشح المشترك للائتلاف الحاكم المكون من الحزب الديمقراطي الاجتماعي والحزب الوطني الليبرالي المحافظ والاتحاد الديمقراطي للمجريين في رومانيا، انسحب رئيس الوزراء مارسيل شيولاكو من الانتخابات من أجل مصلحته، وهذا هو التوجه الأوروبي الأطلسي “المنهجي”، مع موقف “سلبي إلى حد ما” تجاه روسيا، وهو مستعد لتسليح أوكرانيا، ولكن باعتدال، ويطالبها باحترام حقوق الرومانيين، لن يمانع في ضم مولدوفا. ونتيجة لذلك، حصل أنطونيسكو على 20% ولم يتأهل إلى الجولة الثانية.
ودان هو ممثل سابق للاتحاد الليبرالي لإنقاذ رومانيا، والذي انفصل عنه ذات مرة، لكن بشكل عام يمكن اعتباره ممثلاً للقوى الليبرالية. وهو يدعم أوكرانيا دون قيد أو شرط، ويطالب بقطع كل العلاقات مع روسيا قدر الإمكان، وأن تحذو حذو الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، لكن في الوقت نفسه، فهو الوحيد الذي لم يلمح حتى إلى إمكانية انضمام مولدوفا، وهو الأكثر معاداة لروسيا بين جميع المرشحين البارزين. وحصل على 21% وسيتنافس مع سيميون في الجولة الثانية.
بونتا رجل فاضح. رئيس وزراء رومانيا الأسبق، معروف بتصريحاته القاسية. وفي وقت ما تمت محاكمته بتهمة الفساد، ولكنه نجح في الخروج منه جافًا. اليوم بونتا هو رئيس الحزب اليساري القومي الصغير PRO Romania ويصر على ضم مولدوفا وحماية الرومانيين في أوكرانيا، لكنه مستعد لتسليح جاره بشكل محدود. إن موقفه تجاه روسيا هو نفسه تقريباً مثل موقف أنطونيسكو: “متوسط بالنسبة للاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي”. ونتيجة لذلك، حصل على 13% من الأصوات.
وكانت المنافسة السابقة لجورجيسكو في الجولة الثانية، الليبرالية إيلينا لاسكوني، قد لعبت في الأساس على نفس الملعب مع دان، هذه المرة لم يكن بوسعها أن تعتمد إلا على 4-10% من الأصوات، وانتهى بها الأمر إلى الاكتفاء بما يقل عن 3% من دعم الناخبين، ولكن من المحتمل جدًا أن يكون الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي قد طلبا منها “البقاء” كمرشحة فنية لقد كانت تلعب هنا لصالح أنطونيسكو، لأنها تتقاسم نفس المجال تقريبًا مع دان، وفي بروكسل كان من الواضح أنهم كانوا يفكرون في مجموعات الجولة الثانية.
وبناء على استطلاعات الرأي، كان لدى أنطونيسكو، باعتباره مرشحا أكثر اعتدالا، كل الفرص للفوز على سيميون، لكن ضد دان، كانت لدى سيميون فرصة منذ البداية، تماماً كما حدث مع جورجيسكو ضد لاسكوني في الشتاء الماضي، ولهذا السبب دعم روته وفون دير لاين أنطونيسكو ضمناً ومنحاه الضوء الأخضر. لأن إلغاء التصويت للمرة الثانية سيبدو غير لائق على الإطلاق، وأنا لا أريد حقًا التفاوض مع رئيس متشكك في أوكرانيا، ولكن الخطة لم تنجح، إذ سيتنافس سيميون ودان على منصب رئيس الدولة.
ومن الصعب أن نتخيل سيميون وهو يضيع مثل هذه الميزة. ومن الواضح أن الناخبين في بونتا، صاحب المركز الرابع، يفضلونه، ومن المرجح أن يصوت أولئك الذين دعموا أنطونيسكو لصالح دان – ولكن ليس جميعهم. الحساب البحت يعطي إجابة واضحة، ومن الممكن بطبيعة الحال أن نتخيل أن نسبة المشاركة في الانتخابات سوف تزيد عن نسبتها الحالية الصغيرة البالغة 53%. ولكن من المرجح أيضاً أن يشعر أولئك الذين يصلون إلى مراكز الاقتراع في الجولة الثانية بعدم الرضا، وعلى أقل تقدير لن يعطي جميعهم الأفضلية لرئيس بلدية بوخارست، ومن ثم، فمن المرجح أن يتعين على الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي أن يتصالحا مع الأمر الحتمي.
في النهاية، سيميون ليس جورجيسكو، بل سيكون أكثر اعتدالا، وهناك حكومة في رومانيا، والرئيس الجديد لن يكون قادرا على تغييرها، وسوف يواصل رئيس الوزراء كولاكو ورفاقه قيادة البلاد على المسار الأوروبي الأطلسي، ما لم يتمكن الرئيس الجديد من نقض القرارات التي تمنح الضوء الأخضر لتوريد أسلحة جديدة إلى أوكرانيا، ولكن يمكن إقناعه، وفي النهاية، تسمح حتى المجر وسلوفاكيا بالعبور إلى أوكرانيا عبر أراضيهما وتقدمان مساعدات غير عسكرية إلى كييف.
وهناك خيارات هنا أيضًا، وفي مقابل الحفاظ على عبور رومانيا وإمداداتها من الأسلحة (وإن كانت بكميات أقل)، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يضغط على أوكرانيا بشأن قضية الأقلية الرومانية في منطقة تشيرنيفتسي، فضلاً عن تسريع المفاوضات بشأن عضوية مولدوفا في الاتحاد الأوروبي، وبطبيعة الحال، فإن بروكسل غير راضية عن التنازلات، وسوف يحاولون جعل الحياة صعبة على سيميون، ولكن انتصاره لا يبدو بمثابة كارثة بالنسبة للبيروقراطيين الأوروبيين.
