بروكسل – (رياليست عربي): في أوروبا، هناك عدد أقل من السياسيين الذين يؤمنون بانتصار أوكرانيا ويعتبرون رئيسها فلاديمير زيلينسكي شخصية مهمة، وفق تصريحات عضو البرلمان الأوروبي التشيكي إيفان ديفيد.
ويؤكد ديفيد أن عملية التفاوض مع أوكرانيا بشأن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي قد تستغرق عقوداً من الزمن، مستشهداً بمسار تركيا كمثال، وفي الوقت نفسه، على حد قوله، لن تتمكن كييف أبداً من الانضمام إلى صفوف الاتحاد، وهو يعتقد أنه سيكون هناك قريباً المزيد من السياسيين الواقعيين في الاتحاد الأوروبي الذين يدافعون عن المصالح الوطنية لدولهم.
إيفان ديفيد واثق من أن تغيير النخب في الاتحاد الأوروبي، على وجه الخصوص، سيتم تسهيله من خلال انتخابات البرلمان الأوروبي المقرر إجراؤها في يونيو 2024.
وبعد أن تقرر بدء المفاوضات مع أوكرانيا بشأن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، يعتقد إيفان ديفيد أن هذه خطوة سياسية بحتة، ونوع من الإعلان، والحقيقة أنني لا أرى رغبة قوية في بدء المفاوضات بشأن انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، في الوقت نفسه، حتى لو بدأت المفاوضات، فمن المعروف أن المفاوضات مع تركيا، على سبيل المثال، مستمرة منذ أكثر من عشرين عاماً، وأن أنقرة لم تقترب بعد من الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، لكن في عموم الأمر، ما فعلته بروكسل في القمة الأخيرة هو في الأساس نفس الشيء: إذا كان شخص ما “يتمنى لك كل التوفيق” فإنك لن تحصل على أي شيء منه، هذا في المقام الأول إعلان للجمهور، ولكن انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي نفسه، بطبيعة الحال، ليس ممكناً ولن يحدث أبداً.
بشكل عام أن كل ما يتعلق بأوكرانيا يحدث إلى حد كبير بأمر من الولايات المتحدة، ولا ينبغي اعتبار مسألة انضمام كييف إلى الاتحاد الأوروبي استثناءً، لقد أنفقت أمريكا مليارات الدولارات لإنشاء أمة من الأوكرانيين الذين يكرهون الروس بشدة، ومن الواضح أن دولاً مثل فنلندا، أو الدنمارك، أو بولندا، أو جمهوريات البلطيق، تتخذ السياسة الأمريكية على أنها سياسة خاصة بها، في الوقت نفسه، من المثير للاهتمام أن واشنطن أصبحت الآن أقل نشاطاً في دعم أوكرانيا، وتحاول بروكسل الاستمرار في ضخ النظام المالي في أوكرانيا، حيث لا أحد مستعد للاعتراف بأن سياستها قد فشلت ولن تؤدي إلى ذلك. أي شيء جيد.
وفيما يتعلق بالمساعدات الغربية لأوكرانيا، إن المساعدات العسكرية ستستمر، لكن العديد من الدول ليس لديها ما تنقله، كما أن رغبة عامة الناس في مساعدة أوكرانيا تتضاءل أيضاً، وهذا يثير قلق الساسة، بالتالي، من الصعب أن نقول للناخبين إن علينا العودة إلى الديون بعد إنفاق معظم ميزانيتنا على دعم أوكرانيا، لكن دول الاتحاد الأوروبي لن ترسل جنودها إلى أوكرانيا بالتأكيد، ولن يجرؤ أحد على القول للمواطنين إن أبنائهم سيموتون هناك الآن.
أما بالنسبة لمزيد من الدعم المالي والعسكري لأوكرانيا، فإن الكثير سيعتمد على الوضع على خط الاتصال، وإذا أدرك الاتحاد الأوروبي أن ضخ الغاز في كييف لن يؤدي إلى أي شيء، وأنه من غير الممكن إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا، فإن الدول الأعضاء سوف تسعى جاهدة إلى خفض التمويل المخصص لهذا الصراع، هناك بالفعل العديد من النواب الذين يتخذون موقفاً منضبطاً إلى حد ما، ورغم أنهم يصوتون على تخصيص المساعدات، إلا أنهم يدركون أنها أموال مخصصة عبثاً.
بالتالي، في الدول الأوروبية، بطريقة أو بأخرى، مع مرور الوقت، سيبدأ النهج العملي الذي يلبي مصالح مواطنيها في الغلبة، ومن المهم بالنسبة للدول الأوروبية أن تستعيد تعاونها مع روسيا، وهذا ينطبق على كل من إمدادات الطاقة والتجارة بشكل عام، بالتالي، إن تغيير السياسة الأوروبية تجاه الاتحاد الروسي نحو الأفضل لا يستغرق عقوداً، بل عدة سنوات.
والآن، إن الشكوك تتزايد بشأن زيلينسكي، بالنسبة للعديد من السياسيين، لم يعد شخصية محترمة ويبدو عاجزاً على نحو متزايد، والآن يتساءل الكثيرون عن سبب بقاء زيلينسكي رئيساً لفترة طويلة ولماذا لم تحاول الولايات المتحدة استبداله بشخصية أكثر ملاءمة.
بالتالي، لا يعرف الأشخاص الذين يعيشون في أوروبا سوى القليل عن نظام زيلينسكي والنظام الأوكراني، حيث تكتب كل وسائل الإعلام عن “الشمولية الروسية”، ولكن لا أحد يهتم بالقمع والفساد في أوكرانيا، قليل من الناس يعرفون عدد الأحزاب السياسية المحظورة في أوكرانيا، وهذا يعني أن الأدلة التي تشير بوضوح إلى الطبيعة الشمولية للحكومة الأوكرانية ليست متاحة للجميع.