الدخول في عالم السياسة
تشكيل النخبة الإقتصادية-السياسية في روسيا كان لا مفر منه في التسعينيات. في عصر كانت فيه الدولة هي المصدر الرئيسي للثروة أو ربما المصدر الوحيد للثروة ، و كانت الطريقة الوحيدة لضمان الحفاظ على الثروة المكتسبة والحصول على ثروة جيدة ترتبط بالقدرة على التأثير على الدولة نفسها، وخصخصتها بشكل مثالي. صحيح ، كان ذلك ليس من السهل الحصول عليه. فقد كان لروسيا بالفعل مالك – بوريس يلتسين. لكن قادة البيزنس كانوا يتسللون نحو خصخصة الدولة.
أدرك بيريزوفسكي هذا أولاً, وطبق طريقة فعالة جداً. أولاً ، بصفته محاوراً رائعاً ، قام بتمويل نشر مذكرات يلتسين من خلال فالنتين يوماشيف وبالتالي دخل في حاشية يلتسين. وثانياً ، باستخدام وجوده في حاشية يلتسين، لم يحاول أن يساعد الأشخاص التابعين له في الوصول للمناصب، بل ركز على برنامج الخصخصة، و التي من خلالها كان من الممكن التأثير على السلطة نفسها.
على سبيل المثال، من خلال التلفيزيون الحكومي الروسي، سلك فلاديمير جوسينسكي نفس المسار، ولكنه كان يأمل في التأثير من خلال النخبة العالمية وتجاهل الداخل الروسي، و قد دفع ثمن هذا الخطأ. عندما إمتلك بيريزوفسكي القناة الأولى الروسية، حاول فعل كل شيء وفقًا لمخطط Logovaz ، عندما يجب أن تذهب جميع الإيرادات إلى شركته، بينما التكاليف و المخاطر للقناة الأولى تتحملها الدولة. فقط المعارضة الجماعية لم تسمح بتحقيق هذا المخطط.
بإستخدام موارده السياسية ، تولى بيريزوفسكي نفسه السلطة – تولى منصب نائب أمين مجلس الأمن الروسي. وهكذا ، ركز في يديه السلطة السياسية. و التي إستخدمها بشكل كامل من أجل تحقيق مصالحه و مصالح شركاته حتى في أدق التفاصيل. كان محرومًا من التفكير الاستراتيجي ، أو بالأحرى اعتبره غير ضروري في روسيا. لذلك ، ببساطة ، لم يكن يرى الدولة تحتاج إلى تطوير وتعزيز. و لكن روسيا بالنسبة له كانت كمصدر للدخل قصير الأجل.
وهم القدرة اللامحدودة
إعتلى بيريزوفسكي قمة السلطة في ذلك الوقت. ولكن كما هو الحال دائما ، فإن الذروة هي بداية الهبوط. فالأوليغاركي الذي بدأ بسرعة الصاروخ فشل في الإستمرار. ولكن السبب في ذلك ليس فقط هو، ولكن في العصر الذي كان فيه. بالفعل كانت هناك ثورة. و في كل ثورة، تلغي جميع القوانين ، بما في ذلك قوانين الطبيعة. و هذا أمر طبيعي. الثورة في حد ذاتها هي انتهاك للقانون. و بمجرد حدوث ذلك ، يمكنك إلغاء القوانين الأخرى ، و هذه الثورة تثير الشعور بعدم وجود قيود على النشاط البشري. فلو بذلت جهدا ، يمكنك تحقيق كل شيء. كان هذا الشعور هائلاً ، لكن عند بطلنا كان له نطاق هائل.
أولاً: ساهمت صفاته الشخصية في هذا: الطاقة والإقبال على المخاطرة. ثانياً: أظهرت تجربته بأكملها أنه بجهد قليل يمكنك تحقيق نتائج تبدو مستحيلة – أصبح مليارديرًا. ثالثًا: أجبره عدم الرضا عن وضعه مقارنة بالوضع العكسي في الماضي على البحث عن طرق جديدة للحصول على المكاسب. وبما أنه لم يكن يعرف أي طريقة أخرى للثراء أكثر من خصخصة موارد الدولة، فقد أقنع الحكومة بمجموعة من المشاريع الرائعة التي كان من المفترض أن تثريه أكثر و أكثر وحل مشكلات السلطة. لكن قوانين الطبيعة لا تزال غير قابلة للإلغاء ، لذا فشلت المشاريع. ونتيجة لذلك ، ساء وضعه المالي الخاص ، وتعبت منه السلطات ، وبدأوا في تقليص نفوذه. فبيريزوفسكي لم يفهم أن القفز عاليا على القمر لا يعني المقدرة على القفز و لكن السبب أن جاذبية القمر ليست قوية.
تحطم بيريزوفسكي
بوريس يلتسين لم يتخلص من بيريزوفسكي. و لكن قرر ذلك فلاديمير بوتين. فهو الذي أزال من النخبة الروسية المقنع الصغير و الذي تخيل نفسه أن الدولة لن تتخلى عنه. والسبب في ذلك ليس فقط استبدال الرئيس القديم المريض برئيس شاب وحيوي. لكن السبب هو أن العصر قد تغير.
التراكم الأول لهذا التغيير كان يتمثل في أن عملية توزيع ممتلكات الدولة قد إنتهت. فكل ما يمكن توزيعه دون المساس بالدولة نفسها قد تم توزيعه. بعد ذلك ، كانت هناك حاجة إلى المديرين ، و ليس المُلاك. و تم إجبار الشركات التي خصخصت على دفع الضرائب و خصم أرباح العملات الأجنبية. وبطبيعة الحال ، في ظل الظروف الجديدة التي صنعها فلاديمير بوتين الرئيس الجديد، أصبح عمل بيريزوفسكي غير مربح ، و قد أدت محاولة لعب السياسة في هذه الفترة، إلى تحوله من مزعج إلى معترض. و هنا بقي فقط أمامه المغادرة ، وهو ما فعله. في الوقت نفسه، و الأسهم في الشركات تحتاج إلى عمل و العمل الخاص ببيريزوفسكي انتهى بمغادرته الأراضي الروسية مما أدى إلى إنخفاض سعرها. وهكذا أصبحت المفارقة التالية حقيقة – فقر الشخص الغني.
في الغرب، تحول كل شيء من سيء إلى أسوأ. فلم تكن هناك مشاريع خصخصة ، كشكل من أشكال العمل. للحصول على الثراء، فقط تحتاج إلى العمل هناك، وليس خصخصته. وبطلنا لم يكن يعرف إلا الخصخصة، لذلك كرجل أعمال في الغرب ، بعبارة ملطفة ، لم يكن ناجح. فلم يستطع الصمود كرجل أعمال فاشل وظهر في صورة مختلفة – “سيد الظل” في الكرملين. لحسن الحظ ، رسمت له الدعاية الغربية هذه الصورة لسنوات عديدة. بالنسبة لبيريزوفسكي ، كانت بداية النهاية لحياته هي أنه لم تكن هناك حاجة إليه من قبل السياسة الغربية الرسمية باعتباره “سيد الظل” في الكرملين. فالمخابرات الغربية كانت تدير ملفه. و في المخابرات يعمل أناس لا يصدقوا أحد و في نفس الوقت قاسيين جداً. عندما أدركوا أنهم تعاملوا مع الشخص الخطأ، تقرر مصيره. لا أعرف كيف مات بيريزوفسكي وما إذا كان قد مات على الإطلاق. لكن من الظاهر كان من المفترض أن يختفي ، سواء إلى القبر أو إلى أي مكان آخر.
الإستنتاجات
- كانت التسعينات حقبة متناقضة فإستقبلت بلد صناعي، تمتلك الدولة فيه بنسبة 100٪ لوسائل الإنتاج. و إنتهت التسعينات و قد تم توزيع هذه الممتلكات من خلال برنامج الخصخصة، و إستطاع فقط الأشخاص الذين كانوا يملكون إتصالات مع السلطة بالظفر بهذه الممتلكات.
- لذلك ، نشأت نخبة من رجال الأعمال، أصبحت المالكة لمقدرات الدولة. لم يكن هؤلاء الأشخاص مهتمين بممتلكاتهم ، ولم يكونوا على دراية بها. بالنسبة لهم ، كانت الأعمال وسيلة للعثور على شيء آخر وخصخصته. الأهم من ذلك هو التأثير على السلطة. هذا ما اعتبروه ضمانًا لبقائهم ، وبالتالي استثمروا أكثر في وسائل الإعلام والعمليات السياسية.
- عندما انتهت هذه الفترة ، لم تكن الممتلكات في أيدي المديرين ، ولكن في أيدي الذين لديهم إتصالات. ففي الأعمال التجارية ، كانوا غير مؤهلين ، ولا يمكنهم العيش دون الحصول على ثروة مجانية. نتيجة لذلك ، كانت هناك فجوة كبيرة بين صورة أسياد هذه الحياة و قدراتهم الحقيقية. كانت مواردهم ضخمة ، وكانت القدرة على استخدامها بفعالية غائبة تقريبًا.
- لم يحددوا أهدافًا رئيسية: لم تكن هناك مهارة أو رغبة. في الواقع ، ظلوا أشخاصًا عاديين ، مع وجود مليارات فقط في جيوبهم. عندما توقف الضخ ، انفجرت هذه الفئة مثل فقاعة. أعيد تأهيل بعض أعضائه ، وخاصة من بين المصرفيين ، كمديرين ، واختفى الباقون من المسرح السياسي والاقتصادي. و أهم مثال على هذه الطبقة كان بيريزوفسكي.
دميتري جورافليف – مدير معهد القضايا الإقليمية ، خاص بوكالة أنباء «رياليست»
