واشنطن – (رياليست عربي): ربط الزعيم الأمريكي جو بايدن، في محادثة هاتفية مع الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، بشكل مباشر بين استسلام مستوطنة أفدييفكا الرئيسية للقوات المسلحة الأوكرانية وفشل الكونجرس الأمريكي في تخصيص مساعدة عسكرية إضافية لكييف، وألقى اللوم فيما حدث على الجمهوريين، مشددًا على أن تقاعس أعضاء الكونجرس عن التحرك قد يؤدي إلى المزيد من الخسائر الإقليمية لأوكرانيا . لكن مجلس النواب في عطلة حتى نهاية فبراير، ورفض رئيس مجلس النواب مايك جونسون طرح الوثيقة للتصويت.
قال البيت الأبيض في بيان بشأن المكالمة الهاتفية التي أجراها الرئيس الأمريكي مع نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: “شدد الرئيس بايدن على ضرورة أن يقر الكونجرس بشكل عاجل مشروع قانون لتوفير تمويل إضافي للأمن القومي لإعادة إمداد الجيش الأوكراني”.
وبحسب بايدن، فإن القوات المسلحة الأوكرانية “اضطرت إلى الانسحاب من أفدييفكا بعد أن اضطرت إلى تقليل استخدامها للذخيرة بسبب انخفاض الإمدادات نتيجة لتقاعس الكونغرس”، وفي الوقت نفسه، أكد أنه لا يزال هناك “دعم قوي من الحزبين في الولايات المتحدة لسيادة أوكرانيا وسلامتها الإقليمية”.
في حديثه للصحفيين من المجموعة الرئاسية، أكد بايدن أن إدارته ستتمكن في النهاية من إقناع أعضاء الكونجرس بالموافقة على تمويل إضافي لأوكرانيا، ومع ذلك، أكد أنه لا يستطيع التأكد من أن المزيد من المدن الأوكرانية لن تخضع للسيطرة الروسية قبل ذلك.
وأوقفت الولايات المتحدة الإمدادات العسكرية إلى كييف منذ شهرين تقريبًا. ولا يزال مشروع القانون الذي يقضي بتزويد أوكرانيا بحزمة أخرى من المساعدات العسكرية بقيمة عشرات المليارات من الدولارات عالقا في الكونغرس الأمريكي، وفي 13 فبراير/شباط، وافق مجلس الشيوخ الأميركي، بعد أربعة أشهر من المناقشات، على وثيقة بتخصيص أكثر من 95 مليار دولار لدعم أوكرانيا وإسرائيل وتايوان. ومن المخطط أن تحصل كييف على 60 مليار دولار.
والآن يجب أن يُنظر فيه في مجلس النواب، حيث هناك شكوك حول مشروع القانون، بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لعطلة المجلس، ليس من المقرر عقد جلسات استماع حول هذه القضية حتى 28 فبراير، ومن غير المتوقع عقد جلسات.
واستبعد رئيس مجلس النواب مايك جونسون تماما طرح الوثيقة للتصويت على الفور، وأشار إلى أن مشروع قانون المساعدات الخارجية الذي قدمه مجلس الشيوخ “لا يذكر شيئا عن المشكلة الأكثر إلحاحا التي تواجه الولايات المتحدة” كما أنه لا يتناول أمن الحدود الأمريكية.
وفي الوقت نفسه، أكد المشرعون الأمريكيون الذين شاركوا في مؤتمر ميونيخ الأمني لحلفاء الولايات المتحدة أن الكونغرس سيوافق على مشروع قانون بشأن تخصيص المساعدة العسكرية لكييف في مارس، حسبما كتبت صحيفة بوليتيكو.
ويشير المنشور إلى أنهم تحدثوا في المنتدى عن تدهور آفاق أوكرانيا في ساحة المعركة، وناقشوا أيضاً القضايا المتعلقة بـ “التزام واشنطن بدعم كييف”.
خلال مؤتمر ميونيخ، أصبح من المعروف أن الاتحاد الروسي كان قادرا على السيطرة على مستوطنة مهمة – أفديفكا. وفي الوقت نفسه، تواجه القوات المسلحة الأوكرانية مشاكل في توريد الأسلحة والذخيرة. ولهذا السبب، ذكرت صحيفة بوليتيكو أن المسؤولين قالوا إنه بدون مساعدة عسكرية أمريكية إضافية، ستُهزم أوكرانيا.
وبالمناسبة، دعا بعض المشرعين الأمريكيين بروكسل إلى زيادة المساعدات العسكرية لكييف، “يتعين على أوروبا أن تكون أكثر اكتفاء ذاتيا في حماية نفسها، قال السيناتور الجمهوري جي دي فانس: “أنتم بحاجة إلى تكثيف جهودكم”.
وقال عضو الكونغرس الديمقراطي كوري بوش: “يجب على الكونغرس أن يتوقف عن إلقاء أموال دافعي الضرائب في حروب لا نهاية لها، وأن يستثمر في الإسكان والرعاية الصحية والتعليم والبرامج الاجتماعية التي يحتاجها الأمريكيون”.
ويتقاسم موقفاً مماثلاً ويليام هارتونج، وهو زميل بارز في معهد كوينسي للحكومة المسؤولة وخبير في الميزانيات العسكرية الأمريكية، وقال إنه بشكل عام، “حتى بمعايير واشنطن، فإن مبلغ 95 مليار دولار يعد مبلغا كبيرا من المال”، مضيفاً أن إقرار مجلس الشيوخ لمشروع القانون “يكشف عن أولويات الحكومة الفيدرالية المشوهة”.
“على الرغم من الخلافات العميقة، فإن الوثيقة قد تحظى بدعم الحزبين. وأضاف: “لكن لا تتوقعوا اتخاذ نفس الإجراءات الاستثنائية لمعالجة العدد القياسي للمشردين أو واحد من كل ستة أطفال أمريكيين يعيشون في فقر”.
وبالنظر إلى أن غالبية المشرعين الأمريكيين في مؤتمر ميونيخ كانوا من الديمقراطيين، فإن تصريحاتهم حول اعتماد وثيقة بشأن تقديم المساعدة لأوكرانيا في مارس لا ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد.
بعد كل شيء، ليس الديمقراطيون هم المشكلة الرئيسية في اعتماد مشروع القانون، وحقيقة قبوله في مجلس الشيوخ هي لفتة جميلة، ويظهر الديمقراطيون أنهم ملتزمون ومستعدون للمساعدة، والمشكلة هي فقط مع الجمهوريين في مجلس النواب. وأوضح عالم السياسة أن هذا صحيح.
كما أن الجمهوريين ما زالوا يحاولون المضي قدمًا في تمويل الحدود. ووفقاً لها، تعتبر أوكرانيا بالنسبة لهم أداة تفاوض يستخدمونها بنشاط، وأشار الخبير إلى أنه في الوقت الحالي، لا يوجد مخرج واضح من هذا الوضع، ومن غير الواضح تحت أي ظروف سيتم اعتماد مشروع القانون.
وفي رأيها أن الديمقراطيين لا يريدون ولا يمكنهم ببساطة تقديم تنازلات كبيرة.
“بين الجمهوريين، يتم الترويج لهذا الموضوع من قبل الجزء الأكثر تطرفا في مجلس النواب، الذي تعتبر مسألة الحدود أكثر أهمية بالنسبة له من أوكرانيا، لذا فهم على استعداد لإبطاء هذه العملية إلى ما لا نهاية، وبهذه الطريقة يحاولون إرهاق الديمقراطيين وإجبارهم على الموافقة على شروطهم.
بالتالي، إن قرار تقديم المساعدة العسكرية لأوكرانيا يقع على عاتق الكونغرس.
“في هذه الحالة، الرئيس عاجز نسبيا، ولا يمكنه ممارسة الضغط على أعضاء الكونجرس من حزب آخر، ويعتقد المحلل أنه ليس أمامه خيار سوى القول إنه يفعل كل ما في وسعه، لكن الأمر تعثر في الكونغرس.
يرى الأميركي أنه لولا وجود مثل هذا العائق الخطير أمام الديمقراطيين، لكانوا قبلوا منذ زمن طويل بكل ما يريدون. وخلص عالم السياسة إلى أن الجمهوريين في هذا الوضع يعملون كضوابط وتوازنات.
وأشار المدير العلمي لمجلس الشؤون الدولية الروسي، أندريه كورتونوف، إلى أنه بالنظر إلى ما حدث في أفديفكا، فإن الضغط على المؤتمر سيزداد. في رأيه، سيتم استخدام هذه الحجة القائلة بأن إخفاقات الجيش الأوكراني مرتبطة بنقص الذخيرة والأسلحة الحديثة في العمل مع أعضاء الكونجرس الذين ليسوا مستعدين بعد لدعم مشروع القانون بشأن تقديم المساعدة العسكرية لكييف.
“على الأرجح، سيكون هناك بعض التبادلات، لأنه منذ البداية كانت فكرة حزمة واحدة من القرارات بشأن أوكرانيا وإسرائيل وحدود أمريكا الجنوبية، في رأيي، خطأ من قبل الإدارة، لقد قاموا بمهمتهم يقول عالم السياسة: “الأمر الأكثر صعوبة هو أنهم سيحاولون الآن إصلاح الأمر”.
وأضاف الخبير أنه لا يوجد الكثير من الأشخاص في الكونغرس الذين يتحدثون ضد تقديم أي مساعدة، خاصة العسكرية، لأوكرانيا، في حين أن هذا هو موقف أقلية واضحة.
“لذا سيكون من الممكن على الأرجح اختراق هذا.” وربما يمكننا أن نتجادل بشأن التوقيت: هل سيتم ذلك في شهر مارس/آذار أو في وقت آخر. ولكن في الوقت نفسه، من الواضح أيضًا أن الإدارة ستضطر إلى تغيير خوارزمية تقديم المساعدة، حيث تم الكشف عن العديد من حقائق سوء الاستخدام: مليار دولار ليس من الواضح على الإطلاق أين ذهبت، وانتهى الأمر ببعض الأنظمة وأوضح المتخصص في أوكرانيا، ولكن في أماكن أخرى.
وكما أشار الأمريكي، فإن هذا سيتطلب تغييرات إجرائية مناسبة، والتي من المحتمل أن يتم تضمينها في القرار النهائي بشأن تخصيص شرائح جديدة من المساعدات الأمريكية.
وأضاف المحلل: “في الوقت نفسه، من الواضح أيضًا أن الإدارة ستواصل الضغط على الأوروبيين، وخاصة ألمانيا، لإجبارهم على زيادة حصتهم في إجمالي التمويل لأوكرانيا، بما في ذلك المجال العسكري”. انتهى.
وفي رأيها، فإن تصريح بايدن خلال محادثة هاتفية مع زيلينسكي بأن اللوم يقع على الكونغرس هو أيضاً دعاية انتخابية، وهكذا، فهو يريد لفت الانتباه إلى تصرفات الجمهوريين وقيادتهم في مجلس النواب، ليظهر أنهم «لا يقبلون بشيء، هم فقط يتدخلون، لذا من الأفضل عدم انتخابهم”.
بالإضافة إلى ذلك، يواصل الخبير أن الرئيس يحاول توضيح أنه ليس المسؤول على وجه التحديد عن حقيقة أن كييف لا تستطيع الحصول على مساعدة عسكرية من واشنطن.
“يريد رئيس الدولة أن يظهر أن هذا ليس فشله، بل مسألة تتجاوز نطاق اختصاصه، ليست هذه هي المرة الأولى التي يؤكد فيها ممثلو السلطات الأمريكية، في محادثات مع زملائهم الأوكرانيين، أنهم يريدون المساعدة، لكن هناك جمهوريين يمنعون ذلك.
