القدس- (رياليست عربي): رداً على تصريحات المحكمة الجنائية الدولية بشأن احتمال إصدار مذكرة اعتقال بحق بنيامين نتنياهو، قد تتخذ إسرائيل إجراءات ضد السلطة الفلسطينية، ولا تعترف إسرائيل باختصاص السلطة وتنفي كافة الاتهامات الموجهة لقيادتها، وفي الوقت نفسه، أدانت بريطانيا العظمى وإيطاليا تصرفات الهيئة الدولية، لكن دعمتها فرنسا وبلجيكا، وتفاقم حالة عدم اليقين الانقسامات في الغرب بشأن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
وقد تستجيب إسرائيل لطلب المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرة اعتقال بحق قيادة البلاد، ومع ذلك، فإنها لن تطبق تدابير مرآة، ويمكن توقع رد فعل في اتجاه الإدارة الفلسطينية.
وفي وقت سابق، قال المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت مسؤولان جنائياً عن جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ارتكبت على أراضي دولة فلسطين (في قطاع غزة) منذ أكتوبر/تشرين الأول على الأقل.
بالإضافة إلى ذلك، إن إسرائيل لا تعترف بهذه الهيئة الدولية فحسب، بل ترفض بشكل قاطع جميع الاتهامات الموجهة إليها، لن تتقدم إسرائيل بعقوبات مضادة ضد المحكمة الجنائية الدولية، لأنها لا تعترف بها وبولايتها القضائية، ولكن فيما يتعلق بالسلطة الفلسطينية، التي رفعت دعوى قضائية أمام هذه السلطة، فمن المرجح جداً أن تكون هناك إجراءات معينة لكن في الوقت الحالي لا يوجد أمر [بالاعتقال] بحد ذاته؛ حتى الآن نتحدث فقط عن نية المدعي العام إصدار وثيقة، ولا يوجد قرار للمحكمة الجنائية الدولية بشأن هذه القضية حتى الآن.
ووصف مكتب نتنياهو قرار المحكمة الجنائية الدولية بأنه “تشهير دم” و”تجاوز لخط أحمر”، ودعا الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ المجتمع الدولي إلى إدانة قرار المدعي العام، خاصة وأنه لا يعترف الجميع باختصاص المحكمة – فقد صدقت 124 دولة فقط على نظام روما الأساسي، مما يعني ضمناً الالتزام بتنفيذ قرارات المحكمة على أراضيها، واليوم لا تعترف بها عدد من الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل والصين وإيران والهند وروسيا، بالإضافة إلى ذلك، في 17 مارس 2023، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق الرئيس فلاديمير بوتين في سياق الصراع الأوكراني. ولكن، كما أكدت وزارة الخارجية، فإن الاتحاد الروسي ليس طرفا في نظام روما الأساسي وليس عليه أي التزامات بموجبه.
كما أدانت الولايات المتحدة وبعض شركائنا الأوروبيين بالفعل نوايا المحكمة الجنائية الدولية – وهذا يعني، على ما يبدو، أنهم لن ينفذوا قراراتها المحتملة، كما أنه من غير المرجح أن يتم اعتقال مسؤولين إسرائيليين على أراضي هذه الدول .
ولم ينتظر رد فعل الحليف الرئيسي، الولايات المتحدة، طويلا. وقال الرئيس جو بايدن إن طلب المدعي العام كان شائنًا وليس هناك ما يعادله بين إسرائيل وحماس، ووفقاً لوزير الخارجية أنتوني بلينكن، فإن قرار المحكمة الجنائية الدولية “يمكن أن يعرض للخطر الجهود المبذولة لتحقيق وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، بل إن البيت الأبيض يناقش العقوبات المحتملة ضد المحكمة مع الكونغرس.
وعلقت المتحدثة باسم الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا على رد الفعل ، مؤكدة أن الولايات المتحدة تدلي بتصريحات رسمية موجهة إلى هيكل لا يتعرف عليه .
وطالبت حماس رئيس النيابة كريم خان بإلغاء قرار إصدار مذكرات اعتقال بحق القادة الثلاثة، وكما لاحظت الحركة فإنهم يدينون محاولات المحكمة الجنائية الدولية “لمساواة الضحية بالجلاد”، حيث يجب اعتقال أولئك الذين يرتكبون جرائم ضد الفلسطينيين.
ومن بين دول المنطقة الأوروبية، هناك بالفعل من دعم إسرائيل في هذه القضية، وأدان قرار المحكمة الجنائية الدولية، واعترف باختصاصها، على سبيل المثال، ذكرت وزارة الخارجية البريطانية أن التحقيق في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي لا يتوافق مع اختصاص المحكمة، لأن إسرائيل ليست جزءاً من نظام روما الأساسي، وكرروا نظرية وزارة الخارجية الأمريكية بأن الحصول على أوامر الاعتقال لن يساعد في إطلاق سراح الرهائن أو توصيل المساعدات أو ضمان وقف إطلاق النار.
وتحدثت روما بشكل أكثر قسوة، ووصفت التشابه بين إسرائيل ورؤساء المنظمة الإرهابية التي بدأت الصراع في غزة بأنه “سخيف”، كما حذر وزير الخارجية الإيطالي ونائب رئيس الوزراء أنطونيو تاجاني من “إضفاء الشرعية على المواقف المعادية لإسرائيل” لأن ذلك يؤدي إلى زيادة معاداة السامية، كما انتقد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ورئيس الحزب الهولندي من أجل الحرية اليميني المتطرف، مبادرة المحكمة، خيرت فيلدرز.
وعلى هذه الخلفية، تتناقض ردود أفعال باريس وبروكسل بشكل حاد، وذكرت وزارة الخارجية الفرنسية أنها تدعم المحكمة الجنائية الدولية واستقلالها ومكافحة الإفلات من العقاب في جميع الأحوال. كما أعرب وزير الخارجية البلجيكي آجا لبيب عن موقف الوزارة: “يجب محاكمة الجرائم المرتكبة في غزة على أعلى مستوى، بغض النظر عن مرتكبيها ”، كما لقي طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ترحيباً في سلوفينيا .
ويأتي دعم باريس لأن فرنسا عملت سابقاً بشكل وثيق مع الهيئة الدولية، على سبيل المثال خلال الإبادة الجماعية في رواندا في التسعينيات، ولذلك، تحاول البلاد الآن الحفاظ على بعض الشرعية على الأقل لتصرفاتها في القارة الأفريقية في نظر تلك الدول في المنطقة التي لا تزال موالية للجمهورية، أما بالنسبة لبلجيكا وسلوفينيا، فلم تكن لديهما علاقة ودية تجاه إسرائيل.
ومما لا شك فيه أن القضية الإسرائيلية تقسم الغرب، حدث هذا من قبل: اليمين دعم إسرائيل أكثر، واليسار دعم الجانب الفلسطيني، والآن سوف يزداد هذا الاتجاه، فمن ناحية، حظي التماس المحكمة الجنائية الدولية بدعم فرنسا وبلجيكا، وفي المقابل هناك من يعارض ذلك. على سبيل المثال، دعم فيلدرز نتنياهو علناً، وبما أنه كاردينال سري للحكومة الهولندية، فهناك شك في أنه إذا جاء نتنياهو إلى هولندا بعد صدور مذكرة الاعتقال، فلن يعتقله أحد.
ويسلط هذا الانقسام في المواقف الغربية الضوء على حالة عدم اليقين المحيطة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي.