واشنطن – (رياليست عربي): قال الرئيس الأمريكي جو بايدن إنه يجب تدمير حماس، ولا يمكن التفاوض معها، لكن من يتخذ القرار يجب أن يتحمل مسؤولية مقتل المدنيين أثناء تصفيتها، ولم تكن الولايات المتحدة متورطة في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي أو الأوكراني حتى أجبرتها حماس وفلاديمير بوتين على القيام بذلك، والآن ينتظر العالم أن تحل الولايات المتحدة الأمريكية هذه المشاكل.
وفي الوقت الذي يشهد فيه المجتمع الأميركي -وهذا النص موجه إليه بالدرجة الأولى- انقساماً غير مسبوق منذ الحرب الأهلية ويتطلب إعادة تقييم للأولويات، حاول بايدن مناشدة القيم الوطنية المطلقة، إن مشروعي السياسة الخارجية لإدارته، تماماً مثل مشاريع الغالبية العظمى من أسلافه، يتم تقديمهما على أنهما صراع بين الخير والشر، ولهذا السبب جمع الرئيس الأمريكي بين حركة حماس الفلسطينية والرئيس الروسي في سياق واحد، وبعد بعض الكلمات التمهيدية عن الأهمية التاريخية للحظة الراهنة، يعلن الرئيس الأميركي (أو من يؤيده) أن هذه القوى تحاول.
ومن بين النقاط الكاشفة الأخرى التي تميز خطاب السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجسيد “الشر”، إن الرأي القائل بأن الشعب الفلسطيني بأكمله مسؤول بشكل جماعي عن تصرفات حماس لأنه “انتخبها” يعتبر مناسباً من قبل قسم كبير من الناخبين الإسرائيليين، ولكن ليس من قبل الأميركيين، الأمر نفسه ينطبق على شخصية الرئيس الروسي، الذي ورد اسمه في النص 13 مرة، وكلمة “روسيا” مرة واحدة فقط، هذه التقنية هي تقنية كلاسيكية للتيار الليبرالي الأمريكي.
وهذا تكتيك نموذجي للديمقراطيين الأمريكيين – تقديم شيطنة المنافس الجيوسياسي على أنها شيطنة لسلطته. وقد فعل بايدن ذلك عدة مرات بالفعل، معلناً أن بوتين لم يعد بإمكانه البقاء في السلطة، حيث يتحدث العديد من المعلقين السياسيين الأمريكيين بشكل مباشر عن الحاجة إلى تغيير النظام في روسيا باعتباره الهدف الرئيسي للمشروع الأوكراني، ومن الواضح أنه طالما ظل بايدن رئيساً، فإن الحوار الكامل مع الولايات المتحدة سيكون مستحيلاً.
وبالطبع، بعد الشرائع، تطرق جو بايدن إلى موضوع القيادة الأمريكية، التي، كما يعتقد الرئيس الأمريكي، لا تزال معترف بها من قبل الجميع وضرورية للجميع، “الولايات المتحدة هي الدولة الأكثر أهمية، يأمل العالم أن نحل مشاكل عصرنا، هذه هي مسؤولية القيادة، وأميركا ستتولى القيادة، لأننا إذا ابتعدنا عن تحديات اليوم، فإن خطر الصراعات قد ينتشر، وسوف تتزايد تكاليف حلها، من الحربين العالميتين في القرن الماضي، نعلم أنه عندما يظل العدوان في أوروبا بلا رد، فإن الأزمة لا تنتهي من تلقاء نفسها، ويكتب الرئيس الأمريكي: “إنه يشرك أمريكا بشكل مباشر”، متجاهلاً الحقائق المعروفة التي تشير إلى المشاركة المباشرة للولايات المتحدة في خلق وتصعيد ثلاث من الأزمات الأربع التي ذكرها قبل فترة طويلة من التدخل الرسمي.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الاختلاف في التعامل مع الأزمة الأوكرانية والوضع في الشرق الأوسط جدير بالملاحظة، وفي الحالة الثانية، ذكر الرئيس الأمريكي كلا من الهدف النهائي (“إنه واضح وضوح الشمس: حل الدولتين هو السبيل الوحيد لضمان الأمن طويل الأمد لكل من الشعبين الإسرائيلي والفلسطيني”) والجهود الأمريكية الرامية إلى تحقيق ذلك من خلال القضاء على حماس، وعدم قبول الاحتلال بعد انتهاء القتال، وإنشاء هيكل حكم مستقل واحد لقطاع غزة والضفة الغربية، والاندماج في المشاريع الاقتصادية الإقليمية.
وفي حالة أوكرانيا، لم يتم تقديم أي شيء مماثل، ولم يتم تكرار الأطروحات السابقة حول “ضرورة هزيمة روسيا استراتيجياً” أو تغيير السلطة في الكرملين، وهكذا، يلاحظ الخبراء، بعد فشل خطط “الهزيمة في ساحة المعركة”، لم يضع البيت الأبيض أبداً هدفاً استراتيجياً واحداً يمكن أن يبرر استمرار المساعدة المالية واسعة النطاق لكييف.
أما بالنسبة للأطروحة حول الديمقراطية الأوكرانية، فقد أصبح المجتمع الأمريكي في الأسابيع الأخيرة يدرك بشكل متزايد الوضع الحقيقي للقيم الديمقراطية في هذا البلد، ولهذا السبب، بدأ المسؤولون الحكوميون في استخدام هذه العبارة بشكل أقل تكراراً في نفس الجملة.
بالتالي، من المعاني الرئيسية لهذه المقالة التعبير الواضح عن التطلعات الأمريكية في أزمة الشرق الأوسط، حيث لا يجوز احتلال غزة، بل يجب تشكيل سلطة وطنية فلسطينية، فقد تحدث بلينكن عن ذلك خلال جولة في المنطقة، بما في ذلك في إسرائيل، والآن تدخل بايدن محاولاً الضغط على نتنياهو بهذه الطريقة.
لقد قدّر العالم أجمع السياسة المخادعة والمنافقة تجاه هاتين الأزمتين، ونحن نرى كيف تدهورت القوة الأمريكية، وهذا واضح بالفعل حتى داخل الطبقة الحاكمة الأمريكية، فقد قرر بايدن أن يضفي وجهاً جيداً على لعبة سيئة، ونأى بنفسه إلى حد ما عن إسرائيل، ومن وجهة نظر التقارب مع الدول العربية، قد يكون لهذا المقال بعض التأثير الإيجابي على البيت الأبيض.