موسكو – (رياليست عربي): أدت الضربة الإسرائيلية على البعثة الدبلوماسية الإيرانية في العاصمة السورية إلى رفع مستوى التوتر في أزمة الشرق الأوسط إلى الحد الأقصى مرة أخرى، من وجهة نظر القانون الدولي، يعد الهجوم على السفارة سبباً كلاسيكياً للحرب، وسبباً للحرب، وعادة ما وعدت إيران بالرد، لكنها لم تحدد مكانه أو وقته. ومع ذلك، كلما طال أمد العملية العسكرية في قطاع غزة، والتي تستنزف موارد كبيرة من إسرائيل ولم تؤدي بعد إلى نتيجة ملموسة، كلما أصبح ميزان القوى أكثر ملاءمة لطهران، وكما لاحظ الخبراء، فمن المفارقة أن القيادة الإسرائيلية مهتمة أيضًا بإطالة أمد الصراع لأسباب أخرى.
وفي الأول من أبريل/نيسان، ضربت القوات الجوية الإسرائيلية الحي الدبلوماسي في دمشق، حيث تقع السفارة والقنصلية الإيرانية، بستة صواريخ أطلقت من مقاتلات إف-35. قُتل 13 شخصاً، من بينهم سبعة مستشارين عسكريين، بينهم جنرالان كبيران في الحرس الثوري الإيراني ومواطنون سوريون آخرون.
ووسط رد فعل دولي قاس للغاية، توعدت طهران بالانتقام، وكتب آية الله علي خامنئي على موقع التواصل الاجتماعي X: “بعون الله سنجبر الصهاينة على التوبة عن الجريمة المتعلقة بالهجوم على القنصلية الإيرانية في دمشق”، ووصف رئيس الجمهورية الإسلامية الحادث بأنه جريمة جبانة، ووعد حزب الله بالانتقام.
وفي هذا السياق يبدو الموقف الأميركي جديراً بالملاحظة، وفي اليوم التالي للهجوم، نقلت وزارة الخارجية الإيرانية، عبر أحد موظفي السفارة السويسرية، الذي يمثل مصالح واشنطن في الجمهورية الإسلامية، رسالة مهمة، وشددت طهران فيه على مسؤولية الولايات المتحدة باعتبارها “داعمة للنظام الإسرائيلي” عما حدث، وسارع البيت الأبيض بدوره إلى التنصل من هذه الاتهامات. وقال جون كيربي، مستشار الرئيس للاتصالات الاستراتيجية، في مؤتمر صحفي: “الولايات المتحدة ليست مرتبطة بالضربة بأي شكل من الأشكال”، وبعد مرور أسبوع تقريبًا، ما زالت واشنطن ترسل تحذيرها التقليدي إلى إيران بعدم استخدام مقتل دبلوماسييها كسبب للتصعيد، على الرغم من أنه من وجهة نظر القانون الدولي، فإن الهجوم على القسم الدبلوماسي يمثل سبباً للحرب.
وبالتالي، ونظراً للأهداف الاستفزازية لحكومة نتنياهو، فإن هناك إحجاماً لدى إدارة بايدن عن الانخراط بشكل أكبر في الصراع أو السماح له بالتصعيد مرة أخرى.
وفي الوقت نفسه، يشير الخبراء إلى الوضع الصعب الذي تجد إيران نفسها فيه، وهذه ليست المرة الأولى التي تهاجم فيها إسرائيل مواطنين إيرانيين على أراضي دولة أخرى، وفي نهاية ديسمبر/كانون الأول، قُتل قائد الحرس الثوري الإيراني رازي موسوي، أحد رفاق قائد فيلق القدس الذي قُتل سابقاً، قاسم سليماني، بعد غارة جوية لجيش الدفاع الإسرائيلي في محيط دمشق، لكن إذا كانت هذه الحادثة وغيرها من الحوادث السابقة عبارة عن تبادل للضربات بين العسكريين، فإن الهجوم على السفارة أمر مختلف تماماً.
ومن المثير للدهشة أن المشكلة التي تواجه القيادة الإيرانية هي نفس المشكلة التي تقلق الولايات المتحدة، ضرورة حفظ ماء الوجه والتحرك، ولكن في نفس الوقت منع الأزمة من التوسع. وفي الوقت نفسه، فإن وحدة الأهداف ترجع إلى دوافع مختلفة، وتهتم إدارة بايدن بهذا الأمر استناداً إلى الوضع السياسي الداخلي في الولايات المتحدة نفسها والحاجة إلى الموازنة بين التفضيلات الغامضة للناخبين الديمقراطيين، وهذا، لا يعني بعد وقف الدعم، لكنه يميز رغبة البيت الأبيض في عدم السماح للأزمة بالتصعيد.
وفي الولايات المتحدة، ولأسباب ديموغرافية وسياسية، حدثت تغيرات كبيرة في المشاعر العامة تجاه إسرائيل، وبينما كان هذا في السابق جزءاً من الإجماع بين الحزبين، فإن المواقف تتغير الآن إلى مواقف انتقادية، خاصة بين الناخبين الشباب، إن مظاهرة الدمار التي أحدثها الجيش الإسرائيلي في قطاع غزة تغذي هذه الاتجاهات، وفي الوقت نفسه، تظل أهمية مختلف الجماعات المؤيدة لإسرائيل ملحوظة للغاية، وتحاول الإدارة الحفاظ على التوازن بين هاتين الطائفتين.
وفي الوقت نفسه، إن الانتقال من التدخلات اللفظية إلى خطوات حقيقية مثل وقف إمدادات السلاح ليس واضحاً، والآن مهمتهم هي إيجاد آلية للتفاوض، علنية أو خلف الكواليس، تكون النتيجة فيها مقبولة لإسرائيل.
الصبر الاستراتيجي أم الانتقام
إن إيران، التي تعارض العملية الإسرائيلية في قطاع غزة من خلال وكلاء أو نفوذ غير مباشر – سواء الحوثيين في اليمن، أو حماس، أو حزب الله اللبناني أو الميليشيات الشيعية في العراق – تواجه الآن الحاجة إلى الرد بشكل مباشر أو على الأقل بضربة توضيحية، ومع ذلك، فهي تعاني أيضاً من خسائر فادحة ومخاطر كبيرة.
كما أن الضغط على سلطات الجمهورية الإسلامية خطير للغاية، بما في ذلك داخل البلاد، لكنهم يظلون براغماتيين ويقيمون العواقب بموضوعية، وخاصة الاقتصادية منها، واليوم، لا تملك إيران وسائل كثيرة للانجرار إلى حرب محفوفة بالمخاطر وطويلة الأمد، والتي في الوقت نفسه لن تكون قادرة على تحقيق أهدافها الأيديولوجية المعلنة المتمثلة في تدمير دولة إسرائيل، القيادة الإيرانية ملتزمة بتحقيق نصر استراتيجي، وفي الوقت نفسه، من الممكن الانتقام، على سبيل المثال، من خلال الضربات الصاروخية أو الهجمات التي تشنها مجموعات متنقلة، بالإضافة إلى ذلك، فإن إيران، مثل أي شخص آخر في العالم، لديها خبرة في الحروب غير المتكافئة.
بالإضافة إلى ذلك، إن طهران، التي تمكنت في السنوات الأخيرة من مقاومة محاولات عزلها على الساحة الدولية بنجاح كبير، ليست مستعدة للمخاطرة بالنجاحات التي حققتها، فضلاً عن الحالة غير المستقرة لاقتصادها.
إيران كانت توعد وتصر على ضرورة المواجهة المسلحة مع إسرائيل منذ سنوات طويلة، وهي الآن غير مستعد للمواجهة المفتوحة، إذ تتعرض لضغوط اقتصادية شديدة، كما أن توسع الأزمة سيؤدي إلى تفاقم هذه العمليات بشكل كبير، وسيؤدي أيضاً إلى تعقيد العلاقات مع المملكة العربية السعودية، والتي تجدر الإشارة إلى أنها تحظى بتقدير الجانبين.
وفي الوقت نفسه، ترى طهران كيف أن الحملة العسكرية المطولة وغير المثمرة ضد حماس تستنزف إسرائيل اقتصادياً ومن حيث الدعم الدولي، وهذا يعني أن تصعيد التوتر ليس ضمن خطط السلطات الإيرانية بأي حال من الأحوال.
ولكن، كما يؤكد الخبراء، فإن حكومة بنيامين نتنياهو مهتمة للغاية بهذا النوع من التصعيد. وفي سياق ارتفاع التكاليف، وعدم تحقيق نجاح عسكري كبير، وانخفاض التصنيفات والاحتمال الملموس للغاية للملاحقة الجنائية، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي يزيد عن وعي المخاطر ويحاول إشراك اللاعبين الرئيسيين على جانبي الصراع بشكل مباشر. ولهذا السبب، سيواصل نتنياهو اختبار “الصبر الاستراتيجي” لخصومه.
بالتالي، الجميع يدرك جيدًا أنه كلما طال أمد الصراع، كلما زادت التكاليف التي تتحملها إسرائيل في العديد من المجالات: الاقتصادية والسياسية والإعلامية، في الوقت نفسه، نتنياهو مهتم بشكل مباشر بإطالة أمد الصراع ونقله إلى مستوى جديد – من خلال هجمات على إيران أو عملية محتملة في رفح، وكما هو معروف فإن أي استقرار للأوضاع يهدد مواقفه داخل البلاد ومستقبله السياسي، وبالتالي، على طهران أن ترد بطريقة أو بأخرى، ولكن بطريقة لا تعطي نتنياهو سبباً لصدام مفتوح.
ويجمع معظم الخبراء على أن إيران، رغم الضغوط، ستتجنب التحركات المفاجئة وستستمر في التمسك باستراتيجية الضغط المستمر غير المباشر، في المقابل، لن تتخلى حكومة نتنياهو عن محاولاتها تأجيج الأزمة أكثر.