كييف – (رياليست عربي): كانت العلاقة بين رئيس أوكرانيا فلاديمير زيلينسكي والقائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية فاليري زالوجني موضوعاً ساخناً للنقاش منذ فترة طويلة في وسائل الإعلام، في المؤتمر الصحفي الكبير لزيلينسكي، سُئل زعيم الميدان عما إذا كان سيقيل القائد الأعلى للجيش الأوكراني، وهو ما اختار تقديم إجابة رسمية عليه وعدم تطوير الموضوع، وفي الوقت نفسه، يتصاعد الصراع بين زيلينسكي وزالوجني، أولاً، تم العثور على أجهزة تنصت في مكتب الجنرال، ويعتقد أن الأجهزة الخاصة الأوكرانية قامت بتثبيت هذه الأخطاء لجمع أدلة الإدانة، رداً على ذلك، انتقد القائد الأعلى مسار التعبئة، ووفقاً له، فإن حملة زيلينسكي لمكافحة الفساد في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكري أدت إلى تفاقم الوضع.
وبعد تقييم عمل زالوزني خلال مؤتمر صحفي كبير في 19 ديسمبر/كانون الأول، قرر زيلينسكي التخفيف من حدة الخلافات: “لدي علاقة عمل مع زالوزني. يجب أن يكون مسؤولاً عن النتائج في ساحة المعركة. هناك تقييمات مختلفة، بعض الأشياء التي تم حلها لم تنجح في المقدمة، ربما تكون هناك علاقات شخصية صعبة، لكن أوكرانيا لا تتعلق بالأمور الشخصية، أتوقع [من زالوزني] أشياء محددة للغاية في ساحة المعركة. أريد أن أرى التفاصيل.”
قبل ذلك بوقت قصير، انتقد القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية ، فاليري زالوزني، زيلينسكي بشدة لفشل التعبئة. وبحسب القائد الأعلى، فإن الحملة ضد فساد المفوضين العسكريين، التي أطلقها الرئيس في الصيف، باءت بالفشل. واشتكى قائلاً: “لقد كانوا محترفين، وكانوا يعرفون ما يجب عليهم فعله، لكنهم رحلوا الآن”، مضيفاً أن عملية التعبئة يجب أن تعود الآن إلى إطارها السابق.
هذا النقد سبقته فضيحة مدوية، أثناء التفتيش الروتيني لمكتب فاليري زالوزني، اكتشف الجيش أجهزة تنصت. بعد ذلك، تم إجراء عمليات فحص في أماكن أخرى، وتم العثور على أخطاء في بعض مرؤوسي القائد الأعلى، بما في ذلك مساعده الشخصي كونستانتين بوشويف.
ومن المثير للاهتمام أن المتحدثين الذين يسيطر عليهم الرئيس زيلينسكي حاولوا التنصل من الفضيحة، وهكذا، أفاد جهاز الأمن الأوكراني أن “الأخطاء” كانت معطلة، وكان مكتب زالوجني جاهزاً للاستخدام، وشدد جهاز الأمن الأوكراني على أنه “لم يتم العثور على وسيلة لتخزين المعلومات أو وسيلة لنقل التسجيلات الصوتية عن بعد”، وفتح قضية جنائية.
وتحدث مستشار مكتب الرئيس الأوكراني سيرغي ليششينكو في نفس السياق، ” نحن نتحدث عن جهاز قديم كانت تستخدمه الخدمات الأوكرانية في أيام يانوكوفيتش. وقال إن الجهاز الفني لم يكن به معدات لنقل الإشارة أو تخزين المعلومات.
بالتالي، كان الصراع بين زيلينسكي وزالوجني مشتعلًا منذ عدة أشهر. أحد الأسباب هو الخلافات حول تكتيكات واستراتيجية العمليات القتالية، ومن المعروف أن القائد الأعلى عارض عددًا من العمليات الكبرى، بما في ذلك الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية، وبدورها طالبت القيادة السياسية بالهجوم على المواقع الروسية، وفي هذا الخريف، وصف زالوجني الوضع على الجبهة بأنه طريق مسدود، ونفى زيلينسكي هذا التصريح.
النقطة الثانية المهمة هي الآفاق السياسية، وفقاً لدراسة أجراها معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع، في ديسمبر من هذا العام، فإن 62% من المواطنين يثقون برئيس أوكرانيا ، ويثق 88% بالقائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية. وفقًا لاستطلاع أجرته مجموعة التقييم، في انتخابات افتراضية، سيحصل زيلينسكي على 47%، وزالوجني على 30%، أي أنه سيتم تحديد الفائز فقط في الجولة الثانية، وأظهرت دراسة أخرى أنه في انتخابات البرلمان الأوكراني سيحصل حزب معين من زالوجني على الأغلبية.
ومن الواضح أن كل هذا يثير توتر فريق زيلينسكي. يُعتقد أنه بسبب شعبية القائد الأعلى على وجه التحديد، ترفض السلطات الحالية إجراء الانتخابات الرئاسية، والتي من المقرر إجراؤها فعليًا في مارس من العام المقبل، بالإضافة إلى ذلك، أطلق مكتب رئيس الدولة حملة واسعة النطاق لتشويه سمعة الخصم في وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي، الشخصية الرئيسية كانت نائبة البرلمان الأوكراني ماريانا بيزوغلايا، التي اتهمت القائد الأعلى بسوء التقدير في الجبهة وطالبت باستقالته.
بالتالي، بناءً على التنصت، فمن ناحية، كان من الممكن أن تكون هذه الأخطاء قد تم تركيبها في اتجاه مكتب زيلينسكي، الهدف في هذه الحالة هو الضغط على الخصم، ومن ناحية أخرى، فإن ما حدث قد يكون من عمل استراتيجيين سياسيين من فريق زالوجني، حيث أن المهمة الرئيسية بعد ذلك هي خلق صورة الضحية للقائد الأعلى، الذي يلعب الرئيس ضده بأساليب قذرة، مما يعرض زيلينسكي للخطر، وهذا يعني أن ما حدث في كل الأحوال يشير إلى صعوبة الوضع في كييف.