موسكو – (رياليست عربي): في الأسبوع السياسي المنقضي في الولايات المتحدة هناك حدثين مهمين: مؤتمر الحزب الديمقراطي الذي انعقد في شيكاغو، وانضمام روبرت كينيدي جونيور، الذي لم يكن متوقعاً لدى الجمهور لكنه توقعه المحللون، إلى حملة ترامب، ويمكن اعتبار كلا الحدثين بمثابة استكمال لتوحيد قوات المنافسين قبل المرحلة الحاسمة من الحملة.
لم يحمل المؤتمر الديمقراطي معه أي مفاجآت، إذ يبدو أن ترشيح الثنائي هاريس- فالتز قد تم الاتفاق عليه مسبقاً.
ومن الواضح أن المؤتمر لم يكن يهدف فقط إلى أداء وظيفة احتفالية، ولكن أيضاً للتأكيد على شرعية ترشيح هاريس والحكمة العظيمة لقيادة الحزب، التي قررت تغيير المرشح في اللحظة الأخيرة، متجاوزة الانتخابات التمهيدية وغيرها من إجراءات الاختيار الداخلية، فقد تلقى جو بايدن، الذي تنحى عن نفسه، مستمتعاً بالمجد، تصفيقاً حاراً ولقب “أنجح رئيس في التاريخ” كرجل ضحى بالفعل بسلطته ومسيرته المهنية من أجل نجاح حزبه، حيث يمكن للحزب أن يكون ممتناً لهذه التضحية بالنفس.
كان ينبغي أن تكون البيئة المحيطة وطبيعة الخطب والجو العام بمثابة تأكيد لذلك، تتمحور حملة هاريس حول فكرة الفرح والمشاعر الإيجابية، كما تقول الأجيال الشابة، إنه بعيد كل البعد عن أجواء حملات 2016 و2020، عندما تحدث المرشحون في الغالب عن انهيار أمريكا الوشيك – قريباً ما لم يتخذ الناخب الأمريكي الخيارات الصحيحة، وبطبيعة الحال، لم يكن بوسع ترامب إلا أن يواجه الكثير من المتاعب – فقد تم الحديث عنه وانتقاده وترهيبه، لكن هاريس ونائبها أوليا اهتماماً أكبر بكثير لمحاولة رسم صورة إيجابية للمستقبل وغرس الثقة في أنهما سيكونان قادرين على جعله حقيقة واقعة لجميع الأميركيين، بغض النظر عن وجهات نظرهم. وقد عملت الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية والمؤتمر نفسه، الذي اختار شعاره المثير للشفقة “مستقبلنا يُصاغ هنا”، على تحقيق هذه الغاية.
وكان الأمر أكثر غرابة أن نرى هاريس، الذي كان من المفترض أن يجسد المستقبل، يقف على خشبة المسرح في ظل جبابرة الماضي، فقد تحدث باراك وميشيل أوباما، وبيل وهيلاري كلينتون، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، والرئيس بايدن نفسه – رسل السياسة في الأيام الماضية ومهندسو مشاكل أمريكا الحالية بطرق عديدة – بحماس عن الحاجة إلى دعم هاريس ينقذهم من التراث، وتحدثت هاريس نفسها بشكل علني تقريباً عن رئاستها المستقبلية باعتبارها الولاية الثانية لبايدن والولاية الرابعة لأوباما (كان من الممكن أن تكون هناك فترة خامسة لو لم يحدث ترامب في عام 2016)، حيث تتناقض الإشارات المستمرة إلى الاستمرارية بشكل حاد مع سرد المستقبل، كما لو أن المستقبل قد حدث بالفعل وكان يقف على خشبة المسرح – من الواضح أن هؤلاء الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 60 و70 و80 عامًا يعرفون كيفية القيام بالأشياء.
إن نظرة سريعة على برنامج الحزب المنشور (نعم، النظر إلى البرامج الانتخابية في هذه الأيام أمر مبتذل، ولكن يمكنك ذلك بعين واحدة) لا توحي بالثقة في أن المرشحين الديمقراطيين الحاليين لديهم فكرة واضحة عن المستقبل الذي سيعيشون فيه، سوف تتحرك أمريكا، فبادئ ذي بدء، نصفه مخصص لإنجازات إدارة بايدن (التي من الواضح أن هاريس ينوي الاستمرار فيها)، ويبدو أن مستوى عدم الشكل والافتقار إلى التحديد قد وصل إلى الحد الأقصى في جميع الحملات الانتخابية الأخيرة، ولكن يتم تعويض ذلك من خلال خليط مذهل من الشعارات التي يجب أن تجمع أكبر عدد ممكن من الأشخاص المعنيين عاطفياً على هذه المنصة.
ومن الواضح أن هذا الاتحاد الغريب بين الماضي والمستقبل، والشفقة والأحاديث الفارغة، يشكل الواقع الجديد لأميركا، أو على الأقل ذلك الجزء منها الذي يمثله الديمقراطيون.
وفي الوقت نفسه تقريباً، وعلى بعد عدة آلاف من الكيلومترات، كان هناك تحالف غريب آخر قد تم عقده، وكان غير متوقع بقدر ما كان متوقعًا. فضل أحد ممثلي العشيرة السياسية الأكثر شهرة للديمقراطيين، روبرت كينيدي جونيور، الاجتماع مع خصمهم الرئيسي على مؤتمر أعضاء حزب عمه الأكبر، وفي اجتماع مع الناخبين في أريزونا، قدم ترامب حليفه الجديد، وسارع كينيدي إلى حث أنصاره على التصويت لصالح ترامب في الولايات المتأرجحة التي يحتاج فيها إلى أكبر قدر من الدعم.
ربما يكون روبرت كينيدي جونيور أحد أكثر الظواهر غرابة في هذه الحملة، قادماً من العشيرة السياسية الأكثر احتراماً، أصبح في السنوات الأخيرة تجسيداً للروايات الأكثر غرابة ومناهضة للتيار السائد في السياسة الأمريكية الحديثة، منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، اكتسب كينيدي شهرة وطنية باعتباره مدافعًا عن البيئة البديلة، استنادًا إلى تفسير غير تافه للغاية للأفكار حول الاقتصاد الأخضر (على سبيل المثال، قال إن نمو الطاقة والإنتاج الصناعي، إذا تمت إدارته بشكل صحيح، قد ليس لها أي تأثير على البيئة)، ومنذ ظهور الوباء، أصبح كينيدي أيضاً مناهضاً قوياً للتطعيم وأحد المروجين الرئيسيين لهذه الرواية في الولايات المتحدة، وفي عام 2024، شكك أيضاً في الصلاحية العلمية للأفكار الحديثة حول ظاهرة الاحتباس الحراري، وبالتالي جمع “مساحة سياسية كاملة” لمقاتل يميني ضد التيار الرئيسي الأمريكي.
كل هذا جعل كينيدي حليفاً أيديولوجياً طبيعياً لترامب، ولهذا السبب استمرت المحادثات حول توحيدهم المحتمل في الأشهر القليلة الماضية، على الرغم من أنه على المستوى النظري فقط – لم يرغب كينيدي بعناد في إنهاء حملته الانتخابية، وكانت ملامح تحالفهم المحتمل واضحة حتى خلال فترة وجود ترامب في السلطة، كان الأخير يغازل كينيدي وعرض منصباً في الإدارة يتعلق بالسياسة البيئية، ولكن بعد ذلك لم ينجح هذا الترادف.
والآن، مع تراجع المرشح الديمقراطي، يحتاج الجمهوريون إلى كينيدي أكثر من أي وقت مضى، في ذروة شعبيته، قُدرت نسبة تأييده لمرشح مستقل بنسبة 15-20%، وقد تقلصت الآن إلى 5-7%، ومع ذلك، حتى هذا المستوى من الدعم سمح لكينيدي بالتصرف بقوة تامة باعتباره “الحصان الثالث” والتأثير على نتائج الانتخابات، الآن سوف “يغرق” كينيدي بالنسبة للمرشح الجمهوري، ومع ذلك، فإن تقييم قيمة هذا الاستحواذ بالنسبة لحملة ترامب أصعب مما يبدو.
لا يتم بالضرورة تحويل الأصوات خلف كينيدي إلى أصوات جمهوريين – فقد يذهب بعضها إلى الديمقراطيين، والبعض الآخر قد لا يشارك في الانتخابات على الإطلاق، بالتالي يُظهر الدعم الانتخابي لكينيدي في حد ذاته قدراً كبيراً من عدم الاستقرار، ووفقاً لاستطلاعات مركز بيو للأبحاث، ففي حين كان عدد الناخبين المسجلين المستعدين للتصويت لصالح كينيدي في شهر يوليو/تموز 15%، فإن هؤلاء الأشخاص أصبحوا الآن نصف هذا العدد ــ 7% فقط، يتم تفسير عدم استقرار الدعم من خلال ظرف بسيط – بالنسبة للعديد من الأميركيين، تبين أن كينيدي كان بديلاً لعمود “ضد الجميع” في مواجهة عدم الرضا عن المرشحين الآخرين.
أدى استبدال بايدن بهاريس الأصغر ومحاولة اغتيال ترامب المبهرة إلى تآكل هذا الجزء من الناخبين الذين قرروا التحول إلى مرشحي الحزب، يتآكل دعم كينيدي أيضاً بسبب اقتراب الانتخابات – فبينما يقتربون من يوم الانتخابات، يبدأ الناخبون في تحليل تفضيلاتهم الانتخابية بشكل أكثر جدية والتراجع عن دعمهم الاحتجاجي الأولي لمرشح مستقل، ففي النهاية، يمكن تجنب الإدلاء بصوتك لأي شخص بمجرد البقاء في المنزل.
كل هذا لا يسمح بفهم تحليلي واضح لمدى مساعدة كينيدي لترامب في الحصول على المزيد من الأصوات، ومع ذلك، بالنسبة للجمهوريين، لا يزال هذا اكتساباً قيماً.
ومن الواضح أن ترامب فشل في إعادة بناء حملته على مسار أكثر اعتدالاً، فاستمر في استغلال صورة “جامع قوى الظلام الأمريكية” المناهض للتقدم، وفي ظل هذه الظروف، يتبين أن التوسع الانتخابي لمرشح جمهوري أمر ممكن فقط بين الناخبين الذين لديهم مشاعر مماثلة، إن نسبة قليلة من روبرت كينيدي هي “الوعاء الانتخابي” الأخير الذي يمكن لترامب أن يحصل من خلاله على زيادة صغيرة ولكن من المحتمل أن تكون حاسمة في الأصوات. ومع تنافس المرشحين بشكل متقارب، فإن كل صوت له أهميته.
بالتالي يستطيع كينيدي أيضاً تقديم مساهمة قيمة من خلال سمعته كناشط بيئي، وكانت الأجندة الخضراء دائماً نقطة ضعف ترامب، سواء خلال رئاسته أو خلال الحملتين. ومن الواضح أن كينيدي، الذي يحب الحديث عن البيئة بطريقة مقبولة لدى ترامب وناخبيه (اقتصاد أخضر دون إيقاف الإنتاج)، سيكون مسؤولاً عن هذه الرواية، وربما يهدئ مخاوف بعض الناخبين المرتبطة بافتقار ترامب إلى البيئة. “الود البيئي”.
ومع ذلك، ربما تكون المساهمة الرئيسية التي قدمها كينيدي بالفعل بالانسحاب من السباق هي تصفية المقاصة الانتخابية لترامب، وانطلاقاً من البيانات الاجتماعية، كان المرشح الثالث قادراً على سحب الأصوات في المقام الأول من الجمهوري، وانضمام كينيدي إلى حملة ترامب يخفف من هذا الخطر.
وهكذا، تستمر التحالفات الغريبة في التشكل في الحملة الانتخابية الأميركية، ومع ذلك، لا شيء يثير الدهشة..
ديمتري نوفيكوف – أستاذ مشارك ورئيس مختبر الجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية المعاصرة في المدرسة العليا للاقتصاد في الجامعة الوطنية للأبحاث – روسيا.
