وارسو – (رياليست عربي): في سبتمبر الماضي، طالبت قيادة حزب القانون والعدالة الحاكم في بولندا بأن تدفع ألمانيا تعويضات إضافية عقب نتائج الحرب العالمية الثانية. تقدر السلطات البولندية مقدار الضرر بما يصل إلى 1.3 تريليون يورو.
وأكدت وارسو عزمها السعي للحصول على تعويضات من ألمانيا، وبحسب بيان وزارة الخارجية البولندية، فإنها مستعدة لدراسة هذا الموضوع “لسنوات”، حيث يبحث الدبلوماسيون البولنديون عن الدعم بشأن قضية التعويضات في الأمم المتحدة ومجلس أوروبا، وكذلك دعماً مباشراً من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، كما تم إرسال استئناف منفصل بطلب للمساعدة في الحصول على مدفوعات إلى أعضاء الكونغرس الأمريكي، فما هو سبب هذه الخطوة المثيرة للجدل في وارسو؟
خلفية المسيرة البولندية ضد ألمانيا متعددة الأوجه، المؤامرة الأولى هي ما قبل الانتخابات، حيث من المقرر إجراء الانتخابات البرلمانية القادمة في بولندا هذا الخريف، خلال جميع الحملات الانتخابية الأخيرة على الصعيد الوطني، كان العديد من السياسيين البولنديين ينتقدون ألمانيا بنشاط، ووجهت اتهامات بـ “التدخل” لوسائل إعلام ألمانية، يتم تفسير كل نجاح للمشككين في أوروبا على أنه “هزيمة لموظفي الاتحاد الأوروبي” بشكل عام، وألمانيا بشكل خاص.
بالنسبة للائتلاف القومي للحقوق المتحدة الحاكم في بولندا، فإن مناشدة تهديد “القوى الخارجية” أصبحت الآن ذات صلة بشكل خاص، حيث تتزايد الخلافات بين حزب القانون والعدالة القيادي وحلفائه، وتظهر استطلاعات الرأي تراجع التأييد بين الناخبين، ويتهم الشركاء القانون والعدالة بالتخلي عن مناصبهم في مواجهة “ضغوط مكشوفة من الاتحاد الأوروبي”.
والآن يوبخ أركاديوس موليارتشيك، نائب وزير الخارجية البولندية، برلين على سياستها “غير المحترمة” و”غير الودية” تجاه جارتها الشرقية، بل إنه يتهم الألمان بأنهم يعتزمون تحويل بولندا إلى “تابع”، وهكذا، لا تحاول منظمة القانون والعدالة الاحتفاظ بناخبيها النوويين فحسب، بل تحاول أيضاً الحفاظ على الوحدة في الائتلاف الحاكم.
كما تذكر الإيكونوميست، فإن الخصم السياسي المحلي الرئيسي لزعيم القانون والعدل كاتشينسكي، دونالد تاسك، له جذور ألمانية، بالإضافة إلى ذلك، كان تاسك في وقت من الأوقات رئيساً للمجلس الأوروبي، غالبية ناخبي القانون والعدالة هم من سكان الريف المحافظين، وهم معجبون بوجهة النظر القائلة بأن تاسك هو شخص ألماني ماكر يعتزم “بيع” المصالح البولندية للألمان، مما يثير استياء الليبراليين أن مثل هذه الحملات، التي تدعمها بشكل فعال وسائل الإعلام الحكومية، تعمل بشكل جيد، ووفقاً لأحد استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجريت على مستوى البلاد في نهاية عام 2022، فإن أكثر من نصف السكان البولنديين لا يعتبرون العلاقات مع ألمانيا “جيدة”، وصرح 35% صراحة أنها “سيئة”، لم يخف خطاب كاتشينسكي المعادي لألمانيا حتى وسط تصاعد الصراع الأوكراني، حيث تقف وارسو وبرلين رسمياً في نفس الجانب وتدعمان كييف بشكل مشترك.
القصة الثانية مرتبطة بالصراع على النفوذ داخل الاتحاد الأوروبي، هي أنه بحلول بداية العام 2022، تمكنت بروكسل من كبح جماح “العناد” البولندي إلى حد كبير، في عام 2020، حصلت بولندا على ثالث أكبر حصة مالية في إطار صندوق الانتعاش الاقتصادي للاتحاد الأوروبي بعد جائحة فيروس كورونا، ومع ذلك، كشرط لتلقي كامل حجم المدفوعات.
والأهم من ذلك، على الرغم من أن قضية “الدين المشترك” للاتحاد الأوروبي أصبحت المصدر الاسمي لتمويل “صندوق التعافي”، فإن مثل هذه الخطوة في الواقع لم تكن لتتحقق دون موافقة برلين، جميع البلدان التي تتلقى مدفوعات من “الصندوق” هي بحكم الأمر الواقع “مدينة” للألمان في المقام الأول، حيث تذكر برلين باستمرار القيادة البولندية بأنه من المتوقع أن تتخذ منها “خطوات متبادلة”، بدايةً، هناك تأكيد واضح للالتزام ليس فقط بالمصالح الاقتصادية المشتركة للاتحاد الأوروبي، ولكن أيضاً “بالقيم المشتركة” الرسمية.
بالإضافة إلى ذلك، أدلى المستشار أولاف شولتز بتصريحات جيوسياسية منذ الصيف الماضي، مما يدل على تصميم برلين على الحفاظ على مكانتها، بل وتعزيزها، باعتبارها القوة المهيمنة في الاتحاد الأوروبي، في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية، يرى الكثيرون أن هذا هو محاولة برلين لدور القوة المهيمنة الجديدة في أوروبا، علاوة على ذلك، فإن “تعزيز الاتحاد الأوروبي”، وفقاً للألمان، يتطلب حتماً رفض مبدأ الإجماع في اتخاذ القرارات في مجال السياسة الخارجية والضريبية، وتحويل الاتحاد الأوروبي إلى اتحاد “جيوسياسي” قادر على إجراءات “حاسمة” “على نطاق عالمي”.
تخشى بولندا، مثل دول أوروبا الوسطى والشرقية الأخرى، من “انخفاض” مستوى اتخاذ القرارات الحاسمة، لا سيما في السياسة الخارجية والشؤون العسكرية.
تبحث بولندا عن كل فرصة لتحقيق التوازن في العلاقات، كما أن المطالب المضادة لألمانيا، المادية في الشكل، ولكن لها دلالة تاريخية وقيمة عميقة، ربما تعتبرها القيادة البولندية كحجة مضادة قوية في المناقشة الأساسية حول التنمية المستقبلية للاتحاد الأوروبي، إن مطالبة برلين بالقيادة الشاملة للاتحاد الأوروبي على أساس الهيمنة الاقتصادية تواجه تحدياً من خلال التذكير بالديون الأخلاقية الألمانية “المعلقة” المزعومة، وهكذا، توضح وارسو أن مناشدة القيم لا تزال ترفاً لا يمكن تحمله بالنسبة لبرلين.
بسبب كل ذلك، فإن وارسو، ليست قادرة على كبح جماح “الإمبريالية الجديدة” الألمانية وحدها، في هذا السياق، تظهر مؤامرة ثالثة، جيوسياسية، للمسار البولندي من خلال الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، أوضح البولنديون بسرعة للجميع أنهم لا ينوون لعب دور ثانوي في شؤون المجموعة، وهذا، من أجل زيادة نفوذهم، فهم مستعدون حتى لإلحاق الضرر بالتطلعات طويلة المدى للاتحاد الأوروبي، حيث أصبحت الجغرافيا السياسية إحدى الروافع الرئيسية على هذا المسار، البداية مع توسيع شامل للعلاقات مع الولايات المتحدة، طوال هذا الوقت، كانت الطبيعة “متعددة العوامل” للسياسة الخارجية البولندية أحد العوامل الرئيسية المقلقة في علاقات وارسو مع بروكسل، فضلاً عن الزعماء التاريخيين للاتحاد الأوروبي – فرنسا وألمانيا .
في وقت سابق، أشارت برلين، من خلال وزير خارجيتها آنذاك هيكو ماس، مرة أخرى إلى بولندا بأنه يتعين عليها تحمل مسؤولية أكبر في تشكيل السياسة الخارجية الأوروبية، كما تحتاج وارسو إلى التخلي عن الطموحات الجيوسياسية الشخصية.
وبينما أعلن بايدن رسمياً عن نيته “تقوية الغرب”، فإنه يسعى إلى “الحشد” على وجه التحديد من أجل برنامج المصالح الأمريكية، الولايات المتحدة ليست بحاجة إلى إصلاح أوروبا وتعزيزها، في العام الماضي، تم تقويض مواقف ألمانيا بشكل خطير، حيث تم التشكيك في المبادئ الأساسية لسياستها الخارجية في العقود الأخيرة، إن لم يتم شطبها بالكامل، من غير المحتمل أن تكون واشنطن غير راضية عن مثل هذا التطور للأحداث، لأنه، وإن كان في أيام ترامب “غير النظامي”، كانت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل هي التي بدأ البعض يعتبرها زعيمة محتملة جديدة للغرب بأكمله تقريباً، من خلال مناشدة واشنطن كحكم محتمل في “نزاع التعويضات” مع الألمان، من الواضح أن وارسو تأخذ هذا السياق الواسع في الاعتبار.
في الوقت نفسه، لا تترك بولندا نفسها آمالًا في أن تصبح مركزاً إقليمياً للقوة، وقد أعطى تصعيد الصراع في أوكرانيا دفعة جديدة لرغبة وارسو في إنشاء مجالها الخاص من النفوذ الجيوسياسي والثقافي، مثل مثلث لوبلين، الذي يضم ليتوانيا وأوكرانيا وبيلاروسيا، ومع ذلك، يدرك الجميع جيداً أنه من الضعيف جداً العمل على قدم المساواة بين القوى الرئيسية. من الواضح أن القيادة البولندية تتفهم هذا أيضًا: سياستها تتركز على محاولات دق إسفين وإشعال التناقضات، بالإضافة إلى ذلك، تأمل وارسو في إمكانية تحقيق توازن ملائم للقوى في أوروبا الشرقية من خلال جذب قوة خارجية في شخص الولايات المتحدة.
لكن الحماس البولندي لم يجد على الفور تفاهماً في واشنطن، في صيف عام 2021، أعلنت إدارة بايدن عن مرحلة جديدة في العلاقات الأمريكية الألمانية، حيث تنازلت، من بين أمور أخرى، عن مطالبها بعدم إطلاق نورد ستريم 2، كان من المفهوم أن الألمان سيلعبون دوراً رائداً في كل من الاتحاد الأوروبي وأوروبا ككل. من الواضح أن بولندا لم تحب هذا النهج، في البداية، روجت وارسو للرواية حول استعداد الألمان “لاستسلام” أوكرانيا لموسكو من أجل الحفاظ على العلاقات التجارية والاقتصادية، والتي بدونها تفقد فكرة “القيادة الألمانية” أحد دعمها الرئيسي.
ثم، في أوائل فبراير من العام الماضي، سافر رئيس الوزراء البولندي مورافيكي إلى كييف، حيث التقى برئيس الوزراء البريطاني آنذاك بوريس جونسون والرئيس الأوكراني زيلينسكي، في البداية، خططت الأحزاب، بحسب تقارير إعلامية، للإعلان عن “اتحاد سياسي جديد للولايات الثلاث”، لكن في اللحظة الأخيرة، تم تأجيل المشروع، الذي أطلق عليه البعض اسم “الوفاق الجديد”، الموجه ضد كل من روسيا وألمانيا، وبعد أيام قليلة، التقى الرئيس البولندي دودا في برلين بشولز وماكرون، ثم أدى تصعيد الصراع الأوكراني، ظاهرياً، إلى حجب الناقلات الجيوسياسية المناهضة لألمانيا بمشاركة وارسو، ولكن، بناءً على تصريحات وأفعال السياسيين البولنديين في الأشهر التالية، لم يقطع ذلك على الإطلاق جهودهم في هذا الاتجاه .
بعد أن أصبحت رابط نقل رئيسي في البرنامج الأمريكي للمساعدة العسكرية لأوكرانيا، ومع الأخذ في الاعتبار أيضاً التقدم الذي قدمه الاتحاد الأوروبي إلى كييف، فإن بولندا، على ما يبدو، تتوقع أن تصبح “الوصي” الرئيسي لأوكرانيا بعد القرار الحالي أزمة تحت أي من السيناريوهات المحتملة، ومثل هذا التطور في الأحداث يعد بإضعاف كبير للمواقف السياسية، ليس فقط في ألمانيا، ولكن حتى للترادف الفرنسي الألماني ككل.
وهكذا، مهما كانت الدوافع الرسمية لعودة بولندا إلى موضوع التعويضات الألمانية، فإن وارسو تحاول تعزيز مكانتها في أوروبا، لكنها في الوقت نفسه تجعل المستقبل الجيوسياسي للعالم القديم أكثر غموضاً.
