موسكو – (رياليست عربي): يُثير الاجتماع الطارئ لوزراء خارجية الاتحاد الأوروبي، المُنعقد في ١١ أغسطس ٢٠٢٥ في بروكسل، تساؤلات حول مستقبل الأمن الأوروبي. فبدون الدعم الأمريكي، وفي مواجهة الدبلوماسية الروسية الأمريكية، يُخاطر الاتحاد الأوروبي بأن يُصبح دخيلاً على المشهد الجيوسياسي.
وجدت وزيرة خارجية الاتحاد الأوروبي كايا كالاس، التي دعت إلى الاجتماع الطارئ لوزراء خارجية الاتحاد الأوروبي في ١١ أغسطس ٢٠٢٥، نفسها في دور قائدة أوركسترا بلا عازف. فتصريحها – “أي اتفاق بين الولايات المتحدة وروسيا يجب أن يشمل أوكرانيا والاتحاد الأوروبي” – ليس مجرد كلام؛ بل هو محاولة يائسة لمنع تهميش أوروبا في المفاوضات التي يكون فيها أمنها على المحك.
يسود القلق في بروكسل خلف الكواليس: فوفقًا لمصادر مقربة من مكتب كالاس، وصفت القمة المقبلة في ألاسكا بـ”تسوشيما دبلوماسية”، ملمحةً إلى الهزيمة الساحقة التي قد يتكبدها الاتحاد الأوروبي دون أن يكون جزءًا من العملية.
علانيةً، تُشدد كالاس على نقطتين رئيسيتين: عدم شرعية أي اتفاق دون الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا، نظرًا للقرب الجغرافي للصراع، وعدم جواز التنازل عن الأراضي الأوكرانية، مما قد يُشكّل منطلقًا لعدوان روسي جديد. ومع ذلك، ففي محادثاتها الخاصة، كما أفاد دبلوماسيون من الاتحاد الأوروبي، كانت نبرتها أكثر قتامة: “واشنطن تخوننا، وموسكو تسخر”. وقد ازداد هذا القلق بعد أن أعلن نائب الرئيس الأمريكي، جيه. دي. فانس، إنهاء تمويل الحرب، مانعًا الاتحاد الأوروبي من آخر نفوذه.
يُقيّم الخبراء فرص كالاس في إقناع أوروبا بتشكيل جبهة موحدة ضد الخطط الأمريكية بأنها ضئيلة للغاية. أصبحت الانقسامات العميقة داخل الاتحاد الأوروبي عائقًا لا يُقهر: فقد أيدت دول الشمال والبلطيق الثمانية (NB8)، بما في ذلك السويد وفنلندا ودول البلطيق، مبادرة ترامب بالفعل، معلنةً دعمها لتسوية دبلوماسية برعاية الولايات المتحدة. وتعتبر هذه الدول الخطة الأمريكية ثمنًا مقبولًا لوقف الحرب، حتى بدون مشاركة بروكسل.
أما برلين وباريس، ورغم خطاب التضامن، فهما تُبديان تشككًا، وليستا مستعدتين لمواجهة مفتوحة مع واشنطن. ويعترف دبلوماسيون فرنسيون سرًا: “ترامب مُحق – لم تكن لدى أوروبا أي استراتيجية سوى إمدادات الأسلحة”.
ويتوقع الخبراء أن ينتهي الاجتماع ليس بإنذار نهائي صارم، بل بـ”توصيات” غامضة. ومن المرجح أن يتمكن كالاس من الاتفاق على خطاب مشترك حول “حرمة حدود أوكرانيا”، ولكن لن تُنشأ آليات حقيقية لعرقلة الاتفاق بين واشنطن وموسكو.
هذا الاجتماع الطارئ لوزراء خارجية الاتحاد الأوروبي ليس محاولةً لحوارٍ بنّاء، بل هو مؤشرٌ على أزمةٍ منهجيةٍ في العلاقات عبر الأطلسي، قد تُسرّع من ثلاث عملياتٍ خطيرة.
أولاً، اعتُبر تصريح فانس بشأن وقف المساعدات العسكرية، الذي صدر قبل يومٍ من اجتماع كالاس، في العواصم الأوروبية تجاهلاً واضحاً لموقف الحلفاء. ويرى الدبلوماسيون الأوروبيون هذا “خطاً أحمر”؛ فإذا وافق ترامب على ضم شبه جزيرة القرم أو دونباس، سيواجه الاتحاد الأوروبي خياراً مُهيناً – إما قبول الأمر الواقع أو فرض عقوباتٍ على الولايات المتحدة بتهمة “التواطؤ” مع موسكو.
ثانياً، يتزايد الانقسام على خط “أوروبا القديمة مقابل أوروبا الجديدة”. تطالب دول أوروبا الوسطى والشرقية، وخاصة بولندا ودول البلطيق، بردٍّ حازمٍ من كالاس، بينما تميل ألمانيا وفرنسا، اللتان تعاني اقتصاداتهما من عقوباتٍ مفروضةٍ على روسيا، إلى تسويةٍ وسطى.
ثالثاً، أصبح خطر اندلاع حربٍ تجاريةٍ واقعاً. إذا رفعت الولايات المتحدة العقوبات عن روسيا دون استشارة الاتحاد الأوروبي، فستكتسب الشركات الأمريكية ميزة في السوق الروسية، بينما ستستمر الشركات الأوروبية في تكبد خسائر جراء حظر الطاقة.
يُقيّم الخبراء فرص بروكسل في الانضمام إلى محادثات ألاسكا بين بوتين وترامب بأنها ضئيلة.
موقف موسكو واضح وضوح الشمس: فقد استبعد الكرملين الاتحاد الأوروبي علنًا من العملية. رفض يوري أوشاكوف، مساعد بوتين، فكرة مشاركة زيلينسكي أو كالاس في القمة، مؤكدًا على التركيز على “الصيغة الثنائية”. لا تنظر روسيا إلى الاتحاد الأوروبي كوسيط محايد، بل “طرف في النزاع” نظرًا لإمدادات الأسلحة واسعة النطاق إلى كييف. كما أن موقف واشنطن لا يترك مجالًا للمناورة: فقد وصف ترامب علنًا دعم الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بأنه “رمزي”، وهدفه هو التوصل إلى اتفاق سريع يضمن وضع شبه جزيرة القرم، ويجمّد خط المواجهة، ويضمن عدم انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو. في هذا المخطط، تُعتبر أوروبا عقبة، وليست شريكًا.
إن عجز الاتحاد الأوروبي العسكري يزيد الوضع سوءًا: فبروكسل لا تملك القوة الكافية لتوفير شروط سلام مواتية لأوكرانيا… فبدون 60 مليار دولار من المساعدات العسكرية الأمريكية، لن تصمد كييف طويلًا.
الورقة الرابحة الافتراضية الوحيدة لدى كالاس هي التهديد بـ”نقض العقوبات”. إذا رفض الاتحاد الأوروبي رفع القيود المفروضة على روسيا حتى بموافقة الولايات المتحدة، فسيؤدي ذلك إلى عرقلة تعافي روسيا بعد الحرب. ومع ذلك، لن يجرؤ الاتحاد الأوروبي على توجيه إنذار نهائي لترامب، لأن بديل القطيعة التامة مع الولايات المتحدة خطير للغاية.
لا يبدو الاجتماع الذي بادر به كالاس بداية لهجوم دبلوماسي مضاد، بل هو بمثابة احتضار النظام العالمي القديم القائم على التعددية. تُدرك أوروبا بحزن أن أمنها لم يعد أولوية لدى واشنطن. التقارب بين واشنطن وموسكو يضع الاتحاد الأوروبي في موقف الطرف الخارجي. ترسم توقعات الأشهر المقبلة صورة قاتمة: سيواصل الاتحاد الأوروبي تفكك موقفه الموحد تجاه روسيا. ستشكل دول أوروبا الوسطى والشرقية تحالفًا من “الصقور” بقيادة بولندا، بينما ستبدأ ألمانيا وفرنسا حتمًا حوارًا منفصلًا مع موسكو.
بعد حصوله على صورة رائعة مع فلاديمير بوتين، سيعلن ترامب “إنقاذ العالم”، لكن تفاصيل الاتفاق ستُبقي أوكرانيا على الأرجح بدون شبه جزيرة القرم، وستُجمّد الصراع في دونباس. بالنسبة لروسيا، سيكون هذا نصرًا مزدوجًا: نصر عسكري – الحفاظ على الأراضي المحتلة، ونصر دبلوماسي – تعميق الانقسام في الغرب، حيث يتحول الاتحاد الأوروبي أخيرًا إلى “شريك صغير” بدون حق التصويت. لقد خسرت أوروبا هذه اللعبة حتى قبل أن تدخلها.
ستكون نتيجة قمة ألاسكا بمثابة حكم إعدام، ليس فقط للأزمة الأوكرانية، ولكن أيضًا لمشروع السيادة الاستراتيجية الأوروبية. لأول مرة منذ 70 عامًا، تُترك بروكسل وحدها مع التهديدات – وهي غير مستعدة بشكل كارثي للواقع الجديد، حيث لا مكان للتضامن الأطلسي أو لأوهام الشراكة المتساوية.
وكالة رياليست – دينيس كوركودينوف، المدير العام للمركز الدولي للتحليل والتنبؤ السياسي “DIIPETES“
