واشنطن – (رياليست عربي): سيكون المبعوث الخاص لإدارة دونالد ترامب لأوكرانيا وروسيا هو كيث كيلوج، وقد أثارت هذه الأخبار، إلى جانب الترشيحات المعلن عنها سابقاً لماركو روبيو ومايكل فالتز، العديد من التكهنات بشأن الخطة الأمريكية المستقبلية للتعامل مع الأزمة الأوكرانية، وتخلص وسائل الإعلام الأميركية والأوروبية، استناداً إلى تصريحات مرشحي ترامب، إلى أنه اختار استراتيجية تفاوضية صعبة.
كان موقف كيلوج بشأن الأزمة الأوكرانية، منذ البداية، مبنيًا على الفوائد المحتملة التي يمكن أن تجنيها الولايات المتحدة منها، وبالعودة إلى فبراير/شباط 2022، وفي جلسات استماع بالكونغرس، اعترف بشكل مباشر بأنه يعتبر “الحرب مع روسيا، التي تخوضها الولايات المتحدة بالوكالة، أعلى درجات الاحترافية”، وفي وقت لاحق، ذكر كيلوج مرارا وتكرارا أن الهدف الأمريكي هو “طرد الروس من أوكرانيا”، بما في ذلك دونباس وشبه جزيرة القرم، وهو ما كان ينبغي، وفقا للخطة، أن يؤدي إلى تغيير عنيف للسلطة في روسيا.
ومع ذلك، مع تطور الأحداث، تغيرت وجهة نظر كيلوج، وبعد أكثر من عامين، أصبح من الواضح أن المشروع الأوكراني يتطور وفق السيناريو المعاكس للسيناريو الذي تريده واشنطن، وأصبحت الخسائر التي تكبدتها في استمراره موضع انتقادات شرسة من الترامبيين.
وفي أبريل/نيسان 2024 (أي في خضم الحملة الرئاسية بالفعل)، نشر كيلوج، الذي شارك في تأليفه فريدريك فليتز (موظف سابق آخر في إدارة ترامب)، مقالا قدم فيه نسخته من حل الأزمة، وفيه، اعترف كيلوج بالصراع بالوكالة في أوكرانيا باعتباره مشروعاً فاشلاً، وكان البيت الأبيض يُلام حرفياً على كل فشل: الجبن في مواجهة الكرملين، وعدم كفاية المساعدات العسكرية لكييف، وفي الوقت نفسه، استنفاد الاحتياطيات العسكرية الأميركية، كان المخرج من هذا الوضع هو إجبار السلطات الأوكرانية على التفاوض.
“لإقناع بوتين بالانضمام إلى محادثات السلام، ينبغي على الرئيس بايدن وغيره من زعماء الناتو أن يعرضوا تأخير عضوية أوكرانيا في الناتو لفترة طويلة من الزمن مقابل التوصل إلى اتفاق سلام شامل وقابل للتحقق مع ضمانات أمنية، لن نطالب أوكرانيا بالتخلي عن هدفها المتمثل في إعادة أراضيها، ولكن يتعين عليها أن توافق على استخدام الدبلوماسية بدلاً من القوة، ومع ذلك، يتعين على كييف أن تدرك أن هذا سوف يتطلب تحقيق اختراق دبلوماسي، وهو ما لن يحدث على الأرجح قبل أن يترك بوتين منصبه. وإلى أن يحدث ذلك، تلتزم الولايات المتحدة وحلفاؤها برفع العقوبات بشكل كامل عن روسيا وتطبيع العلاقات فقط بعد توقيعها على اتفاق سلام مقبول لأوكرانيا.
وإذا رفضت موسكو الشروط الأميركية، فينبغي في رأيه تهديدها بزيادة المساعدات العسكرية لكييف.
والحجة الأكثر أهمية التي يسترشد بها ترامب في سياسته الجديدة المتعلقة بشؤون الموظفين ليست المبادئ التوجيهية الأيديولوجية أو وجهات النظر السياسية، بل الولاء الشخصي غير المشروط، وفي هذا الصدد، تلتزم شركة Kellogg امتثالاً تاماً من جميع النواحي. طوال حياته المهنية، يلاحظ المحللون التنفيذ المنضبط والدقيق لجميع الأوامر من رؤسائه، بغض النظر عن العواقب. على سبيل المثال، أكملت شركة Kellogg بنجاح مهمة القضاء على الجيش العراقي (المعروفة باسم “الأمر رقم 2” للإدارة المؤقتة للتحالف) في مارس 2003، مما أدى لاحقاً إلى تعزيز داعش (منظمة إرهابية محظورة في الاتحاد الروسي) في المنطقة.
لقد أظهر الولاء المطلق للرئيس على مدى السنوات الثماني الماضية، حتى مع التشكيك في قيادة الأخير في صفوف المحافظين بين زملائه، وأدلى كيلوج بشهادته لصالح ترامب خلال محاولة عزله الأولى وبعد اقتحام مبنى الكابيتول في يناير 2021، ويشير الخبراء إلى أن الإخلاص والإخلاص هما العاملان الرئيسيان في موافقة كيلوج.
وتعد خطة كيلوج واحدة من عدة خطط، وكما كتبت وسائل الإعلام الأمريكية، فإن مستشار الأمن القومي المستقبلي لترامب، مايك والتز، يدرس جميع الخيارات الممكنة، وفي الوقت نفسه، أياً كان السيناريو التفاوضي الذي سيتم اختياره، فإنه لن يتعارض بأي حال من الأحوال مع الاستراتيجية المؤكدة للرئيس المنتخب، وسوف تيخذ كيلوج نهجاً عسكرياً في تنفيذها.
وتظل الاستراتيجية دون تغيير: فلابد من حل القضية الأوكرانية بسرعة وبأقل التكاليف التي تتحملها الولايات المتحدة، وحقيقة أن وقف الأعمال العدائية سيعني بشكل شبه مؤكد الانهيار السياسي لنظام زيلينسكي لا تقلق ترامب، على العكس من ذلك، وفقاً لفلاديمير فاسيليف، كبير الباحثين في معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا، فإن لديه دوافع شخصية واضحة لرغبته في اختفاء زيلينسكي من المجلس السياسي.
يرى ترامب الكثير من خلال تجربته الشخصية، وبالتالي فإن موقفه تجاه زيلينسكي محدد تماماً، وكان زيلينسكي هو من راهن على الديمقراطيين ولم يسمح بمواصلة “قضية هانتر”. ويؤكد الخبير أن ترامب لم ينس كل هذا، كونوا مطمئنين.
إن الوقف الفوري للبعد العسكري للصراع هو أحد البنود ذات الأولوية في الخطة، ولا يقتصر هذا على الوفاء بالوعود الانتخابية بأن يكون “رئيساً للسلام، وليس الحرب”، بل أيضاً نقل المسؤولية من أكتاف واشنطن إلى كييف، من الواضح أنه لتنفيذ هذه النقطة، سيكون من الضروري إجبار بانكوفايا على التفاوض، وبشروط أقل مواتاة بكثير من تلك التي أصرت عليها إدارة بايدن مؤخراً، كما يتذكر فلاديمير فاسيليف.
التغيير الأكثر أهمية هو أن الغرب الآن لا يصر على إبقاء أوكرانيا داخل حدود عام 1991، الآن تبحث الولايات المتحدة عن طريقة للابتعاد عن ذلك دون خسائر، وهذا غير واضح حتى الآن، وما أصبح أكثر وضوحا هو محاولة “الاختباء” قانونيا خلف أوكرانيا – بحيث يكون الاتفاق يحمل توقيع زيلينسكي، وهذا ما يريده ترامب، وهذا يعني أن أوكرانيا، بطبيعة الحال، يجب أن تدخل في المفاوضات، وبالتالي، انتقلت المسؤولية الكاملة عن النتيجة إلى زيلينسكي، لكن بالنسبة له، يعد هذا انهياراً واضحاً للنظام السياسي، وبالنسبة للبلاد، ربما تكون فترة من عدم الاستقرار الشديد، والتي ستتكثف بشكل خاص عندما يأتي الفهم بأن الغرب قد تخلى عنهم، كما تخلى مؤخرًا نسبيًا عن أفغانستان.
وقد أكد ترامب مرارا وتكرارا على سمية المشروع الأوكراني وتأثيره على الحياة السياسية الداخلية في الولايات المتحدة، أوكرانيا التي أصبحت، على حد تعبير زعماء المحافظين (فانس، وماسك، وراماسوامي، وكارلسون وغيرهم) «آلة غسيل أموال ضخمة»، ترتبط بشكل مباشر بحرب النخب السياسية الأميركية، ولذلك، يبدو أن إدارة البيت الأبيض الجديدة مهتمة بالانسحاب من المشروع، بحيث يتحمل الحلفاء الأوروبيون جميع التكاليف المرتبطة بهذه العملية.
وقد تحدث ترامب، مثله كمثل كيلوج وجميع رفاقه من ذوي النفوذ، مراراً وتكراراً عن الحاجة إلى إعادة التوازن إلى السياسة الخارجية الأميركية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ في أسرع وقت ممكن من أجل “اللحاق” بالاتجاه الجيوسياسي الكبير، وبهذا المعنى، فإن أوكرانيا مثيرة للاهتمام باعتبارها أحد الأصول للشركات العابرة للحدود الوطنية والنخب، الذين تربطهم علاقة معقدة مع أنصار ترامب ومستقبل غامض.
ويشير فلاديمير فاسيلييف إلى أن الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة يود أن “تحل” قضية أوكرانيا من تلقاء نفسها.
كما يصر ترامب وكيلوق بقوة على بدء المفاوضات على وجه التحديد من أجل فصل القضية الأوكرانية عن سياستهم الخارجية، إذا كان هذا مشروعاً ذا أولوية بالنسبة لإدارة بايدن، وكان الهدف هو الهزيمة الاستراتيجية لروسيا، فإننا نرى الآن عملية إعادة التوازن نحو الشرق التي بدأت بالفعل، وترامب عازم على ضمان خروج أوكرانيا أخيرا من الأجندة الدولية، ويعتقد فاسيلييف أنه بالنظر إلى كيفية تطور الوضع في الشرق الأوسط ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ، فإن الغرب الجماعي سوف يغادر أوكرانيا عاجلاً أم آجلاً.
وفي الوقت نفسه، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الخروج من المشروع الأوكراني يعني تحقيق الشروط الروسية فيما يتعلق بالبنية الأمنية الأوروبية، التي تشكل أوكرانيا أحد عناصرها، إن الضغط على كييف وإجبارها على التفاوض بهذا المعنى لا يتطابق مع «المصالحة» مع موسكو، بعد كل شيء، بالإضافة إلى الولاء لترامب، فإن جميع مرشحيه متحدون أيضاً بالرغبة في استراتيجية تفاوض صعبة، كما يشير خبير نادي فالداي، نائب مدير مركز المدرسة العليا للاقتصاد للاقتصاد الشامل والرياضيات، ديمتري سوسلوف.
كيلوج هو ممثل نموذجي للمؤسسة الجمهورية، ولن يكون لديه تفويض مطلق حصري، ويشير ترشيح كيلوج، وكذلك روبيو (المرشح لمنصب وزير الخارجية) وفالتز (مستشار الأمن القومي لترامب المستقبلي)، إلى أن شروط التسوية التي تصر روسيا عليها لن يتم قبولها، ويتوقع الخبير: “سنسمع خطاباً قاسياً للغاية، وتنتظرنا مفاوضات صعبة للغاية، ومن غير المرجح أن تؤدي إلى حل مقبول للطرفين”.
