موسكو – (رياليست عربي): تم إطلاق الصاروخ الذي أسقط طائرة بوينج الماليزية فوق دونباس في عام 2014 من الأراضي التي كانت تسيطر عليها قوات جمهورية دونيتسك في ذلك الوقت، تم اتخاذ هذا القرار في 17 نوفمبر من قبل محكمة منطقة لاهاي في قضية تحطم الرحلة MH17، التي أودت بحياة 298 شخصاً وحُكم على مواطنين من الاتحاد الروسي وآخر أوكراني بالسجن مدى الحياة.،كما أُمروا بدفع ما لا يقل عن 16 مليون يورو لأقارب الضحايا.
وتعتقد وزارة الخارجية الروسية أن نتائج الإجراءات ومسارها تتحدث عن تسييس العملية، وأكدوا أن المحكمة لم تلتفت إلى حجج الجانب الروسي، بما في ذلك البيانات التي رفعت عنها السرية لوزارة الدفاع الروسية بشأن تورط أوكرانيا، إذ يعتقد خبراء أنه لا يوجد منطق عسكري أو سياسي في استنتاجات المحكمة، في حين أن القرار لا يمكن أن يكون له عواقب بالنسبة لروسيا.
التوقيت
بعد ثماني سنوات من المأساة في سماء دونباس، أصدرت المحكمة الجزئية في لاهاي حكمًا في قضية تحطم طائرة بوينج 777، التي أسفرت عن مقتل 283 راكباً و15 من أفراد الطاقم، قبل الإعلان، أكد القاضي هندريك ستينهايس أن هذه القضية “غير نمطية”، ووفقاً لقرار المحكمة الجزئية في لاهاي، تم إسقاط طائرة بوينج 777 مدنية، تعتبر المحكمة أن قضية MH17 تتعلق بنزاع مسلح غير دولي في أوكرانيا، في الوقت نفسه، توصلوا إلى استنتاج مفاده أنه في وقت وقوع الحادث، كانت قيادة جمهورية دونيتسك تحت سيطرة المسؤولين الروس.
المتهمون في القضية هم ثلاثة مواطنين روس – ووزير الدفاع السابق لدونيتسك إيغور جيركين، والضابط الروسي المتقاعد سيرجي دوبينسكي، والرجل العسكري أوليغ بولاتوف – والأوكراني ليونيد خارتشينكو (مقدم احتياطي) مثل أوليغ بولاتوف من قبل مجموعة دولية من المحامين، ولم يتعاون الباقون مع المحكمة.
وفقاً لمحكمة لاهاي، لم يكن المتهمون مجموعة واحدة، لكنهم كانوا على صلة باستخدام نظام الدفاع الجوي بوك، في الوقت نفسه، قال هندريك ستينهويس إنه كان من المستحيل مد “حصانة المقاتلين” لهم، لأن مقاتلي روسيا وجمهورية دونيتسك ينفون أي صلة ببعضهم البعض.
كدليل على إسقاط MH17 بصاروخ بوك أطلق من بيرفومايسكي، تستشهد المحكمة بمحادثات هاتفية ومقاطع فيديو وصور تم اعتراضها في موقع التحطم ومن الأقمار الصناعية، كما تم العثور على شظايا صاروخ في حطام الطائرة، أثبتت الفحوصات أنهم ينتمون إلى بوك.
في لاهاي، تقرر أنه بعد قتال عنيف في 16 يوليو، تكبد الجيش من دونيتسك خسائر فادحة، وفي اليوم التالي أحضروا Buk من الاتحاد الروسي، وبعد تحطم طائرة Boeing 777، تم إرجاع النظام، وبحسب القاضي، تم ذلك على أمل تجنب فضيحة دولية، في الوقت نفسه، لم تربط المحكمة بشكل مباشر بين استخدام نظام الدفاع الجوي Buk في قضية تحطم MH17 وبين روسيا.
قرار سياسي
قالت وزارة الخارجية الروسية إن مسار ونتائج الإجراءات تشير إلى أنها استندت إلى نظام سياسي، وتعتقد الوزارة أن المحكمة استرشدت فقط بالنسخة التي روجت لها لاهاي وشركاؤها، حول تورط روسيا في المأساة.
الوزارة مقتنعة بأن قرار المحكمة كان متحيزاً، لأنه حتى الوثائق التي رفعت عنها السرية من قبل وزارة الدفاع الروسية لم تؤخذ في الاعتبار، وأشاروا بدورهم إلى أنه تم نقل صاروخ إلى أوكرانيا في عام 1986، ويتطابق الرقم التسلسلي مع ما تم العثور عليه على حطام موقع التحطم، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، تم تضمين الوحدة العسكرية التي استلمتها في القوات المسلحة الأوكرانية، كما أشارت وزارة الخارجية الروسية إلى أن المحكمة في لاهاي تجاهلت حقيقة أن استنتاجات مكتب المدعي العام الهولندي استندت فقط إلى شهادة شهود مجهولين ومعلومات ذات أصل مشكوك فيه من الطرف المعني – دائرة الأمن الأوكرانية.
واختتمت الوزارة بالقول: “إننا نأسف بشدة لأن المحكمة الجزئية في لاهاي قد أهملت مبادئ العدالة النزيهة من أجل الوضع السياسي الحالي”.
بالتالي، إن القرار المعلن في 17 نوفمبر ذا طبيعة قضائية، لكن عواقبه يمكن أن تكون سياسية فقط، فإذا كان من الممكن أن يكون الأمر خطيراً سياسياً على الاتحاد الروسي قبل عام، فلم يعد الأمر مهماً الآن.
