بروكسل – (رياليست عربي): قدم الاتحاد الأوروبي الخطوط العريضة لاستراتيجيته الأمنية الاقتصادية الأولى، كانت الرسالة العامة هي أن الكتلة لا تستطيع تحمل الاعتماد المفرط على المنافسين النظاميين، بما في ذلك روسيا والصين.
بالإضافة إلى ذلك، كان الاستنتاج المنطقي من هذا هو فكرة أن بروكسل يجب أن تشكل رؤية مشتركة للمخاطر الاقتصادية والتعامل معها مركزياً، وليس فقط على المستوى الوطني للدول الأعضاء فيها، كما لم يتم الإعلان عن تفاصيل محددة فيما يتعلق بالإجراءات المخطط لها في بروكسل، ومع ذلك، وفقاً لتقارير وسائل الإعلام، يمكن أن تكون إحدى طرق مكافحة نقاط ضعف الاتحاد الأوروبي تجاه دول أخرى هي حظر الاستعانة بمصادر خارجية للدول غير الموثوقة (الصين) من الدول المتقدمة، ضمن سلاسل توريد التكنولوجيا.
ولسنوات عديدة، سعى الاتحاد الأوروبي إلى فصل سياسته الاقتصادية الليبرالية عن السياسة الخارجية، لكن في الآونة الأخيرة، أدركت بروكسل أخيرًا أنه لا يمكن حل المشكلات الاقتصادية دون مراعاة قضايا الأمن القومي.
كان الاعتماد على موارد الطاقة الروسية من أكثر العلامات إثارة للقلق بالنسبة لأوروبا، حيث بدأت دول القارة في التخلص منها بسرعة، وإن كان ذلك بنجاح متفاوت، ووفقاً لوكالة الإحصاء الأوروبية، إذا كان متوسط الواردات الشهرية من النفط والمنتجات النفطية من روسيا إلى الاتحاد الأوروبي في الفترة من 2019 إلى 2022 عند مستوى 15.2 مليون طن، فبحلول مارس 2023، كما انخفض حجم هذه الإمدادات إلى 1.4 مليون طن، كما لا تزال أوروبا تستورد كمية كبيرة من منتجات الطاقة الروسية عبر بلدان أخرى، وبسعر أعلى بكثير، متظاهرين بأنه لا علاقة لهم بروسيا.
أدت العواقب الاقتصادية للأحداث الأوكرانية إلى ظهور موجة جديدة من المناقشات حول حاجة الاتحاد الأوروبي إلى تأمين نفسه من التبعيات الأخرى، ثم جاءت الصين في المقدمة.
بالتالي، كان الموضوع الرئيسي لاستراتيجية الأمن الاقتصادي، وهي الوثيقة الأولى من نوعها للاتحاد الأوروبي، هو فكرة أن الاتحاد “لا يمكنه التعامل مع اعتماد الإمدادات على منافس منهجي بنفس طريقة [التبعيات] على الحلفاء”.
بالنسبة لروسيا، ليس سراً، أنها تلهمنا بمخاوف بشأن أمن الطاقة، وبالمثل، في مارس، قالت رئيسة الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين إن الصين تشكل تحدياً خاصاً فيما يتعلق بالأمن التكنولوجي وتسرب التكنولوجيا”.
في الوقت نفسه، هناك تشديد على أن فكرة الاتحاد الأوروبي هي “خطة للحد من المخاطر، وليس لفصل الاعتماد الاقتصادي المتبادل بيننا”، لذلك، يجب أن تكون الأولوية الأولى للكتلة هي تطوير فهم مشترك للمخاطر على مستوى الاتحاد الأوروبي من حيث سلاسل التوريد والبنية التحتية الحيوية والأمن التكنولوجي وتسرب المعلومات نتيجة للإكراه الاقتصادي.
بالإضافة إلى ذلك، بحلول سبتمبر، ستتم الموافقة على قائمة السلع ذات الاستخدام المزدوج المحظور تصديرها إلى دول أخرى والتي يمكن استخدامها لأغراض عسكرية أو لانتهاكات حقوق الإنسان داخل الاتحاد الأوروبي بحلول سبتمبر، أما بحلول نهاية العام، يجب على الاتحاد الأوروبي إكمال تقييم المخاطر لكل فئة من فئات التقنيات الحيوية.
ويعد الجزء الأعلى من الاستراتيجية الجديدة، الذي التزم المسؤولون الأوروبيون الصمت بشأنه حتى الآن، بفرض حظر محتمل على الشركات الأوروبية من الاستعانة بمصادر خارجية لسلاسل توريد التكنولوجيا المتقدمة إلى البلدان التي تعتبرها بروكسل أنظمة استبدادية، على وجه الخصوص، الوثيقة المجالات الحساسة مثل الحوسبة الكمية (والتي يمكن استخدامها أيضًا لاختراق حتى أنظمة الاتصالات المحمية جيداً) والذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات المتقدمة، بمعنى آخر، سيكون من الممكن بناء مصنع لتجميع السيارات في الصين، ولكن ليس مصنع تجميع أجهزة كمبيوتر متقدم.
بالنتيجة، ومن نواحٍ عديدة، كان النضال من أجل الاتحاد الأوروبي للابتعاد عن سياسة التجارة الحرة الليبرالية التقليدية نحو أدوات اقتصادية دفاعية هو عمل أورسولا فون دير لاين شخصياً، وقالت في مارس إن بروكسل بحاجة إلى ضمان عدم استخدام رؤوس أموال وخبرات الشركات الأوروبية لتعزيز القدرات العسكرية والاستخباراتية لـ “المنافسين النظاميين” للكتلة مثل الصين.
بالتالي، “هذا تحول كبير في سياسة الاتحاد الأوروبي التي دفعت فون دير لاين من أجلها، إنها تقود في هذا الاتجاه، مدفوعة من قبل الأصدقاء على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي”، ومع ذلك، في الوقت الحالي، فإن استراتيجية الأمن الاقتصادي ليست قانوناً مُعتمداً وملزماً رسمياً، ولكنها بالأحرى المخطط الأول للأفكار حول كيفية قيام الاتحاد الأوروبي ببناء سياسته التجارية، في المقام الأول فيما يتعلق بالصين، وستتم مناقشة الوثيقة وتفصيلها بالتفصيل في نهاية يونيو في قمة رؤساء دول وحكومات الاتحاد الأوروبي.