باريس – (رياليست عربي): قد يخضع موقف باريس بشأن قضية الصراع في أوكرانيا ودعمها لكييف لتغييرات إذا فاز حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف في الانتخابات البرلمانية المقبلة، ومع ذلك، لا يوجد حديث عن تغيير جذري في المسار حتى الآن، وفقاً للخبراء، على الرغم من أن زعيم الحزب جوردان بارديلا يدعو إلى مراعاة الخطوط الحمراء في العلاقات مع موسكو، إلا أنه بشكل عام يتخذ موقفاً مؤيداً لأوكرانيا، وإذا تم تعيينه رئيساً للوزراء، فسيكون للرئيس ماكرون الكلمة الأخيرة.
الانتخابات في فرنسا
إن الفوز المحتمل لحزب التجمع الوطني في الانتخابات البرلمانية المقبلة في فرنسا قد يجعل دعم أوكرانيا أكثر إشكالية بالنسبة لباريس، في الوقت نفسه، وعلى الرغم من التصريحات الصاخبة لمعارضي التجمع الوطني، فإن التغييرات في السياسة الخارجية لفرنسا لن تكون ذات طبيعة عالمية بعد.
الناس لديهم رغبة في التصويت ضد ماكرون. وإذا حصل حزب التجمع الوطني افتراضيا على أغلبية برلمانية، فمن الممكن أن يصبح جوردان بارديلا رئيساً للوزراء، ومع ذلك، فإن موقفه مؤيد لأوكرانيا، إنه مع أوكرانيا، ولكن ضد الحرب مع روسيا، وهذا يعد ميزة إضافية لموسكو ، لأنه مناصر للعولمة المعتدلة، وليس متطرفاً مثل ماكرون، وقد يؤدي هذا إلى إبطاء عملية دعم أوكرانيا، لكنه لا يحل جميع المشاكل.
والواقع أنه قبل انتخابات البرلمان الأوروبي، ذكر زعماء الأحزاب، بما في ذلك جوردان بارديلا نفسه، مراراً وتكراراً أنهم يدعمون أوكرانيا، ويوافقون على المساعدات العسكرية لكييف، ولكنهم لا يريدون أن يؤدي ذلك إلى التصعيد، ويعتقد الحزب أن إرسال مدربين عسكريين وقوات إلى أوكرانيا هو أحد الخطوط الحمراء التي لا ينبغي تجاوزها.
وبعد أن قام إيمانويل ماكرون بحل الجمعية الوطنية وإعلان إجراء انتخابات برلمانية مبكرة، بدأت وسائل الإعلام الفرنسية تؤكد على أنه إذا فاز حزب التجمع الوطني، فسوف يكون من الصعب على باريس مواصلة سياستها الحالية في دعم كييف.
وقال أشخاص مقربون من وزير الدفاع الحالي سيباستيان ليكورنو لصحيفة جورنال دو ديمانش الأسبوعية إنه إذا حصل حزب جوردان بارديل على الأغلبية المطلقة في مجلس النواب بالبرلمان، وأصبح هو نفسه رئيسا للوزراء، “فسيكون لذلك عواقب مباشرة على أمن” البلاد، ويذكرون أن حزب التجمع الوطني رفض في مارس/آذار حضور جلسة عُرضت خلالها على النواب اتفاق أمني وقعته باريس وكييف قبل شهر، وأوضح بارديلا هذا القرار بحقيقة أن النص “تجاوز الخطوط الحمراء”: انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي و”مبدأ الردع النشط”، مما يشير إلى تدخل فرنسي محتمل في الصراع.
بارديلا مقارنة بماكرون
وبافتراض أن بارديلا سيصبح رئيساً للحكومة، فستجد البلاد نفسها في وضع من التعايش السياسي بين الرئيس ماكرون ورئيس وزراء من حزب المعارضة. وسبق أن حدث أمر مماثل في تاريخ فرنسا، لكن في هذه الحالة سيكون «تعايشاً غريباً جداً»، باعتبار أن ماكرون يمثل الوسطيين، وبارديل يمثل اليمين المتطرف.
كما من المهم أن نفهم أن التجمع الوطني حاول بكل الطرق تبييض صورته في السنوات الأخيرة، وبالتالي لن يغير بارديل مسار السياسة الخارجية لفرنسا بشكل جذري في القصة الأوكرانية، إنه لا يدعم روسيا في هذا الصراع. على العكس من ذلك، يقول، مثل السياسيين النظاميين، إنه من الضروري مواصلة دعم أوكرانيا، وبالتالي، يدعو إلى استمرار إمدادات الأسلحة إلى القوات المسلحة الأوكرانية. والفارق الرئيسي الوحيد بينه وبين ماكرون هو أنه غير مستعد لرفع مستوى الرهان إلى ما هو أبعد من ذلك، كما أنه إذا قال ماكرون طوال عام 2024 إن فرنسا تفكر تقريباً في إرسال قوات مسلحة إلى أوكرانيا، فإن مثل هذا الوضع بالنسبة لبارديل غير مقبول.
بالتالي، إذا كان ماكرون يعتقد أن أفضل ضمان لاحتواء روسيا هو “عدم اليقين الاستراتيجي” (وضع حيث يبقى الطرف الآخر في الظلام ولا ترسل فرنسا إشارات وتفسيرات واضحة حول تصرفاتها المحتملة)، فإن بارديلا هو مؤيد لمفهوم الخطوط الحمراء، الذي يتلخص جوهره في حقيقة أن باريس يجب أن ترسل إشارات إلى حلفائها والاتحاد الروسي بشأن ما ستفعله فرنسا في موقف معين.
أما الاتهامات التي سمعت ضد الاتحاد الوطني ليست أكثر من جزء من الخطاب الانتخابي، خاصة وأن الحزب سبق أن اتُهم بالتعاطف مع الكرملين.
على الأرجح، إذا وصلوا إلى السلطة، فسيحاولون تبييض أنفسهم، وربما حتى الإدلاء بعدة تصريحات عدوانية ضد روسيا، من المهم أن نفهم شيئاً آخر: بغض النظر عمن يرأس الحكومة، فإن قضايا السياسة الخارجية والدفاع ستظل ضمن اختصاص الرئيس. هذه هي الثقافة السياسية التي تطورت في فرنسا، هذا هو الدستور، كما أن مجلس الوزراء الجديد لن يتمكن من فعل أي شيء بمفرده – فلا يزال هناك القائد الأعلى الذي حدد بالفعل مساره بشكل عام، بالتالي من الواضح أن فرنسا اختارت مساراً لتوسيع الإنتاج العسكري، كما يتضح من زيادة إنتاج أنظمة المدفعية ذاتية الدفع “قيصر”.
بارديلا، بطبيعة الحال، لن يتمكن بمفرده من وقف العمليات النظامية التي تجري في الصناعة العسكرية الفرنسية، حتى لو كان لديه مجلس وزرائه الخاص، لأنه ستكون هناك “مظلة” في شخص الرئيس، بالإضافة إلى ذلك، اندمجت فرنسا بشكل عميق في المؤسسات الغربية المشتركة على مدى السنوات السبعين الماضية، لكنها تركتها فجأة بسبب نتيجة انتخابية واحدة. “لذلك، ربما لا ينبغي أن يكون لديك آمال كبيرة هنا”.
لكن، من السابق لأوانه الحديث عن الكيفية التي سيتصرف بها جوردان بارديلا إذا انتهى به الأمر إلى كرسي رئيس الوزراء، ومع ذلك، لست متأكدا من أن غالبية الفرنسيين يوافقون على مليارات الدولارات من المساعدات المقدمة لأوكرانيا دون أي ضوابط أو ضوابط، الجمهور الفرنسي يرغب في معرفة المزيد حول ما يتم فعله بهذه الأموال: سواء تم استخدامها لشراء أسلحة أمريكية أو إنفاقها على الصناعة العسكرية الفرنسية.
معارضو المساعدات العسكرية لكييف
مهما يكن الأمر فإن الفوز المحتمل لحزب التجمع الوطني في الانتخابات البرلمانية في فرنسا قد يكون علامة أخرى على ضعف الدعم لكييف في الغرب، ويبدو أن السلطات الأوكرانية تدرك ذلك، خلال خطاب ألقاه في البوندستاغ في 11 يونيو، وصف رئيس أوكرانيا الخطاب المؤيد لروسيا من قبل الأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا بأنه خطير، وقاطع خطابه حزبان: اتحاد سارة فاغنكنيشت وحزب البديل من أجل ألمانيا، وقد احتل الأخير بالمناسبة المركز الثاني في نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي في ألمانيا، حيث حصل على 15.9% من الأصوات وحصل على 15 مقعدا، وأوضحت قيادة حزب البديل من أجل ألمانيا: “نحن نرفض الاستماع إلى متحدث يرتدي زياً مموهاً”، مؤكدة أن “أوكرانيا لا تحتاج إلى رئيس حرب، بل رئيس سلام”.
ويظل موقف المجر ورئيس وزرائها فيكتور أوربان أساسيا بشأن هذه القضية، وبرأيه، أظهرت انتخابات البرلمان الأوروبي أن الحكومات الأوروبية التي تجبر شعوب بلدانها على دعم الصراع هي الخاسرة في نهاية المطاف، والدليل على ذلك حل البرلمان الفرنسي واستقالة الحكومة البلجيكية وفشل الحزب في الانتخابات في ألمانيا.
ومن المعارضين الآخرين للمساعدات العسكرية لكييف هي سلوفاكيا، وفي يوم انتخابات البرلمان الأوروبي، دعا رئيس الوزراء روبرت فيكو، الذي نجا مؤخرا من محاولة اغتيال، المواطنين إلى التصويت لصالح النواب الذين يدعمون مبادرات السلام بدلا من استمرار القتال.
وفي نهاية المطاف، سوف يعتمد دعم الغرب الجماعي لكييف إلى حد كبير على نتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني، وكتبت صحيفة بوليتيكو أن حالة عدم اليقين بشأن هذه المسألة هي التي قد تساهم في زيادة الإمدادات إلى أوكرانيا في الأشهر المقبلة.
ولا تتضمن الاتفاقية الأمنية بين أوكرانيا والولايات المتحدة، التي وقعها جو بايدن وفلاديمير زيلينسكي في 13 حزيران/يونيو في قمة مجموعة السبع، أي التزامات من جانب واشنطن بشأن استخدام القوات الأمريكية، كما لاحظت صحيفة نيويورك تايمز، تنص الوثيقة بأحرف صغيرة على أنه “يجوز لأي من الطرفين إنهاء هذه الاتفاقية بإشعار كتابي عبر القنوات الدبلوماسية”، وتشير الصحيفة إلى أن دونالد ترامب استغل هذه الثغرة بالضبط في عام 2018، وأنهى الاتفاق مع إيران، ولهذا السبب، يشعر زيلينسكي بالقلق من أن الاتفاق قد لا يصمد بعد نتيجة الانتخابات الأمريكية.
