هل يترك أولاف شولتز منصبه باكراً؟

برلين – (رياليست عربي): في ألمانيا، انهار الائتلاف الحاكم المكون من ثلاثة أحزاب.، حيث أقال المستشار الألماني أولاف شولتز وزير المالية كريستيان ليندنر ودعا إلى إجراء انتخابات مبكرة في مارس، ولم تتمكن الحكومة من الاتفاق على سبل تجاوز الأزمة الاقتصادية على خلفية انتخاب دونالد ترامب رئيساً للولايات المتحدة.

وأعلن المستشار الألماني أولاف شولتز استقالة وزير المالية كريستيان ليندنر، زعيم حزب الائتلاف، وانتقد رئيس الحكومة أحد الأعضاء الأساسيين في الحكومة، قائلا إنه تم تقويض الثقة وإهمال المصالح الوطنية من أجل المصالح الحزبية، رداً على ذلك، أعلن ليندنر أن حزبه الديمقراطي الحر الليبرالي سيترك الائتلاف الحاكم.

جدير بالذكر أن ألمانيا تخضع منذ عام 2021 لما يسمى بتحالف إشارات المرور، وضمت الحزب الديمقراطي الاجتماعي بزعامة شولتز (SPD، لونه أحمر)، والحزب الديمقراطي الحر (رمزه أصفر)، وحزب الخضر، بقيادة روبرت هابيك، في المجمل، حصلوا على 56% من مقاعد البوندستاغ (البرلمان الألماني)، وعند تشكيل الحكومة، حصل الديمقراطيون الاشتراكيون على ثماني حقائب وزارية، بما في ذلك منصب المستشار، وفاز حزب الخضر بخمسة مقاعد، وأصبح هابيك نائباً للمستشار ووزيراً للاقتصاد، كما حصل الحزب الديمقراطي الحر على أربع حقائب وزارية.

بالإضافة إلى ذلك، حدد شولتز موعداً للتصويت في البوندستاغ على التصويت على الثقة في الحكومة في 15 يناير، ويمكن التنبؤ بالنتيجة بالفعل: بما أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر لم يعد لديهما أغلبية في البرلمان، فسوف يفشل التصويت وسيطلب شولتز من الرئيس الألماني فرانك فالتر شتاينماير حل البرلمان في غضون ثلاثة أسابيع، وسيتم تخصيص 60 يوماً لإجراء الانتخابات المبكرة، أي أنها ستجرى في موعد أقصاه منتصف مارس 2025، وكان من المقرر إجراء الانتخابات المقررة في سبتمبر.

وتجدر الإشارة إلى أن آخر مرة أجريت فيها انتخابات مبكرة في ألمانيا كانت في عام 2005، ثم تم استبدال ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر، بقيادة جيرهارد شرودر، باتحاد الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وأصبحت أنجيلا ميركل مستشارة لمدة 16 عاماً.

أسباب انهيار الائتلاف

أدت الخلافات العميقة بين شولتز وليندنر حول السياسة المالية الألمانية والتعافي من الأزمة الاقتصادية إلى انهيار الائتلاف، وتلخص الجدل الذي دام أشهراً حول ما إذا كان الأمر يستحق زيادة الإنفاق وزيادة الدين الوطني أو ما إذا كان ينبغي اتباع سياسة مالية حذرة، وعلى خلفية هذه المواجهة، تراجعت شعبية الائتلاف وازداد نفوذ قوى اليمين المتطرف واليسار المتطرف.

وقد حدث الانكماش الاقتصادي في ألمانيا على خلفية توقف إمدادات الغاز الروسي الرخيص وزيادة الإنفاق الدفاعي، بما في ذلك المساعدات العسكرية لأوكرانيا، كما فقد قطاع التصنيع الألماني قدرته التنافسية ويواجه نقصاً في الإبداع، والنية لاستكمال التحول الأخضر في مجال الطاقة وعواقب جائحة فيروس كورونا أثرت سلباً على الاقتصاد، حيث كان رمز الأزمة المستمرة منذ عامين هو الإغلاق الوشيك لمصانع سيارات فولكس فاغن، إحدى ركائز الاقتصاد الألماني.

وللخروج من الركود، اقترح شولتز الحد من تكاليف الطاقة للشركات، وتبني حزمة من التدابير للحفاظ على الوظائف، وخلق حوافز لجذب الاستثمار، وفي الوقت نفسه، يصر على مواصلة الدعم لأوكرانيا، بل وحتى زيادة المساعدات بمقدار 3 مليارات يورو، حتى 15 مليار يورو في عام 2025، وتتطلب مقترحات شولتز زيادة في الإنفاق العام في مواجهة العجز الحالي البالغ 13.5 مليار يورو، في السابق، كان من المتوقع أن يعقد الائتلاف مفاوضات رئيسية ويضع مشروع الميزانية النهائي في 14 نوفمبر، لكن هذا لن يحدث الآن.

وأراد شولتز تغطية النفقات المقترحة من خلال رفع “كابح الديون”، وهذا هو اسم المطلب المنصوص عليه في الدستور للحد من العجز الهيكلي في الموازنة إلى 0.35% من الناتج المحلي الإجمالي من خلال رفض زيادة الدين العام، فقد تم اعتماد التعديل في عهد أنجيلا ميركل ويمكن تجاوزه بأغلبية الثلثين في البوندستاغ في حالات الطوارئ والركود، ومن عام 2020 إلى عام 2023، تم تعليق تطبيق هذه القاعدة.

من جانبه، يصر الحزب الديمقراطي الحر على ضرورة احترام مبدأ “كبح الديون”، واقترح ليندنر خفض الإنفاق الحكومي وخفض الضرائب وتقليل تنظيم الأعمال لتحسين الاقتصاد، وتتضمن خطته للخروج من الأزمة خفض الضمان الاجتماعي وتأخير التحول الأخضر، وهو ما يعتبره الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر غير مقبول.

بالتالي، ربما تكون الخلافات داخل الائتلاف قد اشتدت أيضاً بسبب نتائج الانتخابات الأخيرة في الولاية، وفي تورينجيا، فاز حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، وفي ساكسونيا وبراندنبورغ جاء في المركز الثاني، أما بالنسبة للأحزاب الرئيسية في ألمانيا، أصبح هذا بمثابة نداء صحوة، الأمر الذي يتطلب منها تعزيز عملها مع الناخبين واستعادة التعاطف المفقود.

وعلى خلفية الكيفية التي صاغ بها حزب البديل من أجل ألمانيا موقفه بوضوح بشأن عدد من القضايا الملحة، مثل الهجرة وارتفاع الأسعار، كان عجز شولتز عن التحدث بنفس اللغة مع الناخبين وتصنيفه المنخفض للغاية ملفتاً للنظر، الأمر الذي أفقد الائتلاف الحاكم بأكمله مصداقيته.، كما تبين أن حزب الخضر، باعتباره العضو الأكثر تشدداً في الائتلاف فيما يتصل بقضية دعم أوكرانيا، أصبح معرضاً للخطر، بعد أن تخلى عن مواقفه السلمية التقليدية.

واستكملت التناقضات الداخلية المتنامية بصدمة خارجية تمثلت في فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية، فخلال الحملة الانتخابية، وعد بفرض رسوم جمركية على الصادرات الأوروبية (وهو ما يؤثر بشكل مباشر على مصالح إضعاف الصناعة الألمانية)، وقطع المساعدات العسكرية عن أوكرانيا، والتخلي عن الأمن الأوروبي، وحتى لو كانت ألمانيا مزدهرة وخالية من المخاوف، فإن تنفيذ أفكار ترامب هذه من شأنه أن يؤدي إلى صدمة عميقة للجمهورية الفيدرالية.

الخطوة التالية

أصبح المستقبل القريب لألمانيا غير مؤكد إلى حد كبير، وأعلن شولتز أنه يعتزم مواصلة العمل حتى 15 يناير وإجراء انتخابات مبكرة في موعد لا يتجاوز مارس، وقبل ذلك الاتفاق على اعتماد الميزانية والقوانين العاجلة الأخرى مع الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي، لكن قوة المعارضة الرئيسية ردت برفض شديد لهذا الاقتراح.

وقال فريدريش ميرز، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي، إنه لا يرى أي فائدة في إطالة أمد الأزمة السياسية التي نشأت، واقترح إجراء تصويت فوري على الثقة من أجل تنظيم الانتخابات في يناير، واتهم زعيم المعارضة شولتز بعدم المسؤولية تجاه الناخبين الألمان والقيام بمحاولة غير معقولة للاحتفاظ بسلطته المتراجعة، بدوره، قال الرئيس الألماني شتاينماير إنه يدعم المعارضة في هذه القضية.

ويتقدم المحافظون من الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي حالياً في استطلاعات الرأي بنتيجة تبلغ حوالي 33%، ويحتل حزب البديل من أجل ألمانيا المركز الثاني بنسبة 17%، ويأتي الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر في المركز الثاني بحصوليهما على 16% و10% من الأصوات على التوالي، والحزب الخامس الذي يمكنه تجاوز عتبة الـ 5% هو حزب اتحاد سارة فاغنكنخت اليساري المتطرف، ولا يتمتع الحزب الديمقراطي الحر حالياً بالدعم اللازم لدخول البرلمان.

بالتالي، يبدو أن فوز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي في الانتخابات المبكرة، بغض النظر عن تاريخ إجرائها، هو السيناريو الأكثر ترجيحاً، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن جميع الأحزاب الرئيسية في ألمانيا ترفض حتى الآن تشكيل ائتلاف مع حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي يقارنونه تقريباً بالائتلاف الفاشي، سيتعين على المحافظين التفاوض مع شخص من “إشارة المرور” المنهارة لتشكيل أغلبية، وتوجد في البرلمانات الإقليمية في ألمانيا بالفعل مجموعات مختلفة من ائتلافات الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب الخضر، والحزب الديمقراطي الحر، لذا فإن أي خيارات ممكنة اعتماداً على الانتخابات النهائية.

كما لا يمكن استبعاد أن يحاول المتطرفون اليمينيون الاستفادة من الوقت المخصص قبل الانتخابات المبكرة، وقد يتحسن موقفهم نظراً للنجاحات التي حققها رفاقهم على ضفتي الأطلسي، ويواجه حزب البديل من أجل ألمانيا مهمة الصعود من المركز الخامس الحالي في البوندستاغ إلى المركز الثاني من أجل الاعتماد على الفوز في الدورة الانتخابية المقبلة.

وقد أعلن زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي فريدريش ميرز، الذي لديه فرصة كبيرة في أن يصبح المستشار القادم لألمانيا، في الماضي رفض التنظيم الحكومي للاقتصاد، وتخفيض الضرائب، وانخفاض أسعار الطاقة، وانتقد التحول الأخضر والمبادرات الاجتماعية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، وفي السياسة الخارجية، يعد ميرز مؤيداً للتكامل الأوروبي، ومؤيداً لإسرائيل، ومعارضاً للصين، ومنتقداً لترامب، كما يدعو إلى دعم أكثر قوة لأوكرانيا من الحكومة الحالية، ويوافق على توريد صواريخ توروس بعيدة المدى وطائرات مقاتلة إلى كييف.

الآن، إن تعافي ألمانيا من الأزمة سوف يعتمد على قدرة الأحزاب على تشكيل ائتلاف جديد، واستعدادها لتنفيذ الإصلاحات الضرورية، وأيضاً على كيفية تطور العلاقات مع الولايات المتحدة، سوف يتولى ترامب منصبه في العشرين من يناير، وعندها فقط سوف يصبح من الواضح كيف ستؤثر سياساته على مصالح أوروبا وألمانيا بشكل خاص، وستكون لتصرفات ترامب فيما يتعلق بأوكرانيا وإسرائيل والصين أيضاً عواقب على المؤسسة الألمانية، وخاصة في خضم الانتخابات المبكرة.

ماذا يعني ذلك؟

الأزمة الاقتصادية التي بدأت في ألمانيا عام 2022، تحولت أخيراً إلى أزمة سياسية، وسعى ائتلاف الأحزاب الثلاثة إلى كسر هيمنة الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي التي دامت 16 عاماً، لكنها في النهاية لم تصمد حتى ثلاث سنوات، وسوف تضطر إلى خسارة الأرض لصالح المحافظين مرة أخرى، في البداية كانت هناك تناقضات أيديولوجية داخل الائتلاف، كان من المفترض أن تتفاقم تحت تأثير الظروف، وهو ما حدث.

وفي الوقت الحالي تجد ألمانيا نفسها في “عاصفة كاملة” حيث تتفاقم المشاكل الداخلية بسبب مشاكل خارجية، وهذا من شأنه أن يؤخر عودة البلاد إلى مكانتها الرائدة في أوروبا التي تراجعت عنها خلال العام الماضي، وإن التطرف في المجتمع اليميني، الذي بدأ في عهد ميركل، قد يصل إلى ذروته إذا لم تتخذ الحكومة الجديدة نفسها خطوات جريئة لتصحيح الوضع وتحقيق نتائج سريعة.