جاكرتا – (رياليست عربي): العاصمة الإندونيسية ليست المكان الوحيد للإثارة السياسية على طريقة جاكرتا.
طريقة جاكرتا: الإرهاب الأمريكي المناهض للشيوعية الذي غير العالم
تغطي جغرافية هذه الدراسة للصحفي الأمريكي الدولي فنسنت بيفينز، الغارقة بعمق في تاريخ الحرب الباردة، أكثر من عشرين دولة في آسيا وإفريقيا وأمريكا الوسطى واللاتينية، وتعتمد على وثائق رفعت عنها السرية من أرشيفات وكالة المخابرات المركزية، وسجلت أكثر من مئة مقابلة في الإسبانية والبرتغالية والإنكليزية والإندونيسية، ويوضحها العديد من السير الذاتية للشهود المباشرين للأحداث، والنتيجة هي صورة رائعة لمخالب وكالة المخابرات المركزية، المنتشرة على نصف الكوكب، من 1945 إلى 1990 برامج رعايتها في العالم الثالث للإبادة الجماعية لكل من كان له أي علاقة بأنشطة الأحزاب الشيوعية أو حتى ببساطة يمكن أن يشتبه في تعاطفه مع اليسار.
تم تدمير أكبر عدد من الشيوعيين والسكان المدنيين المسالمين الذين ظهروا تحت الذراع (حوالي مليون شخص) نتيجة لإرهاب الدولة بإلهام الولايات المتحدة، في 1965-1966 في إندونيسيا، حيث كانت في عهد الرئيس سوكارنو أكبر دولة في العالم، الحزب الشيوعي خارج الاتحاد السوفيتي يعمل رسمياً، يتتبع بيفنز كيف تغيرت الدلالات السياسية لميم جاكرتا منذ عام 1948، ثم، في عهد الرئيس ترومان، “رأى مسؤولو السياسة الخارجية في الولايات المتحدة اندونيسيا الناشئة في سوكارنو كمثال حي على حركة مناهضة للاستعمار، ولكن في نفس الوقت معادية للغاية للشيوعية لذلك، بدأ اسم عاصمة البلاد، جاكرتا ، في الإشارة مبدأ التسامح مع دول العالم الثالث المحايدة.
يستعير بيفنز اسم هذا المبدأ، “بديهية جاكرتا”، من مؤرخ الحرب الباردة النرويجي أود أرني ويستاد، الذي يشاركه وجهة نظره عن الحرب الباردة باعتبارها استمراراً للاستعمار بوسائل أخرى، “إن سياسات التدخل الجديدة المتفشية التي شهدناها منذ الهجمات الإسلامية على أمريكا في سبتمبر 2001 ليست انحرافاً، ولكنها استمرار، في شكل أقل تطرفاً قليلاً، لسياسة الحرب الباردة الأمريكية”، يقتبس بيفنز كتاب ويستاد الحرب الباردة العالمية: تدخلات العالم الثالث وصناعة عصرنا، حيث وجد تأكيداً لفكرته الخاصة بأن “تعريف الحياة في العالم الثالث كان مضمون الحرب الباردة بقدر صراع القوى العظمى”.
في نهاية الحرب العالمية الثانية، لم يكن من الواضح كيف ستتكشف المعركة العالمية التالية بين الرأسمالية والشيوعية، و”كيف سيتعامل قادة الولايات المتحدة مع المد المتصاعد لحركات العالم الثالث الراديكالية التي عارضت الإمبريالية الأوروبية، لم يكونوا شيوعيين، ولكن رفض الدخول في تحالف واضح مع واشنطن ضد موسكو، شرح الاصطفاف الذي انتمت فيه الدول الغنية في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية وأستراليا واليابان، التي نمت ثراءً على الاستعمار، إلى “العالم الأول”، إلى “الاتحاد السوفيتي وأراضي أوروبا حيث الجيش الأحمر أقاموا معسكراً”، يوضح بيفنز المفهوم الذي يبدو مزعجاً العالم الثالث، حيث لا تزال الغالبية العظمى من سكان العالم تعيش اليوم.
لقد تم استخدام المصطلح بنفس المعنى الذي استخدمه مفهوم” الطبقة الثالثة “في الثورة الفرنسية، للإشارة إلى عامة الناس المتمردين الذين سينقضون على الطبقتين الأولى والثانية – النبلاء ورجال الدين، “الثالثة” لم تكن تعني الدرجة الثالثة – بل كانت تتعلق بالفصل الثالث والأخير: أولاً، حاولت المجموعة الأولى من الدول البيضاء الغنية أن تخلق العالم، ثم الثانية، والآن تظهر حركة جديدة، مليئة بالطاقة والفرص، وعلى استعداد لإظهار قدرتها.
كما تم “الحملة الصليبية” التي شنتها واشنطن ضد الشيوعيين بالإضافة إلى التعصب الديني الحقيقي لصائدي الساحرات الشيوعيين الأمريكيين التي لم تدمر فقط ملايين الأشخاص العزل، ولكن أيضاً عدداً من الخيارات البديلة لتنمية العالم: “لقد انهارت حركة العالم الثالث جزئياً بسبب مشاكلها الداخلية الخاصة، ولكن ليس هذا فقط بل تم سحقها، كانت هذه البلدان تحاول إنشاء شيء جديد تماماً، ولكن أي جهد لا طائل منه إذا كانت أقوى قوة في التاريخ تحاول إيقافك.
