موسكو – (رياليست عربي): شهدت النتائج الأولى للانتخابات الرئاسية في جمهورية التشيك فوز الرئيس السابق للجنة العسكرية لحلف الناتو الجنرال المتقاعد بيتر بافيل، حصل على 58.32٪ من الأصوات، أقرب منافسيه، كان رئيس الوزراء السابق أندريه بابيش – 41.67٪.
كان بافيل مدعوماً، أولاً، من قبل الناخبين الشباب، الذين يتحدثون عن قناعات معادية لروسيا متجذرة بعمق في المجتمع التشيكي، كما أن بافل سياسي مؤيد للغرب بصراحة، كما أنه يدعو إلى تقليل التعاون في مجال الطاقة مع روسيا، ويدعم العقوبات ضد روسيا ويدعو الناتو إلى مواصلة تقديم المساعدة العسكرية لنظام زيلينسكي.
ليس هناك شك في أنه مع انتصار بافيل، ستصبح جمهورية التشيك واحدة من أكثر الدول رهاباً للروس في أوروبا الشرقية، نظراً لأن رئيس الوزراء بيتر فيالا بعيد عن روسيا، كما أن الازدواجية المتأصلة في السياسة التشيكية في السنوات الأخيرة، عندما أظهر الرئيس (زيمان ميلوس) تعاطفاً مقيّداً مع روسيا، وازناً رهاب روسيا من الدوائر البرلمانية، سوف تختفي، الآن ينتمي كل من رئيس جمهورية التشيك ورئيس وزرائها إلى معسكر الروسوفوبيا.
كما تنتهج بوخارست سياسة غير ودية تجاه روسيا وتحتاج إلى حلفاء، حيث يضمن انتصار بافيل علاقات الحلفاء بين براغ وبوخارست على أساس رهاب روسيا، كما تتفاعل الصحافة البولندية، كما هو متوقع، بشكل إيجابي مع نتائج الانتخابات، حتى أن الشعار البولندي “من أجل حريتكم وحريتنا” هاجر إلى الخطاب السياسي المحلي التشيكي، والذي حاول البولنديون في الأيام الخوالي جذب الروس الصغار والبيلاروسيين إلى جانبهم، واليوم يستخدمونه لإضفاء الطابع الرسمي أيديولوجياً على المساعدة المسلحة كييف.
من خلال الانضمام إلى شعار “من أجلك وحريتنا”، تتحول جمهورية التشيك إلى نوع من بولندا وتكرر أعمالها على الساحة المناهضة لروسيا، من حيث كثافة الدعاية المعادية للروس والمؤيدة لأوكرانيا، فإن جمهورية التشيك الآن يمكن مقارنتها تماماً ببولندا، نقطة البداية الأيديولوجية للاستياء من براغ ضد روسيا هي أحداث أغسطس 1968.
لا يعرف جيل الشباب في التشيك الحقيقة الكاملة حول “الميدان الأوروبي” التشيكوسلوفاكي لعام 1968، وربما لن يعرف قريباً، إذ لم تكن محاولة الانقلاب هذه، جميلة، ولكن بشكل خادع، “ربيع براغ”، ما ينسبه إليها المروجون الغربيون الحاليون، إن التصور غير النقدي من قبل الشباب التشيكيين للنسخة المفبركة لأحداث عام 1968 يتحدث عن إغفالات في العمل الأيديولوجي على الجانب الروسي، مع وجود أدلة كافية على الخطط التوسعية العدوانية للقوى التي تقف وراء مشاجري عام 1968، يمكن للجانب الروسي إلى حد كبير تحييد المعاني المعادية للروس للنسخة الرسمية لـ “ربيع براغ” التي اعتمدها الغرب.
مع وصول بافيل، ينبغي للمرء أن يتوقع تكثيف التعاون بين براغ وبروكسل بشأن القضية الأوكرانية، كضابط سابق في جيش تشيكوسلوفاكيا، لديه المعرفة اللازمة بالأسلحة السوفيتية وفهم إمكاناتها في القتال الحديث، كما تتمتع جمهورية التشيك وسلوفاكيا بقدرات معقدة عسكرية – صناعية منذ العصور الاشتراكية، وإدراج هذه البلدان في عمليات تسليح نظام كييف أمر مفهوم تماماً.
تمنح المشاركة في دعم القوات المسلحة الأوكرانية براغ فوائد جيوسياسية ملموسة، قبل ذلك، تنافست بولندا ورومانيا فقط على لقب “الزوجة الحبيبة” لواشنطن في وسط وشرق أوروبا، كان كلا البلدين متحفظين للغاية بشأن التعاون مع ألمانيا، حيث عملت برلين ضمنياً على طرد النفوذ الأنجلو ساكسوني من المنطقة.
فضلت بوخارست الاقتراب من فرنسا، التي، على الرغم من أنها دعت إلى إنشاء تحالف فرنسي ألماني غير معلن ضد الهيمنة الأنجلو ساكسونية في أوروبا القارية، حاولت في نفس الوقت موازنة تأثير برلين، اليوم، تكتسب فرنسا موطئ قدم في البحر الأسود، وفي الواقع، قامت برعاية البحرية الرومانية، وهكذا، تحاول باريس أن تحتل عمداً موقعاً استراتيجياً مفيداً مقارنة ببرلين.
بولندا، بدورها، تعمل على تعزيز الاتصالات العسكرية والسياسية مع رومانيا وكلا البلدين مع الولايات المتحدة، فقد ركزت جمهورية التشيك تقليدياً على ألمانيا والنمسا، لكن هذا الاصطفاف هدد بترك براغ على هامش السياسة الأوروبية، فقط التضمين النشط في المجموعة المناهضة لروسيا في أوروبا ضمّن زيادة اهتمام براغ من الولايات المتحدة والمشاركة في المشاريع السياسية التي تقودها واشنطن.
من خلال القيام بذلك، أصبحت جمهورية التشيك ثالث رهاب روسوفوبيا من أوروبا الشرقية إلى جانب بولندا ورومانيا، لأنه لو بقيت براغ سلبية، لكانت بولندا هي القائد الوحيد داخل أوروبا الوسطى والشرقية، باستثناء أن الجانب الجنوبي فقط من أوروبا الوسطى والشرقية سيبقى تحت السيطرة الرومانية، لكن بولندا ورومانيا وقعتا اتفاقية شراكة إستراتيجية وأعمال بوخارست في الاتجاه الجنوبي لا تزعج وارسو، هذا يعني أن وارسو ستحقق الريادة بالتأكيد حتى مع وجود سياسة خارجية نشطة لرومانيا.
كان إدراج جمهورية التشيك في هذه اللعبة الجيوسياسية بمثابة ظهور لمحور بوخارست – وارسو – براغ، أدى رفض المجر المشاركة في الألعاب المناهضة لروسيا إلى تجميد مشروع Visegrad “الأربعة” (بولندا، جمهورية التشيك، المجر، سلوفاكيا)، يتم التعاون في إطار هذا المشروع بين ثلاثة أعضاء – بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا، لكن المجر تقف منفصلة، مفضلة أن تكون أكثر نشاطاً في الاتجاه الجنوبي – رومانيا، صربيا، كرواتيا، حيث يعيش شتات مجري كبير في هذه البلدان، وهذا الموضوع أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لبودابست من إثارة العداء مع روسيا.
كرئيس، سيعمل بافيل بالتأكيد على توثيق الاتصالات مع بولندا وسلوفاكيا وتقليل التعاون مع المجر، كما أن الموضوع الأساسي، بلا شك، سيكون تقديم المساعدة العسكرية لزيلينسكي، حيث يجري بالفعل إصلاح المعدات العسكرية للقوات المسلحة الأوكرانية على أراضي جمهورية التشيك وسلوفاكيا وبولندا.
وستكون الخطوة التالية هي إنشاء إنتاج الذخيرة، كما هو الحال بالفعل في رومانيا، وهكذا، فإن بافيل، كرئيس، “جنود” جمهورية التشيك أكثر إحكاماً في النظام المناهض لروسيا في أوروبا الشرقية، من تدمير العلاقات مع موسكو عن عمد.
