واشنطن – (رياليست عربي): تسبب القرار الأحادي الذي اتخذه البيت الأبيض بمهاجمة اليمن في انفجار حالة من السخط ليس فقط خارج الولايات المتحدة ، فقد أعرب كل من الجمهوريين وجزء كبير من الديمقراطيين عن غضبهم من جو بايدن، وفي العام المقبل، سيتم النظر إلى أي قرار تتخذه الإدارة في مجال السياسة الخارجية من خلال منظور الانتخابات المقبلة، أما في الوقت الحالي، هناك عدة خيارات لتطور الأحداث، لكن جميعها تؤدي بدرجة أو بأخرى إلى زيادة التوتر الاجتماعي في البلاد.
خلال الأيام القليلة الماضية، تبادل المرشحان الرئيسيان الحاليان للرئاسة الأمريكية، جو بايدن ودونالد ترامب، كلمات قاسية، وقال دونالد ترامب إنه يتوقع أن ينهار الاقتصاد الأمريكي في الأشهر الـ 12 المقبلة قبل توليه منصبه لأنه لا يريد “أن يصبح هربرت هوفر آخر”، (هربرت هوفر الرئيس الأمريكي الذي بدأ في عهده الكساد الكبير) . وجاءت هذه الملاحظة ردا على الرواية التي أطلقها الديمقراطيون بأنه إذا عاد ترامب إلى الكابيتول هيل، فإن الاقتصاد الأمريكي يواجه كارثة والديمقراطية الأمريكية تواجه الموت، في الواقع، كرر جو بايدن هذه الأطروحة بعد أيام قليلة في فيديو حملته الانتخابية.
وبين هذين الحدثين، وقع هجوم صاروخي للبحرية الأمريكية على مواقع الحوثيين في اليمن، حيث لم يقتصر الأمر على عدم موافقة الكونغرس على هذا الإجراء، كما يقتضي الدستور، بل لم يتم الاتفاق عليه أيضاً مع أي شخص وتم تنفيذه على خلفية فضيحة اختفاء وزير الدفاع لويد أوستن.
وكان رد فعل ترامب حاداً، حيث قارن قرار بايدن بقرار آخر “الأكثر خزياً في تاريخ البلاد”، وهو انسحاب القوات من أفغانستان، وقال أيضاً: “اسمحوا لي أن أكون واضحاً: نحن نقصف مرة أخرى منطقة الشرق الأوسط بأكملها، حيث هزمت داعش (المحظور في الاتحاد الروسي)، ووزير دفاعنا، الذي اختفى للتو وكتب ترامب على موقع “تروث سوشال” الاجتماعي: “لمدة خمسة أيام، كان يوجه الحرب من حاسوبه المحمول في غرفة بالمستشفى”، وأضاف: “نحن نخوض حالياً حروباً في أوكرانيا وإسرائيل واليمن، لكننا لا نخوض حروبا على حدودنا الجنوبية”.
بالتالي، إن كلمات ترامب حول تردده في أن يصبح “هوفر الجديد” و”الأمل” في انهيار الاقتصاد الوطني يجب أن تؤخذ بحذر، ففي تصريحاته نصف الشعبوية، والآخر هو انعكاس للواقع الاقتصادي، وهو عامل مهم في النتيجة النهائية للانتخابات، والسؤال الرئيسي هو ما إذا كان الاقتصاد الأمريكي سوف ينزلق إلى الركود أو الأزمة، إذا حدث ذلك في صيف الخريف فستكون نهاية الإدارة الحالية، ولن يكون من الممكن الخروج من هذا الوضع إلا بأساليب سياسية جذرية.
بالتالي، يستند رأي ترامب إلى وجهة النظر السائدة بين الاقتصاديين بأن الركود أمر لا مفر منه في منتصف العام، ومن المهم أن نفهم أنه وفقاً لاستطلاعات الرأي، يعتبر ترامب أكثر دراية بين الأميركيين بالقضايا الاقتصادية، ويحاول الديمقراطيون الترويج لفكرة مفادها أنه إذا كان كل شيء سيئاً في ظل حكمهم، فإن الأمر سيكون أسوأ في عهد ترامب، ومن هنا جاءت الفرضية القائلة بأن ترامب هو هوفر الثاني، وصاحب العادات الدكتاتورية أيضاً، ولذلك، فإنهم يأملون أن يتمكنوا من تخطي بداية الركود. والجمهوريون بدورهم يبذلون قصارى جهدهم لمنع حدوث ذلك، بالتالي إذا تم انتخاب ترامب، وهو أمر غير مؤكد بعد، وتم انتخابه، فسوف يصبح “ديكتاتوراً اقتصادياً” لمجرد أن الظروف الحالية لن تترك له أي خيار.
وهذا يعني أن سياق السباق الرئاسي في الولايات المتحدة نفسها يرتبط بعدد من العواقب السلبية، التي يصعب تقييم حجمها اليوم، وسواء كانت الانتخابات ستجرى أو سيتم تأجيلها بسبب قوة قاهرة، وسواء كانت ستجرى بالتشكيلة الحالية للمشاركين أو بتشكيلة جديدة تماماً – فإن عدم اليقين يغذي نمو المواجهة الاجتماعية، التي لها بالفعل تأثير قوي على كليهما، الوضع السياسي الداخلي في الولايات المتحدة وخارجها.
