رياليست عربي│ أخبار و تحليلات

Русский/English/العربية

  • أخبار
  • خبراؤنا
  • حوارات
  • الآراء التحليلية
لا توجد نتائج
اقرأ كل النتائج
رياليست عربي│ أخبار و تحليلات
  • أخبار
  • خبراؤنا
  • حوارات
  • الآراء التحليلية
لا توجد نتائج
اقرأ كل النتائج
رياليست عربي│ أخبار و تحليلات

تقدير المفوضية الأوروبية لتكاليف الاتحاد الأوروبي للانتقال إلى الطاقة الخضراء.. متواضع

من وجهة نظر اقتصادية، هذا ليس مصدراً أكثر كفاءة للطاقة، بالتالي، هذا هو السبب في أن هذا التحول في الطاقة صعب للغاية

     
يوليو 7, 2023, 23:00
اقتصاد وطاقة
صورة.إزفستيا

صورة.إزفستيا

بروكسل – (رياليست عربي): من أجل أن يحقق الاتحاد الأوروبي الأهداف الطموحة لإزالة الكربون بالكامل بحلول عام 2050، فإن الانتقال إلى الطاقة الخضراء، قد لا يكون الاستثمار السنوي الإضافي البالغ 700 مليار يورو كافياً، مع الأخذ في الاعتبار التكاليف الإجمالية في جميع قطاعات الاقتصاد والحياة.

ووفقاً لتقرير المفوضية الأوروبية، يجب على الاتحاد الأوروبي استثمار 700 مليار يورو إضافية إذا أراد التحول إلى الطاقة الخضراء والتخلي تماماً عن الوقود الروسي.

كما أن انتقال الطاقة يعني الكهرباء الكاملة، أي أن كل شيء يجب أن يتم تشغيله بالكهرباء، بما في ذلك التدفئة الكهربائية والسيارات الكهربائية وما إلى ذلك، في مثل هذه الحالة، سيزداد الحمل على شبكة الطاقة بشكل كبير، لذلك يجب أن تكون هناك استثمارات جادة في الشبكة التقليدية: يجب أن يكون لدى البلدان محطات فرعية وخطوط نقل جديدة أكثر قوة، وما إلى ذلك.

بالتالي، إن هذا استثمار ضخم، وفي هذا الصدد، حتى المعادن العادية ستحتاج إلى الكثير، لذلك، هنا يعتمد على كيفية الحساب، ومن أجل تحقيق الأهداف الطموحة التي وضعها الاتحاد الأوروبي لنفسه بشأن إزالة الكربون بشكل كامل بشكل عام بحلول عام 2050، قد لا يكون هذا كافياً إذا نظرنا إلى التكاليف الإجمالية في جميع قطاعات الاقتصاد والحياة من أجل تحقيق انتقال الطاقة.

بالإضافة إلى ذلك، كان هناك العديد من التحولات في مجال الطاقة (من الحطب إلى الفحم، ومن الفحم إلى النفط، وإلى الغاز، وما إلى ذلك)، ويخبرنا أتباع انتقال الطاقة (علماء المناخ) باستمرار أنه لا ينبغي لنا أن نخاف من انتقال الطاقة، فهذه عملية طبيعية، لكنها في الحقيقة كذبة، كان ذلك طبيعياً في تحولات الطاقة السابقة، لأن كل مصدر للطاقة قاموا بالتبديل إليه (من الحطب إلى الفحم، على سبيل المثال) كان أكثر كفاءة من السابق، وهنا لا نرى أن الطاقة المتجددة أكثر كفاءة من طاقة الوقود.

من وجهة نظر اقتصادية، هذا ليس مصدراً أكثر كفاءة للطاقة، بالتالي، هذا هو السبب في أن هذا التحول في الطاقة صعب للغاية، لذلك، هذه متعة باهظة الثمن، فقد كانت هناك تقديرات بأن هناك حاجة إلى أكثر من تريليون يورو سنوياً، لذلك، لا تزال هذه (700 مليار يورو) التقديرات متواضعة للغاية.

مواضيع شائعةالاتحاد الأوروبيالنفطالغازالطاقة المتجددةالفحمالغاز الروسيالطاقة الخضراءالكربون
الموضوع السابق

ترانسنيستريا ترفض قرار وجود عناصر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا على أراضيها

الموضوع القادم

لصد التهديدات من الدول الاسكندنافية ودول البلطيق وأوكرانيا.. خطة روسيّة محكمة

مواضيع مشابهة

صورة.جلوبال برس
اقتصاد وطاقة

احتياطيات روسيا الدولية ترتفع لتجدد أعلى مستوى تاريخي لها

يوليو 11, 2025
صورة.رويترز
اقتصاد وطاقة

روسيا تفرض رسوماً إضافية بنسبة 30% على الواردات من العراق وليبيا بدءاً من 1 أغسطس

يوليو 9, 2025
دونالد ترامب.صورة.رويترز
اقتصاد وطاقة

حرب تجارية جديدة.. ترامب يهدد حلفاء بريكس برسوم جمركية بنسبة 10% ما التداعيات؟

يوليو 8, 2025
صورة.رويترز
اقتصاد وطاقة

الاتحاد الأوروبي سيقدم مشروع عقوبات ضد إسرائيل

يوليو 6, 2025
صورة.إزفستيا
اقتصاد وطاقة

الاحتياطيات الدولية لروسيا تسجل نمواً ملحوظاً.. ما التفاصيل!

يوليو 3, 2025
صورة.إزفسيتا
اقتصاد وطاقة

تحليل: هل إمكانية خفض سعر الفائدة الرئيسي تبطئ تعزيز الروبل؟

يوليو 3, 2025
مواضيع شائعة
مواضيع شائعة

كل الحقوق محفوظة و محمية بالقانون
رياليست عربي ©️ 2017–2025

  • من نحن
  • مهمة وكالة أنباء “رياليست”
  • إعلان
  • سياسة الخصوصية

تابعنا

لا توجد نتائج
اقرأ كل النتائج
  • أخبار
  • خبراؤنا
  • حوارات
  • الآراء التحليلية

Русский/English/العربية