بروكسل – (رياليست عربي): أصدرت المفوضية الأوروبية توضيحات جديدة لتحديد الحالات التي تعتبر تحايلاً على العقوبات المفروضة على روسيا، على سبيل المثال، سوف يُعَد التخفيض الحاد إلى أقل من 50% من الحصة المملوكة لشركة روسية خاضعة للعقوبات في شركة أوروبية الآن محاولة للتحايل على القيود، التوقيت مهم أيضاً، إذا حدث هذا بعد وقت قصير من اعتماد المادة 5 من لائحة العقوبات رقم 833/2014 ستلفت الشركة الانتباه، هذه المادة من اللائحة تحظر على المنظمات الأوروبية الدخول في معاملات مع شركات من روسيا بمشاركة الدولة، وكذلك الشركات التابعة لها بحصة مشاركة تزيد عن 50٪، والآن تم تخفيض عتبة “وجود” الشركات المملوكة للدولة بشكل أكبر.
إذا تم اكتشاف وجود مثل هذه الشركات في السوق الأوروبية، فيجب تجميد جميع أصولها المتاحة للجهة التنظيمية الأوروبية، وسيقومون أيضاً بفحص هياكل الثقة بعناية، بالإضافة إلى حركة الأصول من الشركات الخاضعة للعقوبات إلى الشركات غير الخاضعة للعقوبات.
وتتعلق التوضيحات المتعلقة بإجراءات تطبيق نظام العقوبات حالياً بـ 13 شركة روسية (مدرجة في المرفق التاسع عشر من اللائحة 833/2014)، إن وجودهم في السوق الأوروبية هو الذي ينبغي تقييمه ليس فقط من خلال الملكية القانونية للشركات ذات الصلة، ولكن أيضاً من خلال وجود سيطرة فعلية.
بالتالي، تعمل المفوضية الأوروبية على تشديد القيود لأنها تشعر بالقلق من أن الشركاء الغربيين ليسوا في عجلة من أمرهم لقطع العلاقات الاقتصادية، مشيرين إلى حقيقة أن المستفيد من العميل الروسي قد خفض سيطرته على الشركة إلى أقل من 50٪.
ويعتقد البيروقراطيون الأوروبيون أنهم من خلال إضافة تفسيرات مفادها أنه يمكن تقليل السيطرة “بشكل مصطنع”، فإنهم سيحققون النجاح – على الرغم من أن الهدف الأساسي من الرأسمالية هو أن رأس المال ليس له وطن، المال يذهب حيث يوجد الدخل، ولهذا السبب فإن العقوبات التي فرضها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على روسيا لا تتسم بفعالية كبيرة، ولا ينبغي لهم أن يعملوا من حيث المبدأ.
كما قدمت المفوضية الأوروبية استثناءات لهذه القاعدة. وبالتالي، فإن القيود لا تنطبق على مجموعة واسعة من المنتجات التي تستوردها أوروبا من روسيا، وهي الغاز الطبيعي والتيتانيوم والألمنيوم والنحاس والنيكل والبلاديوم وخام الحديد والمنتجات الصيدلانية والمحاصيل والأسمدة والمنتجات الغذائية، أما الصناعات الاستثنائية تسلط الضوء فقط على الغرض الحقيقي من القيود الجديدة.
نستخلص من ذلك، أن هذا دليل آخر على أن كل هذه الإجراءات يتم اتباعها لدوافع سياسية وتؤثر في الوقت نفسه على المصالح الاقتصادية لدول الاتحاد الأوروبي”، أولاً، تهتم شركات النفط الأمريكية التي ترغب في زيادة تواجدها في أوروبا بفرض قيود على النفط الروسي؛ وثانياً، تستطيع دول الشرق الأوسط زيادة الإمدادات إلى الاتحاد الأوروبي – لكن الوضع السياسي هناك متوتر للغاية لدرجة أنها ستستمر في إمداد أوروبا بثمنها فقط.
أما زيادة الأسعار التي لا يمكن مقارنتها بالنفط عبر خطوط الأنابيب، وثالثاً، لا تزال هناك قناة لنقل النفط الروسي بحراً، مع عمليات نقل الوقود من ناقلة إلى أخرى، ولكن هذا أمر مكلف، وغير عقلاني إلى حد كبير، ويستغرق وقتاً طويلاً، ويؤثر مرة أخرى على أموال الأوروبيين، وهنا كانت نقطة الضعف التي ضربت فيها القيود الجديدة: سيصبح التعاون حتى مع الشركات الوطنية، ولكن بمشاركة روسية، أكثر صعوبة.
