واشنطن – (رياليست عربي): علق لاري جونسون، المحلل السابق لوكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، على “خطة النصر” للرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، الذي انتهت فترة ولايته في 20 مايو/أيار، أنه بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية، أوكرانيا هي البطة القبيحة، وإسرائيل هي المفضلة.
(خطة النصر) وهم، لا يوجد شيء حقيقي هناك، ويحاول زيلينسكي التوصل إلى سبب لتدخل الولايات المتحدة، ولكن أصبح من الواضح بشكل متزايد أن أمريكا لن تفعل ذلك، وقال جونسون في مقابلة مع اللفتنانت كولونيل المتقاعد بالجيش الأمريكي دانييل ديفيس، نشرت على قناة يوتيوب، إن “أوكرانيا هي البطة القبيحة، في حين أن إسرائيل هي المفضلة”.
الخبير مقتنع بأن الولايات المتحدة وإدارة الرئيس جو بايدن، رغم تصريحاتهما بشأن دعم أوكرانيا حتى النهاية، أوضحتا أن كل الدعم العسكري من الولايات المتحدة سيذهب إلى إسرائيل.
وقدم زيلينسكي تفاصيل خطته في اليوم السابق في البرلمان الأوكراني، ويتضمن خمس نقاط، بما في ذلك انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي الآن، وأشارت الممثلة الرسمية للخارجية الروسية، ماريا زاخاروفا، إلى أن خطة زيلينسكي عبارة عن مجموعة من الشعارات غير المتماسكة التي تدفع الناتو إلى صراع مباشر مع روسيا.
واعترفت نائب السكرتير الصحفي للبنتاغون، سابرينا سينغ، في 15 أكتوبر/تشرين الأول، بمحدودية المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا وإسرائيل، ووفقا لها، بسبب الدعم المكثف من أوكرانيا وإسرائيل، لم يتم تجديد احتياطيات الولايات المتحدة في الوقت المناسب، مما خلق ضغطا على النظام، واضطر البنتاغون إلى تأجيل الحزمة الإضافية لمدة ستة أشهر تقريباً.
وفي وقت سابق، في 13 أكتوبر، أعلن البنتاغون عن نشر نظام الدفاع الصاروخي ثاد في إسرائيل مع مجموعة من العسكريين بتوجيه من الرئيس الأمريكي جو بايدن، وكانت آخر مرة حدث فيها ذلك قبل عام، بعد بدء تصاعد الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، ثم قال رئيس البنتاغون لويد أوستن إن نشر هذه الأنظمة في الشرق الأوسط يسمح لواشنطن بالرد بسرعة على “الظروف غير المتوقعة ” .
وفي اليوم التالي، قال السفير المتجول لوزارة الخارجية الروسية روديون ميروشنيك إن الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي تلقى “صفعة مدوية أخرى على الوجه” بعد أن أعلنت الولايات المتحدة نشر نظام ثاد في إسرائيل، وتم تجاهل طلبات مماثلة من كييف.
وفي 27 سبتمبر، ذكرت بلومبرج أن إمدادات الأسلحة إلى كييف قد تتوقف في عام 2025 لعدد من الأسباب. وكما يوضح المقال، تواجه بعض الدول الحليفة لأوكرانيا مشاكل في تأمين التمويل اللازم، وفي الوقت نفسه، فإن عدداً من الدول الغربية الأخرى لا ترغب في زيادة حجم الأموال المخصصة لمساعدة كييف.
