موسكو – (رياليست عربي): قالت السفارة الأمريكية في موسكو إن الولايات المتحدة لا تنوي التفاوض مع روسيا بشأن أوكرانيا على أساس ثنائي، ويختلف هذا الموقف عن نهج روسيا التي أبدت استعدادها لاستئناف الحوار، لكن من الممكن أن يتغير موقف واشنطن بعد الانتخابات الرئاسية، وبالإضافة إلى ذلك، فإن خطاب بعض الدول الأوروبية خضع بالفعل لتعديلات كبيرة. ومن المستحيل أيضاً تجاهل تصريحات الممثلين الأوكرانيين، الذين يسمحون الآن بإجراء مفاوضات بمشاركة الوفد الروسي.
وقالت السفارة الأمريكية في الاتحاد الروسي إن واشنطن لا تنوي إجراء مفاوضات ثنائية مع موسكو بشأن الأزمة الأوكرانية دون مشاركة كييف، وأشارت البعثة الدبلوماسية إلى أنه “فيما يتعلق بأوكرانيا، أوضحنا أنه بدون أوكرانيا لن تكون هناك مفاوضات بشأن أوكرانيا”.
وعلى الرغم من الموقف القاطع، إلا أنهم أشاروا إلى أهمية الحفاظ على الاتصالات الدبلوماسية خلال فترة الأزمة، وتعتقد الولايات المتحدة أن التفاعل الدبلوماسي بين الولايات المتحدة وروسيا مهم للغاية، خاصة خلال فترات التوتر، لقد مررنا بفترات عملنا فيها معًا بشكل وثيق وقمنا بعمل مهم معاً، ومع ذلك، طالما استمرت روسيا في انتهاك سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها واستقلالها، فلن يكون الأمر كالمعتاد، وقالت البعثة الدبلوماسية الأمريكية: “نحاول إبقاء الباب مفتوحا لمستقبل أفضل، خاصة فيما يتعلق بالعلاقات بين الأمريكيين والروس”.
ورغم أن موسكو أعربت في وقت سابق عن استعدادها لحوار شامل مع الولايات المتحدة، وتحدث الرئيس الروسي عن آفاق الحوار وقال إننا مستعدون للحوار مع الولايات المتحدة، ونحن مهتمون بالحوار مع الولايات المتحدة، ولكن فقط في حوار شامل. وقال دميتري بيسكوف، المتحدث باسم الكرملين، في يونيو من هذا العام: «من المستحيل انتزاع أي أجزاء فردية من المجمع العام للمشاكل المتراكمة، ولن نفعل ذلك»، ووفقاً له، يجب أن تغطي الاتصالات المحتملة مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك تلك المتعلقة بـ “التورط المباشر للولايات المتحدة” في الأزمة الروسية الأوكرانية.
بالإضافة إلى ذلك، إن الموقف الحالي للولايات المتحدة متوقع، من حيث المبدأ، عشية الانتخابات، وأكدت الديموقراطية كامالا هاريس مراراً خلال تصريحاتها الأخيرة أن حزبها يقف إلى جانب كييف، لكن وصول الجمهوريين هو الطريق إلى استسلام أوكرانيا، وعلى الرغم من أنه لا يمكن وصف هذه الأزمة بأنها حجر الزاوية في المواجهة بين الحزبين في الأسابيع التي سبقت التصويت، إلا أن الزعيم الأحمر دونالد ترامب يتحدث بانتظام عن استعداده لإنهاء الصراع إذا فاز، وفي الوقت نفسه، أعرب ترامب عن اهتمامه باستئناف الحوار مباشرة مع فلاديمير بوتين، وفي ظل هذه الظروف، يتخذ الديمقراطيون بطبيعة الحال الموقف المعاكس.
ومع ذلك، فإن نفس “البلوز” سيكون جاهزًا بالفعل للمفاوضات مع روسيا بمجرد أن تنمو تكاليف الصراع على الولايات المتحدة أو يزداد خطر الصدام المباشر بين واشنطن وموسكو بشكل كبير.
بالتالي، إن أي شكل من أشكال المفاوضات لحل الصراع في أوكرانيا، بما في ذلك المشاورات الروسية الأمريكية المباشرة، سيكون ممكناً إذا كانت هناك إرادة سياسية واهتمام في واشنطن. ونحن نتذكر جيداً كيف تفاوضت الديمقراطيات الغربية في عام 1938 على استسلام تشيكوسلوفاكيا دون إدوارد بينيس، وقال ديمتري نوفيكوف، رئيس مختبر الجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية الحديثة في المدرسة العليا للاقتصاد، لإزفستيا: “لم يشعروا بالحرج على الإطلاق من حقيقة وجوده في الغرفة المجاورة”.
ومن ناحية أخرى، يتعين علينا أن نفهم أن الدول التي أنفقت مليارات الدولارات على أوكرانيا، يجب أن تحفظ ماء وجهها ليس فقط أمام مواطنيها، بل وأيضاً أمام حلفائها، ولذلك، فإن أي مفاوضات، خاصة إذا بقي الديمقراطيون في السلطة، من غير المرجح أن تؤدي إلى نتائج سريعة – بل ستكون عملية دبلوماسية تدريجية، لكنها يمكن على الأقل أن تضع حداً للمرحلة النشطة من الأعمال العدائية، ولكن إذا فاز ترامب، فلا يمكن استبعاد سيناريو أكثر ديناميكية، حيث قد يحاول الجمهوريون تسجيل نقاط سياسية داخل البلاد من خلال إنهاء الصراع.
ومن المعروف أن نائب الرئيس المحتمل لترامب، جي دي فانس، وصف مؤخراً صيغة السلام الخاصة بهم، والتي تتكون من وقف الأعمال العسكرية، وإنشاء منطقة منزوعة السلاح، وضمانات السيادة والاستقلال لأوكرانيا، وتخلي كييف عن مطالباتها الإقليمية وتأمين وضع محايد. للبلاد، علاوة على ذلك، اقترح فانس أن تقوم ألمانيا بتمويل استعادة أوكرانيا، وهو الأمر الذي ربما لن يجد دعماً واسع النطاق في برلين بطبيعة الحال. ومع ذلك، فقد وصفت بعض وسائل الإعلام الأمريكية بالفعل خطة فانس بالواقعية والواعدة، وبشكل عام، السبب واضح، لأن الاتحاد الروسي يريد أن تتمتع الدولة المجاورة بوضع عدم الانحياز وأن تسحب كييف قواتها من الأراضي التي انضمت إلى الاتحاد الروسي في عام 2022، وفي الوقت نفسه، قال فلاديمير بوتين في وقت سابق إن موسكو ليست مهتمة بتجميد الصراع، بل بحله الكامل.
ومع ذلك، من المهم أن نفهم أن أوكرانيا سوف تضطر في أي حال إلى المشاركة في تسوية سلمية وأن الصراع لا يمكن أن ينتهي بالمفاوضات الروسية الأمريكية وحدها، ولكن بالنظر إلى النفوذ الذي تتمتع به الولايات المتحدة على السلطات في كييف وحلفاء الناتو، فإنها قادرة على لعب دور رئيسي في وقف التصعيد.
بالتالي، يجب على أوكرانيا أن تشارك في مثل هذه الاتفاقيات وأن تتحمل مسؤولية الالتزام بها، والأمر الآخر هو أن الغرب لا يمكن أن يكون مراقباً سلبياً هنا، فهو مشارك في الصراع، وبالطبع لديه العديد من الأدوات للتأثير على موقف أوكرانيا، ويمكن استخدامها إذا رغبت في ذلك.
وفي الدوائر السياسية الأوكرانية، يبدو أن المزاج العام لا يزال يتغير، وإن لم يكن بشكل جذري، وزير الخارجية الجديد أندريه سيبيجا أكثر انفتاحاً على التنازلات الإقليمية من سلفه دميتري كوليبا، حسبما كتبت صحيفة فايننشال تايمز، بالإضافة إلى ذلك، تتحدث وسائل الإعلام الغربية بشكل متزايد عن “صفقة كبيرة”، تتمثل في موافقة أوكرانيا على الحقائق الحالية “على الأرض”، وكتبوا أيضاً أن أهداف أوكرانيا في الصراع تتغير بسبب عدم كفاية الدعم للقوات المسلحة الأوكرانية من قبل الشركاء الغربيين، وفي شهر سبتمبر/أيلول، تلقت كييف، وفقاً لتقارير وسائل الإعلام، 10 ملايين يورو فقط من المساعدات من الشركاء الدوليين، وكان هذا أدنى رقم منذ بداية عملية مراقبة العمليات الخاصة.
وزيلينسكي نفسه، الذي رفض العام الماضي بشكل قاطع الحوار مع موسكو، يعترف الآن بالفعل بهذا الاحتمال، علاوة على ذلك، تعتزم أوكرانيا تنظيم قمة سلام جديدة بحلول نهاية عام 2024، حسبما قال السفير الأوكراني لدى تركيا فاسيل بودنار، ووفقاً له، تريد كييف أن يشارك ممثلون روس في القمة هذه المرة. وقال زيلينسكي، خلال قمة دول جنوب شرق أوروبا وأوكرانيا في كرواتيا، إنه يرى فرصة لإنهاء الصراع العسكري في موعد أقصاه عام 2025.
والآن يتحدثون بشكل متزايد عن “السيناريو الألماني” لإنهاء المواجهة، النقطة المهمة هي أن جزءاً من الأراضي التي خسرتها كييف ستبقى تحت السيطرة الروسية، وستنضم أوكرانيا إلى الناتو.
بالنتيجة، وبطريقة أو بأخرى، لا يمكن توقع أي نقاط تحول في العلاقات الروسية الأمريكية قبل الانتخابات في الولايات المتحدة، وبعد تعيين رئيس جديد للبيت الأبيض، سيكون من الممكن فهم الاتجاه الذي ستتحرك فيه سياسة واشنطن الخارجية، كما من المؤكد أنه لا جدوى من الأمل في أن يصبح الاتحاد الروسي والولايات المتحدة شريكين وثيقين – وهذا لن يحدث سواء في عهد هاريس أو في عهد ترامب، لكن يجب التعويل على بداية حوار بناء، وإلا فإن نظام الأمن الدولي برمته، بما في ذلك على خلفية الصعود والهبوط في الشرق الأوسط، قد لا يتمكن من التكيف ويفشل تماماً.
