قد لا يكون للمناظرة الأولى بين الرئيس الحالي ترامب و المرشح المنافس جو بايدن أي فائزين ولكنها أدت إلى استجابة استثنائية. للمرة الأولى منذ سنوات، شاهد المرء القنوات التلفزيونية الهندية البارزة تبث الأحداث غير المناسبة، وفقًا لبعض المراقبين، نظرًا لأن المرء لم يشهد سوى شخصية لاذعة نموذجية بدلاً من المداولات حول خيارات السياسة المستقبلية. ربما تكون هذه أيضًا أول انتخابات رئاسية أمريكية والتي ولدت اهتمامًا وقلقًا عالميًا هائلين في جميع أنحاء العالم. بفضل الرئيس ترامب ودبلوماسييه غير التقليديين وتغريداته الودية على تويتر حتى في قضايا السياسة الخارجية المهمة. أنت فقط لا تعرف ما هو التالي. بينما ينتظر البعض بفارغ الصبر حدوث تغيير في القمة، ربما كان القادة الآخرون يفضلون ترامب الأكثر رقة وقابلية للتنبؤ.
حتى في الوقت الذي تتم فيه مناقشة التصنيفات الشعبية للمتنافسين الرئاسيين، فإن العديد من القيادات تأمل في الحصول على النتيجة الصحيحة لأنفسهم حيث تحتل الولايات المتحدة دورًا كبيرًا في الحسابات الاستراتيجية لكل دولة. بالنظر إلى حقيقة أن الصين وإيران مرتا بأوقات عصيبة مع ترامب، فإن فوز بايدن قد يوفر الراحة. بالنسبة لروسيا، لم يتم ترتيب الأوراق بشكل جيد كما أن الأمل في أن تتمكن القوتان العظميان من العمل معًا من أجل مصلحة عالمية أكبر لم يتحقق في الغالب بسبب انعدام الثقة المتأصل بين الدولة العميقة في كلا البلدين. ما يقرب من 35٪ من الجمهوريين لا يثقون في الروس بينما يرى 65٪ من الديمقراطيين أنهم يشكلون تهديدًا وغير موثوق به بشكل واضح.
لو حدث ذلك ، نظرًا للرضا الشخصي بين بوتين وترامب ، فربما كان من الممكن تجنب العديد من الكوارث الدولية الكبرى. على الأقل لم تكن لتهوي، أو كان من الممكن تجنب السقوط الحر سواء كان انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة مع إيران وازدراءها للتعددية في حد ذاتها. حسنًا، نحن لا نعيش في عالم مثالي. إنها السياسة الحقيقية التي تملي.
خلال الانتخابات الرئاسية السابقة، شوهدت اليد الروسية الخفية. هذه المرة قد يتم منح المبادرة للصينيين. إن المناقشة الحمقاء حول التدخل الخارجي، من قبل أولئك الذين يستطيعون، هو نقاش عديم الجدوى بغض النظر عن أي أساس أخلاقي رفيع يتخذه بلد ما.التاريخ مليء بحالات التدخل المباشر أو الأعمال السرية أو تطبيق تغيير النظام من خلال العقوبات أو الغزو العسكري أو عن طريق خلق الفوضى والاستياء العام. لم يؤد مشروع الديمقراطية في كثير من الأحيان إلى النتيجة المرجوة خاصة للمجتمعات المضيفة. حتى وصاية “أكبر ديمقراطية” على المبادئ تبدو موضع شك حيث يبدو انتقال السلطة مشكوكًا فيه في عام 2021 في الولايات المتحدة. لقد أصبح هذا معيارًا لأن التعددية فقدت أنيابها واكتسبت الأحادية اللدغة الحقيقية في الخطاب الدولي. يا له من أمر مؤسف حيث أن الأمم المتحدة تراقب بلا حول ولا قوة. لكن التوازن المضاد من نوع ما أو آخر سيجد المستوى المطلوب.
خلال السنوات الأربع الماضية، على الرغم من أن أسلوب وسلوك السياسة الخارجية للولايات المتحدة ربما يكون قد خضع للتغيير، لكن ما إذا كان سيكون هناك انعكاس كبير في وظائف الأهداف مع التغيير في الحراسة هو اقتراح قابل للنقاش. ربما يفسح قدر معين من القوة مساحة للتطور والتكيف، لكن تحديات السياسة الخارجية الرئيسية ستظل قائمة.
لقد أصبحت الصين قوة عظمى وهي حريصة على اختبار قوتها قبل الأوان إلى حد ما. إنها تأمل حتى أن تحل محل الولايات المتحدة من موقعها في المركز الأول لقيادة العالم لأنها تكتسب الثقل والقوة المطلوبين في سلاسل القيمة والتوريد العالمية، والتقدم التكنولوجي والنمو الاقتصادي المستمر. لقد أطلقت بالفعل مبادرة الحزام والطريق الخاصة بها وتوطدت شراكات في دبلوماسية ديونها ودفاتر الشيكات.
أصبح فيروس كورونا أكبر اضطراب لأنه كشف نقاط الضعف الجوهرية للأقوياء والفقراء على حد سواء. لكنها كشفت أيضًا أن السلوك الصيني العدواني والمبهج والتوسعي والمهيمن ، جنبًا إلى جنب مع دبلوماسيتها المحارب الذئب والتبجح في غير محله لإسكات الحقيقة ، قد أكد شكوكًا أكبر في أن صعود الصين لن يكون حميماً للنظام العالمي العالمي. هل يمكن للتغيير في قيادة العالم أن يغير هذا السلوك وهذا الواقع؟ من غير المحتمل تمامًا ما لم تدرك الصين حدودها وتوافق الولايات المتحدة على طريقة مؤقتة وظيفية.
منذ ما يقرب من عقدين من الزمن في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر، استيقظت الولايات المتحدة على الحقيقة الصارخة للإرهاب وغزت أفغانستان حيث تحاول التراجع. تشير الحرب ضد داعش والعديد من الجماعات الإرهابية القوية إلى أنها لم تنته بعد. هناك شعور عام بأن الولايات المتحدة تتطلع إلى التراجع عن مسارح الحرب غير الضرورية. لكن التحديات الجديدة والأكثر تعقيدًا والتي تحركها التكنولوجيا، سواء كان ذلك في مجال التطرف والإرهاب ، أو الأمن السيبراني ، وتسليح الفضاء الخارجي وأنظمة الأسلحة المستقلة ، ستجد القوة المفرطة صعوبة في التخلص منها أو التخلي عنها. لقد كان واضحًا في المنافسة على الفضاء التكنولوجي في مجال الجيل الخامس من شبكات التليفون المحمول.
الشرق الأوسط محاصر بالعديد من النقاط الساخنة والجهات الفاعلة المحلية المتعددة التي تهدد حسابات الأمن الإقليمية والعالمية وسلاسل التوريد. يجب أن تحظى باهتمام مستمر بينما تشرع الولايات المتحدة في استراتيجيتها الأكثر قوة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. لكن أمن إسرائيل يظل مصدر قلق رئيسي لأسباب تاريخية وفعالة سياسياً للولايات المتحدة. إن التنافس بين إسرائيل والإمارات والسعودية مع إيران وتركيا، في مسابقة القيادة الجيوسياسية والجغرافية الاقتصادية والدينية، جعل الولايات المتحدة في المقدمة.
لقد هندس ترامب بذكاء التقارب ومعاهدة السلام الرسمية والعلاقات الدبلوماسية من خلال اتفاقيات إبراهام بين دول الخليج العربية مثل الإمارات العربية المتحدة والبحرين مع إسرائيل. قد يتبع المزيد في الوقت المناسب. من ناحية أخرى، في مقابل تكتيكات “الضغط الأقصى” التي يتبعها ترامب ، يريد بايدن “إنقاذ” السياسة الخارجية للولايات المتحدة ووعد بإعادة الانضمام إلى الصفقة النووية حتى لتهدئة شركائها عبر المحيط الأطلسي.
لكن خطوط الصدع التي تم إنشاؤها حتى الآن قد لا توفر فسحة كبيرة. يؤدي هذا بالضرورة إلى تحالفات ديناميكية وسياسية جديدة قد يكون لها عواقب بعيدة المدى حيث يتم وضع مصفوفة الولايات المتحدة الأمريكية والعربية الإسرائيلية في مواجهة تحالف غير رسمي متزايد بين الصين وروسيا وإيران وباكستان وتركيا وقطر والذي سيستلزم استمرار الولايات المتحدة. المشاركة في المنطقة.
تركيا، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي، راعية لجماعة الإخوان المسلمين وتطمح للقيادة الإسلامية من خلال طموحات أردوغان العثمانية الجديدة وتدخلاته في ليبيا وسوريا والعراق وشرق البحر المتوسط، وآخر نزاع ناغورنو قره باغ والمطالبات بشأن القدس. سيحظى باهتمام مستمر من الإدارة الأمريكية التي تتبع سياسة متناقضة في هذا الصدد. ربما ستكون هناك محاولات لترويض أردوغان لأن الصراع المباشر قد لا يكون خيارًا ضد تركيا. لكن صعود القوة المتوسطة سيواجه العديد من التحديات من المقاطعات الإقليمية بدعم من الولايات المتحدة حتى لو فتحت الإدارة المقبلة مفاوضات مع إيران بشأن الاتفاق النووي.
تحظى العلاقات الأمريكية الهندية بدعم من الحزبين على الرغم من العديد من المضايقات التي تشمل قضايا الهجرة والتجارة بالإضافة إلى شراكة الهند الوثيقة المستمرة مع روسيا. ستظل المنافسة على سوق الدفاع الهندي المتنامي على السندان. يمكن للهند الاعتماد على الولايات المتحدة بسبب الدعم العلني من جانب الحزبين .كان هذا واضحًا في اختيار بايدن، كامالا هاريس، ذات الأصل الهندي كنائبة له. واصلت الهند بذكاء علاقاتها الثنائية والمتعددة الأطراف مع المحاذير اللازمة. ستواصل الهند الأقوى أيضًا حث الإدارة الأمريكية على تقدير إجبارها على الاعتماد على أمن الطاقة وأهمية ميناء تشابهار وإيران في استراتيجيتها الأفغانية ومشاريع الاتصال بآسيا الوسطى.
لقد برزت كشريك مهم للولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وتتمتع بشراكة إستراتيجية خاصة في جنوب آسيا. في عهد ترامب، على الرغم من أنهم استمتعوا بوصول باكستان إلى طالبان، وقفت الولايات المتحدة إلى جانب الهند فيما يتعلق بالإرهاب العابر للحدود والتطرف الإسلامي. تمثل شراكة تركيا الوثيقة مع باكستان ودعمها لبعض الجماعات المتطرفة في الهند تحديًا يتعين على الولايات المتحدة والهند مواجهتهما بشكل مشترك. وللمرة الأولى، دعمت القيادة الأمريكية بشكل علني الهند في النزاع الحدودي الصيني الهندي المستمر، وتجد استراتيجية الرباعية والإستراتيجية الهندية والمحيط الهادئ بروزًا أكبر.
الرئيس ترامب، الذي يترك سجله في التعامل مع الوباء الكثير مما هو مرغوب فيه ويقال إنه تعافى من كورونا بنفسه. قد لا تتمكن الولايات المتحدة الأمريكية بعد الانتخابات من الابتعاد بشكل جذري عن إجبار التحديات والحساب الذي أوجدته السياسات حتى الآن حيث سيتعين عليها التعامل مع المسار المستقبلي للتعددية والركود الاقتصادي وتأثير كوفيد 19 والجغرافيا السياسية غير المؤكدة .
آنيل تريجونيات- السفير الهندي السابق لدى الأردن وليبيا ومالطا، خاص “رياليست”.
