موسكو – (رياليست عربي): علمت وسائل الإعلام الإيطالية أن المستشار الألماني أولاف شولتز يعد خطته للتوصل إلى حل سلمي للوضع في أوكرانيا، والتي لا تستبعد الاعتراف بالأراضي التي أصبحت جزءاً من روسيا، ولم يؤكد المستشار نفسه بعد وجود مثل هذه الخطة، لكنه كان يتحدث منذ يومين عن ضرورة حل النزاع الروسي الأوكراني، يحدث هذا على خلفية هزيمة حزبه الديمقراطي الاجتماعي في الانتخابات الإقليمية في ولايتين ألمانيتين.
ألمانيا تتحدث عن السلام
وفقاً لشولتز، فقد حان الوقت للمفاوضات، ويجب على روسيا أن تشارك في قمة السلام الثانية التي تستعد لها أوكرانيا، وأدلى بهذا التصريح بعد أسبوع من فوز حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف في إحدى الانتخابات وحصوله على المركز الثاني في انتخابات برلمانية محلية في ولايتي تورينجيا وساكسونيا، وفي كلا البلدين، صوت لها ثلث الناخبين، ويعارض حزب البديل من أجل ألمانيا الدعم العسكري والمالي النشط لكييف، ويحظى اليمين بشعبية عامة في ألمانيا الشرقية، وقريباً ستُعقد انتخابات مهمة في ولاية براندنبورغ، ومن خلال تصريحاته، لا يكسب شولتز دعاة السلام الألمان فحسب، بل يختبر المياه أيضاً، فهو يرى كيف سيكون رد فعل الجمهور ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى والولايات المتحدة وروسيا.
وعلى خلفية تصريحات المستشار، قالت بعض المصادر لوسائل الإعلام الإيطالية إن خطة سلام جديدة ممكنة ، ويزعم أنها تلمح إلى استعداد حلفاء أوكرانيا لمناقشة التنازلات الإقليمية، وفي الوقت نفسه، تكرر أوكرانيا أطروحتها حول “العودة إلى حدود 1991″، هذه هي الفرضية التي تكمن وراء “صيغة زيلينسكي”، التي ستتم مناقشتها في قمة السلام الثانية، وهي نفس القمة التي من المفترض أن تشارك فيها موسكو.
في الوقت نفسه، تكبدت القوات المسلحة الأوكرانية خسائر فادحة في منطقة كورسك ودونباس، وفقدت السيطرة في اتجاه بوكروفسك ذي الأهمية الاستراتيجية، فقد تم الاعتراف بالوضع المؤسف للقوات المسلحة الأوكرانية من قبل معظم المنشورات الأمريكية: الفرار على نطاق واسع، وانخفاض الروح المعنوية والفشل المستمر على خط المواجهة، ومن المستبعد للغاية أن يتمكن الطرف الخاسر في الصراع من إملاء شروط المفاوضات. ولكن من المفترض أن تجبر الإخفاقات الدول الغربية على الاعتقاد بأن شروط الاتفاقية قد لا تكون هي نفسها التي وافقت عليها من قبل.
ومجتمع الخبراء متشكك: فتصريحات المستشارة بشأن صنع السلام موجهة حصرياً إلى الجمهور الألماني، فمن الواضح منذ انتخابات البرلمان الأوروبي في حزيران/يونيو أن الرأي العام يميل لصالح الحاجة إلى السلام، وأن القوى السياسية مضطرة إلى البناء على ذلك، في الوقت الحالي، لا يمكن القول إن حلفاء كييف أعادوا النظر في مواقفهم فيما يتعلق بالمفاوضات بين أوكرانيا وروسيا.
وفي العام المقبل ستجرى انتخابات المستشار في ألمانيا، على الرغم من التصنيفات المنخفضة تاريخيا (16٪ فقط من المواطنين يوافقون على عمل المستشار)، فإن شولتز، وفقا لتصريحاته، واثق من إمكانية إعادة انتخابه، ومع ذلك، فهو يدرك أن القيام بذلك يحتاج إلى تلبية احتياجات المواطنين بشكل أفضل، وحتى أعضاء حزبه يصرون على تقليل درجة قاطعة تصريحاته ، ناهيك عن التجمعات السياسية الأخرى في الحكومة الائتلافية.
في الوقت نفسه لا ينبغي لنا أن نثق في الاستعداد المعلن للتفاوض مع روسيا . صفقة الحبوب، واتفاقيتي مينسك الأولى والثانية، لم يحترم الغرب الاتفاقيات الثلاث ولم يتم إبرامها إلا كوسيلة لإلهاء الناس، كما ذكرت المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل أيضاً، قد يشير الشكل الحالي ونقص التفاصيل إلى عبث النوايا هذه المرة أيضًا.
حجة أخرى: مبادرة السلام التي طرحها رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان تلقى إدانة شديدة في الاتحاد الأوروبي. وقد يشير هذا إلى نية الاستمرار في اتباع صيغة زيلينسكي، ويدرك الاتحاد الأوروبي، وكذلك الولايات المتحدة، أن موسكو لم تنظر قط إلى هذه الخطة الأوكرانية كأساس محتمل للمفاوضات، وعليه، فإنها سترفض المشاركة بفعالية في قمة السلام الثانية، أو سيتم الاستماع إلى مقترحات السلام التي عبر عنها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من على المنصة، لأن الزعماء الأوروبيين الذين يتحدثون عن السلام على أساس “صيغة زيلينسكي” لا يزيدون إلا معدلات تأييدهم بين الناخبين.
وبالنظر إلى أنه خلال الصراع، اقترحت دول ثالثة – البرازيل والصين وإندونيسيا والدول الأفريقية – عدة خطط مختلفة للتوصل إلى تسوية سلمية، ومن الممكن أن تبدأ المفاوضات البناءة بواحدة منها، وإلى أن يحدث هذا، ليس هناك سبب للثقة في التصريحات الشعبوية للساسة الغربيين.
موقف موسكو
إن موسكو الرسمية لا تولي أهمية لتصريحات شولتز وتسريباته الإعلامية. ويشير مجلس الاتحاد إلى أن التغيير في الخطاب يرتبط بخسارة حزب المستشار في الانتخابات في ولايتين، ويذكر أنه في الولايات المتحدة، في خضم الحملة الانتخابية، بدأت مناقشة القضية الأوكرانية بشكل أقل تواتراً، ورغم أن نتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية غير معروفة، إلا أنه إلى أن تتضح رؤية الولايات المتحدة للصراع المستقبلي، فمن «الأكثر أماناً» تخفيف حدة الخطاب.
وفي مجلس الشيوخ أيضاً لاحظوا عدم استعداد الغرب للمفاوضات ، على الرغم من أنهم يتحدثون عنها: فما دام حلفاء أوكرانيا مستمرين في إمداد كييف بالأسلحة، فلن يكون هناك حديث عن السلام، وينتقدون اقتراح بعض الدول الأوروبية بأن تصبح وسطاء في التسوية الروسية الأوكرانية، على اعتبار أنها هي التي تؤجج الصراع، ووفقاً لموسكو، فإن دولاً ثالثة فقط، مثل الهند أو الصين، يمكنها أن تتولى هذا الدور.
وفي الوقت نفسه تؤكد الخارجية الروسية أنه عندما يتضح جوهر المفاوضات، لن يكون من الصعب اختيار مكان لها، لكن من المهم أن تؤخذ حقوق الناطقين بالروسية في أوكرانيا بعين الاعتبار، الحساب الذي يتم انتهاكه بشكل منهجي هناك والذي لا ترغب أي دولة غربية في الاهتمام به .
ومنذ بداية العملية الخاصة، أعلن الكرملين استعداده لإنهاء الصراع الأوكراني على طاولة المفاوضات، حيث تم اتخاذ القرار بشن هجوم عسكري كملاذ أخير، ومع ذلك، فإن موسكو اليوم لا ترى الخطوط العريضة للحل السلمي للصراع.
