موسكو – (رياليست عربي): الخلافات حول قوة وحدة المعسكر الغربي الموالي لأوكرانيا لا تهدأ حتى في بلدان أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية، وهناك أسباب وجيهة لذلك، إذا اتبع حلفاء الولايات المتحدة في الناتو مسار واشنطن بشكل عام، وإن كان يتعارض مع ذلك بشكل معلن، فإن الحلفاء “الفرديين” للولايات المتحدة، مثل إسرائيل واليابان وجمهورية كوريا، لأسباب خاصة بهم، يكونون أكثر تردداً في مشاركة الأسلحة مع أوكرانيا. منذ عام الآن، تقاوم هذه الدول الإقناع الأمريكي المستمر.
إذا كان بإمكان المرء في حالة إسرائيل التحدث عن العلاقات الإنسانية التقليدية القوية مع روسيا، وفي اليابان لا تزال مبادئ السلام مستقرة، فإن كوريا الجنوبية، للوهلة الأولى، ليس لديها مثل هذه الأسباب المهمة، على العكس من ذلك، لا تخفي سيول طموحاتها للفوز بحصة كبيرة من سوق السلاح العالمية، حيث حدد الرئيس الحالي، يون سيوك يول، هدف جعل البلاد رابع أكبر مصدر للأسلحة في العالم.
على الرغم من ذلك، ظلت سيول طوال العام منيعة ورفضت إمدادات الأسلحة المباشرة إلى أوكرانيا، أصبحت صياغة المسؤولين الكوريين الجنوبيين مألوفة بالفعل، حيث “لا توجد تغييرات في موقف حكومتنا”، ولكن كلما تم سماع هذه الكلمات في كثير من الأحيان، كلما زادت أدنى انحرافات عنها.
قال رئيس وزراء جمهورية كوريا، هان دوك سو، إن بلاده “الآن” ليست مستعدة للنظر في الإمدادات و”حتى الآن” لم تقرر ما إذا كانت ستفعل ذلك. في عام 2023، حتى لو كانت إيماءة قصيرة للزملاء الأمريكيين أو، بشكل عام، إضافات تافهة بدون نص فرعي عميق، بصفتي مراقباً، فإن مثل هذه “ترددات” المسؤولين تثير القلق إلى حد ما بالنسبة لي، ولم يكن هذا هو “الانحراف” الأول عن العبارة النموذجية على المستوى الحكومي.
هناك اعتبارات معينة تمنع سلطات كوريا الجنوبية من اتخاذ هذه الخطوة غير الودية بلا شك، والتي لن تؤدي إلا إلى حجب العلاقات الثنائية مع روسيا، بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي إلى تفاقم الوضع الأمني لكوريا الجنوبية نفسها.
يمكن اختزال الحجة الرئيسية ضد إمداد الجانب الأوكراني بالأسلحة إلى عبارة واحدة واسعة قالها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في نهاية شهر أكتوبر: “كيف سيكون رد فعل جمهورية كوريا على حقيقة أننا سوف نستأنف التعاون مع كوريا الشمالية في هذا الاتجاه (العسكري)؟ “
لن أحاول الحكم على أشكال التعاون العسكري التي قد يفكر فيها الرئيس، يجب أن يقوم بذلك المتخصصون الكوريون الجنوبيون، وربما لا يستبعدون أي سيناريو، حتى الأكثر جرأة. تشير وسائل الإعلام المحلية إلى أن روسيا لديها تقنيات يمكن أن تكون ذات أهمية كبيرة لبرنامج الصواريخ النووية لكوريا الديمقراطية. على سبيل المثال، لا تزال السلطات الكورية الجنوبية والخبراء غير متأكدين تماماً من قدرة المهندسين الكوريين الشماليين على إتقان التقنيات التي تضمن إعادة دخول الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى الغلاف الجوي.
في هذا الصدد، أود أن أذكر فضيحة عام 2017 كدليل على الاهتمام المحتمل لكوريا الديمقراطية بالتكنولوجيا السوفيتية، ثم حاولت صحيفة نيويورك تايمز، نقلاً عن خبير ومعلومات من المخابرات، شرح التقدم الملحوظ لبرنامج الصواريخ لكوريا الديمقراطية من خلال الحصول على محركات صاروخية منتجة في مصنع يوجماش الأوكراني في “السوق السوداء”، في عام 2012، أدين مواطنان من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في أوكرانيا بتهمة التجسس على هذا المشروع.
الآن تتحدث حكومة كوريا الجنوبية عن برنامج بيونغ يانغ لتطوير أسلحة نووية تكتيكية، قال وزير خارجية كوريا الجنوبية باك تشين في ميونيخ إن ظهوره في القوات المسلحة لكوريا الديمقراطية “سيغير جذريا” الوضع في شبه الجزيرة، يبدو أن جنوب شبه الجزيرة الكورية يعيش في قلق ترقب لمعلما آخر في برنامج الصواريخ النووية لكوريا الديمقراطية، يستعد لذلك.
ومؤخراً، أطلقت وزارة الدفاع الوطني في جمهورية كوريا (ردا على ذلك) على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية “العدو” – ويمكن فقط “لعبة محصلتها صفر” مع العدو، في ظل هذه الظروف، فإن أي تعزيز للتعاون بين الاتحاد الروسي وكوريا الديمقراطية، حتى في المجال الاقتصادي أو في مجال الطاقة، سوف ينظر إليه بقلق في سيول. وقال باك تشين مؤخراً “نحن قلقون بشأن التعاون بين روسيا وكوريا الشمالية في مختلف المجالات، ونحن بحاجة إلى الاستعداد لأي استفزازات من بيونغ يانغ على أساس هذه العلاقات”.
على ي حال، تظل روسيا عضواً دائمًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مع حق النقض. على الرغم من دور موسكو في منع العقوبات الجديدة ضد كوريا الديمقراطية، يبدو أن سيئول تعتقد أن روسيا ستتمكن يومًا ما من إقناعها بالوقوف إلى جانبها في قضية شبه الجزيرة الكورية. حتى لو لم يتم تحقيق ذلك، فإن قطع العلاقات مع عضو دائم في مجلس الأمن – والتزويد المباشر بالأسلحة إلى أوكرانيا لديه كل فرصة لاستفزازه – من غير المرجح أن يجعل احتمالات فرض عقوبات جديدة من الأمم المتحدة ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أكثر. حقيقي.
بالإضافة إلى ذلك، كانت روسيا بالنسبة للشركات الكورية الجنوبية، على الرغم من أنها ليست سوقاً رئيسياً، ولكنها سوق مهم، من الواضح أنه بسبب المصالح الاقتصادية، لم تعلن الشركات الكورية الجنوبية مثل سامسونغ وهواوي انسحابها من روسيا، بل جمدت عملهم، وفقاً لبيانات جمارك كوريا الجنوبية، احتلت روسيا في عام 2021 المرتبة 12 في قائمة الشركاء التجاريين لجمهورية كوريا (تم إدراج هونغ كونغ وتايوان بشكل منفصل عن الصين في الإحصائيات).
ثم بلغ حجم التبادل التجاري مع روسيا 27.2 مليار دولار، وفي عام 2022، انخفض الرقم إلى 21.1 مليار دولار، وتحول المركز إلى الخط 21، وبالمقارنة، تحتل الصين المركز الأول – في عام 2022، بلغ حجم التداول حوالي 309 مليار دولار، وتقدر التجارة مع الولايات المتحدة بنحو 191 مليار دولار، وحتى في مواجهة واشنطن مع بكين، تتخذ سيول جانب حليفها السياسي، وليس جانبها أكبر شريك تجاري.
في الوقت نفسه، من المرجح أن يكون الإمداد المباشر بالأسلحة إلى أوكرانيا مجاناً – استعداد كييف لدفع ثمن المعدات التي تطلبها بإصرار أمر مشكوك فيه للغاية، في هذا الصدد، فإن كوريا الجنوبية مهتمة أكثر بـ “المشاريع المستقبلية لاستعادة أوكرانيا” بعد الصراع، يمكن أن تشمل العديد من شركات البناء والبنية التحتية، يبدو أن براغماتية سيول واضحة في إمداد الولايات المتحدة بقذائف المدفعية. المفاوضات جارية بالفعل لصفقة ثانية من هذا القبيل (على الأقل في الحالة الأولى كانت “شراء”).
على الرغم من أن وسائل الإعلام الأمريكية كتبت أن هذه القذائف ستنقل إلى أوكرانيا، إلا أن سلطات كوريا الجنوبية أصرت على أن واشنطن ستكون المتلقي النهائي، شئنا أم أبينا، على ما يبدو ، يمكن للأمريكيين فقط أن يقولوا، ولكن، على ما يبدو، كان بمثابة إجراء دبلوماسي حالت دون انفصال كامل بين جمهورية كازاخستان والاتحاد الروسي، أيضاً، بروح البراغماتية التجارية، يمكن للمرء أن يفكر على الأرجح في الصفقات القياسية لجمهورية كوريا مع بولندا لشراء الدبابات ومدافع الهاوتزر والطائرات.
كما من الواضح أن سيول تتعرض لضغوط شديدة في القضية الأوكرانية. في نهاية شهر يناير، زار الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ ووزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن جمهورية كوريا واحدًا تلو الآخر. دعا الأول الكوريين الجنوبيين إلى أن يحذوا حذو ألمانيا والسويد والبدء في توريد الأسلحة إلى أوكرانيا، البلد الذي يدور فيه الصراع. في جمهورية كوريا، لا يزال هذا محظورًا بموجب القانون. بعد محادثات مع لويد أوستن، قال وزير الدفاع الكوري الجنوبي لي جونغ سوب، عند سؤاله عن إمكانية تزويد أوكرانيا بالسلاح، إن سيول “تراقب الوضع” – وهو انحراف ملحوظ عن “نحن نوفر المساعدة الإنسانية فقط”. ولم يتوقف الجانب الأوكراني أيضاً، الذي طلب مؤخرًا إجراء مشاورات مباشرة مع الإدارة العسكرية الكورية الجنوبية ووكالة المشتريات الدفاعية.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في ضغوطهما الدبلوماسية، تستخدم كييف وواشنطن طموحات السياسة الخارجية الكورية الجنوبية والخطاب ضد سيول نفسها. حدد الرئيس يون سوك يول هدف جعل جمهورية كوريا واحدة من “الدول الرئيسية في العالم” (دولة محورية عالمية)، وأعلن أن البلاد مؤيدة لـ “نظام دولي قائم على القواعد”، تتفق الولايات المتحدة وأوكرانيا بكل الطرق مع الدور الجديد لجمهورية كوريا في الشؤون الدولية وتناشدان وضع “دولة رئيسية” لأغراضهما الخاصة.
بطريقة أو بأخرى، من الممكن أن تكون الانحرافات عن العبارات المعتادة حول “لا تغيير في الموقف” بشأن الإمدادات مجرد تنازلات للولايات المتحدة على مستوى الخطاب دون عواقب عملية. ظاهريًا على الأقل، لا تبدو الصفقة جذابة بالنسبة لسيول. في حالة التسليم المباشر إلى أوكرانيا، ستحصل كوريا الجنوبية على موافقة أمريكية فقط، لكنها تخاطر بتفاقم الوضع الأمني على حدودها البرية الوحيدة.
كل الطرق تؤدي إلى بيونغ يانغ
ولكن إذا كانت الحجة الرئيسية ضد نقل الأسلحة تتعلق بمشاكل شبه الجزيرة الكورية، فقد تكمن الحجة المضادة الحاسمة في نفس الطائرة. لا يخفي الجانب الكوري الجنوبي حقيقة أن أساس أمنه هو تحالف عسكري سياسي ثنائي مع الولايات المتحدة. توفر واشنطن “مظلة نووية”، المظهر المنتظم للأصول الإستراتيجية الأمريكية مثل حاملات الطائرات والطيران الحديث والغواصات – كجزء من إستراتيجية احتواء كوريا الديمقراطية. تشكل بيونغ يانغ، من حيث المبدأ، مشكلة السياسة الخارجية الرئيسية لسيول اليوم.
بالإضافة إلى ذلك، قد يلعب تعزيز التعاون بين الاتحاد الروسي وكوريا الديمقراطية دورًا في حل مسألة الإمدادات إلى أوكرانيا، ربما لم يتمكن الجانب الأمريكي حتى الآن من إقناع الكوريين الجنوبيين بشكل كامل بصحة مزاعمهم بشأن التجارة المزعومة في قذائف المدفعية بين جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية وفاغنر.
بطريقة أو بأخرى، تُظهر الجمهورية الشعبية تقدمًا في برنامج الصواريخ النووية وتتجه نحو الحصول على أسلحة نووية تكتيكية، مما يعني أن هناك حاجة إلى خطوات جديدة من جانب الحلفاء للحفاظ على التوازن (أو ميزة مريحة)، تسعى سيول إلى مزيد من التدخل والاهتمام الأمريكي في شؤون شبه الجزيرة.
بناءً على تقارير وسائل الإعلام، قد تكون جمهورية كوريا مهتمة بالتوقيع على اتفاق مع الولايات المتحدة بشأن “الاستخدام المشترك للأسلحة النووية”، كما هو معتاد في منظمة حلف شمال الأطلسي، وأكد رئيس جمهورية كوريا يون سوك يول ذلك بشكل غير مباشر، قائلاً في أوائل يناير إن الطرفين يناقشان تدريبات مشتركة تشمل أسلحة نووية أمريكية، لكن الطموحات يمكن أن تذهب إلى أبعد من ذلك – أكثر من 70٪ من الكوريين الجنوبيين يؤيدون فكرة تطوير أسلحتهم النووية، وتسمع دعوات لذلك في كثير من الأحيان.
كل هذا يمكن أن يخضع للمساومة، في سياق الترقب القلق لتجربة نووية أخرى في كوريا الديمقراطية، إذا تنازلت الولايات المتحدة عن القضية الكورية ووعدت بمزيد من الدعم، فمن المرجح أن تقابلهم سيول في منتصف الطريق في أوكرانيا، لفترة طويلة، كان الخبراء الكوريون الجنوبيون يتحدثون عن “حرب باردة جديدة” في شمال شرق آسيا، حيث تواجه الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا كتلة من الصين وروسيا وكوريا الشمالية، بهذا التصور، من الطبيعي أن تعتمد سيول على واشنطن لضمان الأمن وتعزيز العلاقات معها، وعدم محاولة التفاوض مع “عدوها” والدول التي تدعمها.
إن زيادة أخرى في توريد القذائف إلى الولايات المتحدة ليست مستبعدة على الإطلاق، وهذا بالطبع سوف يصب في مصلحة واشنطن في أوكرانيا، ستحاول الشركات الكورية الجنوبية ملء “الفراغ” الذي ظهر في أسواق دول أوروبا الشرقية بمنتجاتها العسكرية، لا يسع المرء إلا أن يأمل في ألا ينتصر “التفكير الجديد للحرب الباردة” وأن سيول ستظل مصرة على مسألة نقل الأسلحة المباشر. على الرغم من أن “المشاركة غير المباشرة” لكوريا الجنوبية لا تؤدي بأي حال من الأحوال إلى تطوير العلاقات الثنائية مع الاتحاد الروسي.
