موسكو – (رياليست عربي): دعا نواب من ثلاث دول على الأقل في الاتحاد الأوروبي حكوماتهم إلى إعادة النظر في العلاقات مع أوكرانيا إذا ثبت ذنب كييف في تقويض تيارات الشمال في سبتمبر 2022، في الوقت نفسه، يشكك الخبراء في مدى معقولية الفرضية حول تورط السلطات الأوكرانية في التخريب – بل إن واشنطن هي التي فعلت ذلك، ومن ناحية أخرى، بعد التقارير التي تربط كييف بهجوم شنه مسلحون من الطوارق في مالي، أصبح من الواضح أنها تقوم بتدريب الإرهابيين على أساليب عمل جديدة.
وبعد التقارير الأخيرة التي نشرتها وسائل الإعلام الألمانية وصحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية حول تورط كييف المحتمل في انفجار نورد ستريم، دعا بعض السياسيين الغربيين إلى إعادة النظر في العلاقات مع كييف، وهكذا، فإن “حزب الحرية” الهولندي الذي يتزعمه خيرت فيلدرز، والذي يتمتع بأكبر تمثيل في مجلس النواب في برلمان البلاد، ناشد الحكومة رسمياً مطالباً “بتوضيح” الوضع، ويصر النواب، على وجه الخصوص، على ضرورة إعادة النظر في العلاقات بين هولندا وأوكرانيا إذا تأكد إدانة كييف، كما يرى زميلهم في الائتلاف هينك فيرمير أن الكشف عن المسؤولين عن التفجيرات يمكن أن تكون له عواقب وخيمة على العلاقات بين البلدين، لكن “الشيء الأهم ليس من فعل ذلك، بل من أمر به”.
وتحدثت النائب الألمانية سارة فاجنكنخت بشكل أكثر وضوحا، حيث دعت “ائتلاف إشارة المرور” الحاكم في البلاد إلى وقف إمدادات الأسلحة على الفور إذا تبين أن كييف متورطة في الهجوم على نورد ستريم، وكتبت: “من العار أن الحكومة الفيدرالية لا تحاول توضيح الوضع”، ويرددها نائب من حزب الحرية النمساوي، كريستيان هافينيكر، الذي يعتقد أن التفاصيل الجديدة للتحقيق يجب أن تدفع فيينا إلى رفض المساعدة المالية لكييف.
ومع ذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار أننا نتحدث عن ممثلي الحركات التي انتقدت في البداية المساعدة العسكرية لكييف، وهكذا، أكدت وزارة الخارجية الألمانية لصحيفة بوليتيكو أنه بغض النظر عن نتائج التحقيق، فإن سلطات البلاد ستواصل مساعدة أوكرانيا “طالما كان ذلك ضروريا”، كما أكد رئيس الوزراء الهولندي ديك شوف في 16 أغسطس في مؤتمر صحفي أن بلاده ستواصل دعم كييف بنفس المبلغ.
ووفقاً للمحلل السياسي الفرنسي ورئيس مركز الأبحاث CF2R إيريك دينيس، فإن موقف الغرب فيما يتعلق بالمساعدة العسكرية لكييف لن يتغير، في الوقت نفسه، أكد الخبير، في محادثة مع إزفستيا، أنه لا يعتبر النسخة المعلنة من ذنب كييف في تقويض “نورد ستريم” معقولة، وفي رأيه أن كل الحقائق تشير إلى تورط الولايات المتحدة في تدمير خطوط أنابيب الغاز، في الوقت نفسه، يعتقد عالم السياسة أن الغرب لديه أسباب أخرى للتوقف عن مساعدة كييف، ونتحدث على وجه الخصوص عن اعترافه بتورطه في الهجوم الذي شنه مسلحون الطوارق على جنود مالي في نهاية يوليو، ثم قُتل، بحسب المهاجمين، 47 جندياً.
وفي كل الأحوال، يتعين على الغرب أن ينأى بنفسه عن كييف، حتى لو كان ذلك فقط بسبب ما حدث في أفريقيا، وأوضح أن حقيقة أن الأوكرانيين، وبالتالي الأمريكيين، يساعدون الطوارق في تنفيذ الهجمات تشير إلى أنهم يقومون بشكل غير مباشر أو حتى بشكل مباشر جداً بتعليم الجماعات الإرهابية أساليب عمل جديدة، وهذا غير مقبول على الإطلاق.
جدير بالذكر أن صحيفة وول ستريت جورنال، زعمت في مقال بتاريخ 14 أغسطس، أن عملية تقويض نورد ستريم تمت الموافقة عليها شخصياً من قبل فلاديمير زيلينسكي، وبحسب الصحيفة، فإن واشنطن عندما علمت بذلك أجبرته على التخلي عن هذه الخطط، ومع ذلك، فإن قائد القوات المسلحة الأوكرانية في ذلك الوقت، فاليري زالوجني، عصى الأمر وواصل العملية، في الوقت نفسه، كتبت وسائل إعلام ألمانية عن ثلاثة مدربي غوص أوكرانيين على الأقل يشتبه في قيامهم بتفجير خطوط أنابيب الغاز.
ووفقاً لموسكو، من خلال نشر مثل هذه المعلومات، يحاول الغرب إعفاء نفسه من المسؤولية عن الهجوم الإرهابي على نورد ستريم، وكما أشار السفير الروسي في واشنطن أناتولي أنتونوف في 16 آب/أغسطس، فإن رفض ممثلي البيت الأبيض التعليق على مقال صحيفة وول ستريت جورنال هو “مؤشر تماماً” ويشير إلى أن “الفريق التجريبي يحاول الحصول على وظيفة جيدة من خلال اتخاذ موقف مفيد”. كمراقب خارجي.”
إنهم يريدون من الجميع أن ينسوا الاقتباسات غير المريحة من القيادة الأمريكية حول أهمية تدمير خطوط أنابيب الغاز، إنهم يحاولون تحويل كل المسؤولية إلى عملائهم الأوكرانيين. على الرغم من أنهم يدركون جيدًا أن كييف لن تتخذ خطوة واحدة دون الحصول على الضوء الأخضر من واشنطن”.
ومن المثير للاهتمام أن التقارير حول تورط كييف في أعمال تخريبية بدأت تظهر في وسائل الإعلام بعد أيام قليلة من بدء هجمات القوات المسلحة الأوكرانية على منطقة كورسك، ثم، في الأيام الأولى بعد الهجوم على المنطقة الروسية، أكد الغرب بقوة أن تصرفات كييف جاءت بمثابة مفاجأة كاملة له، وبالتالي أوضح أن مبادرة مهاجمة المنطقة في روسيا جاءت من أوكرانيا فقط، وبالنظر إلى صدور مذكرة اعتقال بحق أحد المشتبه بهم في تفجير خط أنابيب الغاز، بحسب صحافيين ألمان، في يونيو/حزيران، فإن هذا يطرح السؤال: لماذا لم تصبح مثل هذه الأخبار المهمة متاحة لوسائل الإعلام حتى في ذلك الوقت، والآن، تتلاءم التقارير حول تورط أوكرانيا المحتمل في الهجمات الإرهابية على نهر نورد ستريم بشكل جيد مع إطار المناقشات حول تعسف كييف واستقلالها في التعامل مع الشركاء الغربيين.
من جانبه، قال المحلل المجري غابور ستير إن النسخة المطروحة لمسؤولية أوكرانيا عن تدمير خط أنابيب الغاز هي وسيلة يمكن للغرب استخدامها حسب تقديره ضد موسكو وكييف.
“من ناحية، يمكن أن يُظهر هذا أن أوكرانيا هي حقاً قوة قادرة على القيام بعمليات معقدة مثل تدمير خط أنابيب الغاز وتحقيق اختراق في منطقة كورسك، ولكن يمكن استخدام هذا أيضًا كأداة لاحتواء أوكرانيا، من أجل إخبارها في اللحظة المناسبة “أنت لا تفعل ما تحتاج إليه”.
المحلل واثق من أن كييف لم تكن لتقرر أبداً ولم يكن بإمكانها تنفيذ مثل هذه العملية المعقدة بمفردها دون موافقة ومساعدة واشنطن، وفي الوقت نفسه، يشك جابور ستير في أن أوروبا سوف ترفض الآن مساعدة كييف، وأكد أنه مع ذلك، يمكن دائماً استخدام مثل هذه الاتهامات في المستقبل كوسيلة للضغط عندما يتعلق الأمر بالمفاوضات مع روسيا.
في الواقع، أدى الهجوم الأوكراني على منطقة كورسك إلى خلق بعض عدم اليقين في الوضع، وإذا لم تعرب وسائل الإعلام الغربية في بعض الأحيان عن سعادتها بتصرفات القوات المسلحة الأوكرانية، فإن رد فعل المسؤولين متحفظ إلى حد ما، وكما كتبت صحيفة لوموند الفرنسية، نقلاً عن دبلوماسي أوروبي لم يذكر اسمه، فقد اتخذ رؤساء دول الاتحاد الأوروبي نهج الانتظار والترقب فيما يتعلق بما يحدث على الحدود الغربية لروسيا، خوفاً بشكل خاص من العواقب السلبية على كييف.
