موسكو – (رياليست عربي): يقول الخبراء إن المناقشة حول فكرة الرئيس الفرنسي بإرسال قوات الناتو إلى أوكرانيا كشفت عن الانقسام في الكتلة، الأمر الذي سيلعب في النهاية ضد مصالح كييف، وفي الوقت نفسه فإن اعتراف وزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي بوجود قوات عسكرية تابعة للحلف في أوكرانيا يزيد من مخاوف الدول الغربية بشأن تصاعد الصراع وتورط حلف شمال الأطلسي بشكل مباشر في المواجهة مع روسيا.
وتواصل وارسو وباريس إثارة المناقشات حول إمكانية إرسال قوات من دول الناتو الفردية إلى أوكرانيا، ومؤخراً، قال وزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي إنه لا يعتبر وجود قوات التحالف في أوكرانيا أمراً “لا يصدق”، بالإضافة إلى ذلك، فقد أكدت بالفعل وجودهم.
وأضاف: “جنود الناتو موجودون بالفعل في أوكرانيا، على عكس السياسيين الآخرين، لن أذكر هذه الدول [التي يوجد أفرادها العسكريون في أوكرانيا بالفعل]”.
وعلى الرغم من حقيقة أن الوزير البولندي لم يقل شيئًا جديدًا في الواقع – فقد ذكرت وزارة الدفاع الروسية مراراً وتكراراً وجود مرتزقة أجانب في أوكرانيا، وكتبت وسائل الإعلام الأوروبية عن ذلك بالإشارة إلى المسؤولين الأوروبيين – إلا أنه لم يكن هناك أي حديث تم قبول هذا الأمر علناً في حلف شمال الأطلسي .
ويزيد هذا التغيير في الخطاب من مخاطر التصعيد الخطير: فقد تبنت دول حلف شمال الأطلسي في مستهل الأمر استراتيجية تقوم على تقديم المساعدة المالية والعسكرية الفنية الشاملة لكييف، ولكنها اتخذت موقفاً مبدئياً مفاده أن هذه الدول لن تصبح طرفاً في الصراع، بالإضافة إلى ذلك، حذر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من مثل هذه الإغراءات في بداية العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا.
ومنذ ذلك الحين، أكدت دول الناتو باستمرار أنها لا تخطط للدخول في صراع مع روسيا “على الأرض “، مفضلة المشاركة غير المباشرة إلى جانب كييف، وليس من المستغرب أن تتسبب مثل هذه الإفصاحات من جانب الساسة البولنديين في الحيرة على الأقل بين شركاء التحالف.
وقال وزير الدفاع الإيطالي غيدو كروسيتو في مقابلة مع صحيفة لا ستامبا: ” لا يمكن لفرنسا وبولندا التحدث نيابة عن حلف شمال الأطلسي، الذي لم يتدخل منذ البداية بشكل رسمي وطوعي في الصراع “، مضيفا أن مثل هذا التطور من شأنه ببساطة أن يتجاوز ذلك إمكانية التوصل إلى تسوية دبلوماسية للصراع في أوكرانيا.
وتستبعد برلين هذا الخيار أيضًا. “لكي نكون واضحين. وقال أولاف شولتز في رسالة بالفيديو في نهاية فبراير/شباط: ” بصفتي مستشاراً لألمانيا، لن أرسل جنوداً من قواتنا المسلحة إلى أوكرانيا”، حتى أن المستشار أوضح رفض تزويد كييف بصواريخ توروس بعيدة المدى بالقول إن ذلك سيتطلب إرسال أفراد عسكريين من ألمانيا إلى أوكرانيا، ومع ذلك، تجدر الإشارة هنا إلى أنه بعد التسجيل الذي تم إصداره مؤخراً لمحادثة هاتفية بين ضباط رفيعي المستوى في الجيش الألماني، أصبح التورط المباشر لممثليه أكثر وضوحاً.
اللافت للنظر هو أنه على الرغم من أن المؤسسة البولندية تتخذ موقفاً جذرياً مناهضاً لروسيا، إلا أن السلطات على المستوى الرسمي تنفي خطط إرسال قوات إلى منطقة القتال.
وبشكل عام، تعارض المجر وسلوفاكيا زيادة مستوى مشاركة قوات حلف شمال الأطلسي العسكرية في الصراع الدائر في أوكرانيا.
التحالف من فرنسا ودول البلطيق
بدأ النقاش حول إمكانية الانخراط بشكل علني في الأعمال العدائية إلى جانب كييف بعد أن صرح الرئيس الفرنسي بأنه لا يستبعد إمكانية إرسال وحدة عسكرية إلى أوكرانيا، ولاحقا، تحولت هذه الفكرة إلى فكرة أنه لم تعد هناك خطوط حمراء لباريس، وبالنسبة لموسكو، فإن هذا التصريح يعني أنه “لم يعد لدى روسيا أي خطوط حمراء بالنسبة لفرنسا “، كما كتب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي ديمتري ميدفيديف على شبكة التواصل الاجتماعي “إكس”.
وحتى في وقت لاحق، قال عضو الجمعية الوطنية الفرنسية (البرلمان) فابيان روسيل: إن ماكرون «يجهز الرأي العام لحقيقة أن فرنسا ستتدخل في هذا الصراع »، وبحسب صحيفة لوموند، قد تسمح باريس لمجموعات صغيرة من جنود القوات الخاصة بعبور حدود أوكرانيا من أجل خلق نوع من “المعضلة الاستراتيجية” لموسكو، دون شرح المعنى الرئيسي لهذه الفكرة.
وعلى خلفية قضية تمويل كييف من الولايات المتحدة التي لم يتم حلها، فضلاً عن الإخفاقات العامة التي تعاني منها أوكرانيا على خط التماس في منطقة العملية العسكرية الخاصة، يحاول ماكرون لعب دور الصقر الرئيسي وزيادة مستوى الصراع في الحوار مع موسكو، وهذا يخلق رأياً في مجتمع الخبراء مفاده أن الرئيس الفرنسي يريد بهذه الطريقة تخويف فلاديمير بوتين من أجل تقريبه من اتخاذ قرار بشأن وقف إطلاق النار.
ولكن حتى لو كان الأمر كذلك، فإن هذا يخلق خلفية معينة يواصل على أساسها أكثر المعارضين المتحمسين للاتحاد الروسي المناقشة ويدعون إلى النظر في الخيارات المختلفة لمساعدة نظام كييف .
وهكذا، قال وزير الخارجية الليتواني غابرييليوس لاندسبيرجيس في مقابلة مع صحيفة West-France إنه يدعم ماكرون لأنه لا يمكن استبعاد خيار إرسال الجيش ومن الممكن “إلغاء الخطوط الحمراء”.
وفي أوروبا، بحسب مستشار رئيس مكتب رئيس أوكرانيا ميخائيل بودولياك، هناك «أصوات كثيرة» تطالبها بالجلوس إلى طاولة المفاوضات، لكن كييف تواصل رفض هذه الدعوات، ومن الواضح أن هذه الأصوات تعتمد على الرأي العام في الدول التي تمثلها.
على سبيل المثال، في ألمانيا، يعتقد 56% من السكان أن برلين يجب أن تفعل المزيد لحل الصراع بين روسيا وأوكرانيا من خلال المفاوضات، حسبما كتبت صحيفة بيلد، الخبراء مقتنعون بأن المشاعر في البلدان الأخرى هي نفسها تقريباً.
الأمر الآخر هو أن النخب السياسية في دول الناتو تخشى رد فعل كل من بروكسل وواشنطن على دعوات التسوية السلمية، وكلما طال أمد الصراع، كلما زاد عددهم، وفي هذا الصدد، تعتبر أطروحة إرسال قوات إلى أوكرانيا حافزاً كبيراً لزيادة عدد هذه الدول، وبطبيعة الحال، يفهم الجميع جيدا أن مثل هذه الخطوة ستؤدي إلى تفاقم العلاقات بين روسيا ودول الناتو.
كما يخشى الناتو شيئاً آخر أيضاً، إن التصريحات العدوانية الصادرة عن فرنسا تعمل على تعزيز الانقسام الواضح في الرأي العام في دول الناتو وبين القوى السياسية لأعضاء محددين في الحلف، يوضح هذا الوضع، من ناحية، انخفاض كفاءة القرارات المتخذة بشأن الدعم العسكري لأوكرانيا، ومن ناحية أخرى، عدم وجود استراتيجية متطورة والخطة “ب” سيئة السمعة، وفي نهاية المطاف، كل هذا سيؤثر على مواقف كييف.
فقد استندت حسابات السلطات الأوكرانية إلى حقيقة أن الدعم الغربي سيكون بلا حدود وأنه بلا شك سيكون كافياً لهزيمة روسيا، إن حقيقة أن كل شيء في الواقع مختلف إلى حد ما عما وُعدوا به يؤدي إلى أزمة استراتيجية في سياسة كييف، حيث يبدو أن أوكرانيا ليس لديها أي خطة بديلة.
في الغرب، منذ البداية، وعدت منظمة البحث العالمية بأن تصرفات روسيا لن تؤدي إلى خلق الخلاف بين أفراد المجتمع، ولكن الانقسام أصبح واضحاً، في الواقع، في حين تمكنت واشنطن من تخفيف التوترات القائمة، فإن فرنسا وبولندا تستحوذان تدريجياً على الأولوية في مسألة تصعيد الوضع في العلاقات مع روسيا، وبالتالي، بشكل عام، فيما يتعلق بالبنية الأمنية في أوراسيا.
ومن منظور استراتيجي، فإن تعزيز مثل هذا الانقسام، بطبيعة الحال، سوف يلعب ضد مصالح السلطات الحالية في كييف، ويدرك الجميع جيداً أنه كلما طال أمد هذا الصراع، ظهرت المزيد من التناقضات، وبوسعنا أن نرى بالفعل كيف تتفاقم هذه التناقضات سوءا، وخاصة في البلدان المجاورة لأوكرانيا. ونحن نرى ما هي الاضطرابات التي تعيشها بولندا الآن، التي نصبت نفسها كمحامي رئيسي لأوكرانيا، فيما يتعلق باحتجاجات ممثلي المجمع الصناعي الزراعي.
وفي النهاية، إن مثل هذه الانتكاسات للتناقضات لن تتطور إلا في المستقبل، وفي هذا الصدد، فإن موقف سلوفاكيا إرشادي، الذي يقترح الحديث ليس عن إرسال قوات الناتو إلى أوكرانيا، بل عن إعادة أولئك الذين فروا إلى دول الاتحاد الأوروبي.