موسكو – (رياليست عربي): قام الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي، الذي انتهت صلاحياته في 20 مايو، بجولة في أوروبا الغربية، وهو يحاول الحصول على دعم الحلفاء بعد إلغاء الاجتماع في قاعدة رامشتاين في ألمانيا.
وفي 12 أكتوبر، كان من المفترض أن يشارك زيلينسكي في اجتماع مجموعة الاتصال المعنية بالدفاع عن أوكرانيا في رامشتاين، في البداية، تم الإعلان عن أن الرئيس الأمريكي جو بايدن سيأتي ويعقد مجموعة واسعة من المفاوضات، فيما يتعلق بها كان من المتوقع أن يتم اتخاذ قرارات تمت مناقشتها منذ فترة طويلة تتعلق بدعم القوات المسلحة الأوكرانية على الجبهة (مثل كإذن بإطلاق صواريخ بعيدة المدى على الأراضي الروسية)، لكن بسبب إعصار ميلتون في فلوريدا، لم يحضر بايدن، وكان لا بد من تأجيل الاجتماع إلى أجل غير مسمى .
وبدلاً من عقد اجتماع على طريقة رامشتاين، ذهب زيلينسكي في جولة في أوروبا، بدءاً بزيارة قمة أوكرانيا وجنوب شرق أوروبا في كرواتيا، ثم زار المملكة المتحدة وفرنسا وإيطاليا وألمانيا على مدى يومين، وبالإضافة إلى قادة هذه الدول، أجرى زيلينسكي محادثات مع الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته والبابا فرانسيس.
وكان زيلينسكي في أمس الحاجة إلى اجتماع رامشتاين، الذي لم يعقد قط، والجولة التي حلت محله، لإعادة التأكيد على مستوى الدعم الغربي – العسكري والمالي – الذي سيتم وضعه على المحك قريباً، لم يتبق سوى أقل من أربعة أسابيع قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية، التي لا يزال أمام الرئيس السابق للبيت الأبيض والمعارض للمساعدات بمليارات الدولارات، دونالد ترامب، فرصة للفوز فيها.
بالنسبة لزيلينسكي، فإن انتخابه سيكون خبراً سيئاً، لا يعلن ترامب رفضه دعم أوكرانيا فحسب، بل يخطط أيضاً لإطلاق عملية انسحاب الولايات المتحدة من الناتو ، إن إضعاف الدور التنسيقي الذي تلعبه واشنطن سيؤدي إلى حقيقة أن دول أوروبا الغربية ستبدأ في حل مشاكلها بمفردها، ولن تكون قادرة بعد الآن على الاستجابة للاحتياجات المباشرة لكييف.
وفي هذا الصدد، يأمل زيلينسكي في تأمين أكبر قدر ممكن من الدعم قبل بدء خفض إمدادات الأسلحة، ومن ناحية أخرى، فمن وجهة نظر أوكرانيا، فإن دول أوروبا الغربية لم تفي بوعودها بالفعل، ويحاول زيلينسكي إقناع الحلفاء بتسليم المزيد من الأسلحة، بينما تكافح إدارة بايدن للوفاء بالتزاماتها بشأن هذه القضية.
وخلال رحلته، قدم زيلينسكي للحلفاء ما يسمى “خطة النصر”، والتي سبق أن تم عرضها على السلطات الأمريكية، وبالمناسبة، فهو لم يحظ بدعم الإدارة الأميركية . ولهذا السبب إلى حد كبير، يتفق الخبراء الذين تمت مقابلتهم على أن زيلينسكي حاول استخدام الوثيقة خلال الاجتماعات مع القادة الأوروبيين، وإذا كان هناك دعم محدود من الاتحاد الأوروبي، فمن الممكن استخدام هذه الحجة عند مناقشة الخطة مع الرئيس القادم للبيت الأبيض.
بالتالي، كانت رحلة زيلينسكي إلى أوروبا محكوماً عليها مسبقاً بتحقيق نتائج في المجال الإعلامي حصرياً؛ ولم يكن من الممكن أن يحصل الزعيم الأوكراني على أي مكاسب سياسية حتى لو أراد ذلك، وبدلاً من ذلك، كان زيلينسكي بحاجة إلى تذكير شعوب أوروبا بنفسه، وخاصة في تلك البلدان التي تهتم بالمشاكل الداخلية أكثر من اهتمامها باحتمالات دعم أوكرانيا.
كما لم تؤد جولة زيلينسكي إلى أي قرارات انفراجية فيما يتعلق بالإمدادات العسكرية والتمويل لعام 2025، وذكرت البيانات التي أعقبت الاجتماعات الثنائية حزم المساعدة التي تحتوي على عينات من المعدات والذخائر المتاحة بالفعل لأوكرانيا، ومع ذلك، تم تجاهل النقاط المهمة بالنسبة لكييف تماماً من قبل السياسيين الأوروبيين، وكما كان متوقعا، لم يتم الحديث عن السماح بتنفيذ ضربات على الأراضي الروسية، أو توريد صواريخ توروس الألمانية بعيدة المدى، أو حماية المجال الجوي الأوكراني من قبل الدول المجاورة، أو إرسال قوات أجنبية للمشاركة في الصراع.
بالإضافة إلى ذلك، إن عدم ظهور نتائج واضحة من الجولة التي استمرت ثلاثة أيام يوضح حالة عدم اليقين التي تجد القوى السياسية في أوروبا نفسها فيها بسبب الانتخابات في الولايات المتحدة، ومن وجهة نظر زعماء الاتحاد الأوروبي، فقد خصصوا بالفعل الكثير من الأموال لدعم كييف، وفي بعض الأحيان تكون هناك اتهامات بالجحود، إن محاولة تجنب زيادة حجم المساعدات لأوكرانيا في الظروف التي تعاني فيها من الهزيمة تلو الهزيمة تشكل إشارة واضحة إلى إرهاق السياسة الأوروبية من الصراع.
هناك سبب آخر لفشل الجولة يتعلق بالقطاع المالي . ويواجه الاتحاد الأوروبي وضعاً صعباً وسط الحاجة إلى صياغة ميزانية حتى عام 2034، علاوة على ذلك، فمن دون دعم الولايات المتحدة وألمانيا (التي تظهر ضعفاً في موقفها بسبب نتائج الانتخابات المثيرة للجدل)، فإن “خطة النصر” محكوم عليها بالفشل، وفي المعالم الرئيسية، بدأت محاولة الترويج لها تبدو وكأنها خطوة دعائية تهدف إلى تهدئة الرأي العام في أوكرانيا.
بالتالي، فقد تبين أنه من المستحيل قبول “خطة النصر” التي طرحها زيلينسكي دون دعم الولايات المتحدة، وبدأت محاولة الترويج لها بين الزعماء الأوروبيين تبدو وكأنها خطوة دعائية تهدف إلى تهدئة الرأي العام في أوكرانيا، ولم تكن هناك حاجة للاعتماد على من يدعم الخطة بعد رفض الأميركيين.
وحتى لو وافقت واشنطن على هذه الخطة، فإن الدول الأخرى ترى أنه من المستحيل القبول بإحدى النقاط التي أصبحت منذ فترة طويلة غير مقبولة لدى الكثيرين، نحن نتحدث عن انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي، ويعتقد أغلب أعضاء الحلف أن تنفيذ هذا البند من شأنه أن يلحق الضرر بأنفسهم وبأمنهم، ودعوة دولة في حالة صراع مسلح من شأنها أن تمتد إلى الكتلة بأكملها، والأهم من ذلك أن هذا مخالف للنظام الداخلي للمنظمة، الأساليب البديلة في شكل قبول جزء من أوكرانيا أو إيجاد حل وسط يكمن في مجال الدعوى القانونية لا تجد الدعم.
من هنا، إن عدم اتخاذ قرارات بناء على نتائج الجولة يرجع أيضاً إلى الموقف المتناقض لزيلينسكي نفسه، وهو يعلن أنه من المستحيل التفاوض مع روسيا (حتى أنه منع ذلك بمرسوم خاص)، لكنه في الوقت نفسه يسمح بعقد قمة سلام بمشاركتها، وهو فضلاً عن ذلك يروج في الوقت نفسه لكل من “صيغة السلام” و”خطة النصر”، الأمر الذي يربك زعماء الدول الغربية.