موسكو – (رياليست عربي): بينما تدعو الأمم المتحدة والصين وحتى بعض الدول الأوروبية إلى وقف التصعيد، تستمر الولايات المتحدة وبعض حلفائها في القول إن سياستهم فيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية لن تتغير، وفي الوقت نفسه، لا يخطط الاتحاد الروسي بعد لعقد اجتماع خاص في الأمم المتحدة، حسبما صرح دميتري بوليانسكي، النائب الأول للممثل الدائم للاتحاد الروسي لدى هذا الهيكل، لإزفستيا.
وبحسب قوله، لم يصدر أي رد فعل من ممثلي الدول الغربية في المنظمة الدولية بعد خطاب الرئيس الروسي في 21 تشرين الثاني/نوفمبر، إن إحجام الغرب عن تقييم الوضع بوقاحة خلال المعركة في منطقة العمليات العسكرية الخاصة وتجاهل مصالح الاتحاد الروسي يمكن أن يؤدي إلى مزيد من تصعيد الصراع، على هذه الخلفية، هناك أمل في أن تغير واشنطن سياستها بعد 20 كانون الثاني (يناير) – ومن المقرر أن يتم تنصيب دونالد ترامب في هذا اليوم، ولكن، نظراً للخبرة السابقة، لا توجد ضمانات هنا أيضاً.
وقال فلاديمير بوتين ، إن الصراع الإقليمي في أوكرانيا، الذي أثاره الغرب، اكتسب عناصر ذات طبيعة عالمية، ويرجع ذلك إلى استخدام القوات المسلحة الأوكرانية للصواريخ بعيدة المدى غربية الصنع ضد الاتحاد الروسي، مساء يوم 21 نوفمبر، تم إطلاق ستة صواريخ تكتيكية ATACMS، وفي 21 نوفمبر، خلال هجوم مشترك، ضربت أنظمة Storm Shadow وHIMARS أهدافاً عسكرية على أراضي الاتحاد الروسي – في منطقتي بريانسك وكورسك، وردت موسكو على ذلك بإطلاق صاروخ أوريشنيك الباليستي متوسط المدى (مع معدات غير نووية تفوق سرعتها سرعة الصوت) على المجمع الصناعي في دنيبروبيتروفسك.
بعد هذا الحدث، انقسم العالم فعليًا إلى معسكرين. ويبدو أن أجزاء من المجتمع الدولي قد أدركت درجة التصعيد التي اقتربت منها أطراف الصراع، لذلك، دعت الأمم المتحدة إلى اتخاذ خطوات عاجلة لخفض التوترات، مؤكدة أن الوضع يتطور “في الاتجاه الخاطئ”، لكن المنظمة أصبحت الآن محدودة في قدرتها على اتخاذ أي إجراء على المسار الأوكراني، وفي مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لا يقتصر الأمر على الافتقار إلى الوحدة بين الأعضاء الدائمين الذين يتمتعون بحق النقض، بل إن الصراع، في الواقع، يتكشف بين المشاركين فيه – الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة، التي تدعم كييف في القضية، من جهة والاتحاد الروسي من جهة أخرى.
في الوقت نفسه، لم يكن هناك أي رد فعل من ممثلي الدول الغربية الذين يمثلون مصالح حكوماتهم في الأمم المتحدة بعد خطاب فلاديمير بوتين، حسبما صرح النائب الأول للممثل الدائم للاتحاد الروسي لدى الأمم المتحدة ديمتري بوليانسكي لإزفستيا، وأكد: أن موسكو لا تخطط في المستقبل القريب لإثارة موضوع التصعيد الذي أثاره الغرب في اجتماعات مجلس الأمن الدولي أو بأي صيغ أخرى.
أما بالنسبة للدول الفردية، فقد دعا رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان الدول الغربية إلى أخذ رسالة الزعيم الروسي على محمل الجد، ووفقا له، تمتلك موسكو أحد أقوى الجيوش في العالم. ووصف المستشار الألماني أولاف شولتز استخدام روسيا لأحدث الصواريخ بأنه “تصعيد مخيف”، وعلى خلفية ما يحدث، أكد رئيس مجلس الوزراء الألماني مرة أخرى أن كييف لن تحصل على صواريخ توروس الألمانية بعيدة المدى. ومن المثير للاهتمام أيضًا رد فعل وارسو، الذي يخرج تقليديًا بشعارات قاسية معادية لروسيا، هذه المرة، تحدث رئيس الوزراء دونالد تاسك عن الخطر الحقيقي المتمثل في حدوث “صراع عالمي”، ولا ينبغي لنا أن ننظر إلى مثل هذه الكلمات في حالة بولندا أو ألمانيا باعتبارها تغييراً خطيراً في اتجاه السياسة الخارجية أو إدراكاً لضرر القرارات السابقة من جانب الغرب الجماعي، بل يتعلق الأمر بفهم أن التصعيد قد يصبح ببساطة خارج نطاق السيطرة، ومن المعروف أن “أوريشنيك” يطير بسرعة تتراوح بين 2.5 و 3 كيلومترات في الثانية، لذا فإن الوقت التقريبي لوصول مثل هذا الصاروخ إلى عاصمة بريطانيا العظمى هو 19 دقيقة، وإلى بولندا – 8، وإلى برلين – 11.
وحذر زعيما صربيا وبيلاروسيا من أن العالم على شفا كارثة. يعتقد رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو أن فلاديمير زيلينسكي راضٍ عن استمرار الأعمال العسكرية، بدورها، دعت وزارة الخارجية الصينية الأطراف إلى ضبط النفس.
بالنسبة للصين، فإن الأزمة المتفاقمة في العلاقات بين روسيا والغرب تمثل مشكلة استراتيجية، وفي حالة التصعيد، فإن مبادرات السلام سوف تفقد معناها، مما يترك للصين خياراً، ولا تستطيع جمهورية الصين الشعبية أن تتخذ مثل هذا الاختيار، لأنه خيار بين الاقتصاد والتعاون الاستراتيجي، مثل الاختيار بين الوالدين، لذلك، يمكننا اليوم أن نفترض أن الصين ستأخذ قسطًا من الراحة وتراقب تطور الأحداث.
وقال المحلل السياسي الألماني ألكسندر راهر لإزفستيا إن هناك الآن تصعيدًا بشكل عام من جانب الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، ومع ذلك، يجب ألا ننسى فرنسا، التي تساهم أيضاً بشكل جدي بإمداداتها في تفاقم الوضع في أوروبا. ورفض المتحدث باسم وزارة الخارجية الفرنسية كريستوف ليموين تحديد عدد صواريخ SCALP بعيدة المدى التي نقلتها باريس إلى كييف، ومع ذلك، في 19 تشرين الثاني/نوفمبر، كتبت وسائل الإعلام أننا نتحدث عن 10 صواريخ من أصل 40 وحدة موعودة.
وكانت ألمانيا، ممثلة في شولتز، الذي أجرى محادثة هاتفية مؤخرا مع بوتين، تدلي بتصريحات معتدلة نسبيا مقارنة بكلمات السياسيين البريطانيين والأمريكيين.
والباقي ينظرون فقط إلى ما سيحدث: ما هي أمريكا وإنجلترا على استعداد للقيام به، ويتطلع الكثيرون أيضاً إلى رد فعل بايدن على الهجوم الصاروخي الباليستي على دنيبروبيتروفسك، وأضاف ألكسندر راهر: “الجميع ينتظر أيضاً ترامب ليرى ما سيقدمه”.
بالإضافة إلى ذلك، إن وسائل الإعلام الأمريكية غير السائدة والصحفيين المستقلين، بما في ذلك تاكر كارلسون وجلين غرينوالد، يصفون تصرفات واشنطن والغرب بشكل عام بأنها متهورة تماماً، والحقيقة هي أن إدارة جو بايدن حددت مساراً للتفاقم قبل عدة أسابيع من تغيير السلطة. في البداية، سمحوا باستخدام صواريخهم بعيدة المدى، ثم أعطوا الضوء الأخضر لمزيد من الإمدادات من الألغام المضادة للأفراد المحظورة بموجب اتفاقية أوتاوا للأمم المتحدة لعام 1997، بالإضافة إلى ذلك، في 21 نوفمبر/تشرين الثاني، قامت وزارة الخزانة الأمريكية مرة أخرى بتوسيع العقوبات ضد روسيا، والتي شملت أكثر من 110 أفراد وكيانات قانونية، بما في ذلك أحد أكبر البنوك في الاتحاد الروسي، غازبرومبانك.
لكن كل شيء يشير إلى أن الجانب الأميركي لم يتوصل وربما لن يستخلص أي نتيجة بعد تحذير فلاديمير بوتين. وقد صرحت رئيسة البنتاغون سابرينا سينغ بالفعل أن واشنطن لا تزال تركز على تسليح كييف، وجاءت كلمات مماثلة من البيت الأبيض: أعربت السكرتيرة الصحفية لبايدن، كارين جان بيير، عن التزام الولايات المتحدة بالمسار السياسي الحالي، وهو ما يعني دعم أوكرانيا.
ومن الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة، للأسف، ليست وحدها. وعلى هذا فقد وصل وزير الخارجية التشيكي يان ليبافسكي إلى كييف في الثاني والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني في زيارة لمناقشة المزيد من التنسيق الفعّال للمساعدات الدولية. كما وعدت بريطانيا بمواصلة دعم أوكرانيا.
حتى أن بعض المسؤولين الأوروبيين والأميركيين (لم يتم ذكر أسمائهم) اقترحوا إعادة الأسلحة النووية إلى كييف، التي تخلت عنها أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، يتم الإبلاغ عن مثل هذه المبادرات الخطيرة من قبل وسائل الإعلام الرائدة في العالم. لكن مثل هذا القرار مستبعد للغاية حتى في ظل الإدارة الأمريكية الحالية.
ولن يوافقوا على هذا، وهذا يعني تلقائياً سيناريو حرب نووية عالمية، وأشار كونستانتين بلوخين، الباحث البارز في مركز الدراسات الأمنية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، في محادثة مع إزفستيا، إلى أن الأمر سيكون مختلفاً لو كان هناك أشخاص مجانين يجلسون هناك، ولكن لا يزال هناك واقعيون وبراغماتيون هناك.
بالتالي، إن كيفية تطور الصراع بشكل أكبر يعتمد إلى حد كبير على الولايات المتحدة، فواشنطن هي المانح الرئيسي لأوكرانيا، ومن غير المرجح أن تتمكن الدول الأوروبية من تحمل المسؤولية الكاملة عن دعم كييف اقتصادياً وعسكرياً على المدى الطويل، لذلك، يتركز اهتمام المجتمع الدولي الآن على ترامب، الذي وعد في حملته الانتخابية بوقف الصراع خلال 24 ساعة، وفي الوقت نفسه، يجب ألا ننسى أن السكرتيرة الصحفية لحملة ترامب، وبدرجة كبيرة من الاحتمال، الممثلة الرسمية المستقبلية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، قالتا إن ترامب يهدف إلى استعادة السلام في العالم، ولكن من خلال القوة، وما سيعنيه هذا في الممارسة العملية لا يزال مجهولاً.
وبالنظر إلى الولاية الأخيرة لدونالد ترامب (2017-2021)، فمن الصعب التنبؤ بتصرفاته تجاه الاتحاد الروسي، حتى قبل العملية العسكرية الروسية الخاصة، تم تقديم عدد قياسي من العقوبات ضد موسكو، وفي الوقت نفسه، تم اتخاذ قرارات لإرسال الأسلحة إلى القوات المسلحة لأوكرانيا، لكن في الوقت نفسه، يرتبط ترامب أيضاً بفترة قصيرة من الدفء في العلاقات الروسية الأمريكية، وعلى وجه الخصوص، بعد اجتماع الزعيمين في هلسنكي عام 2018، أعرب عن أمله في بناء تفاعل بناء بين البلدين، بالإضافة إلى ذلك، قبل انتخابات هذا العام، تحدث ترامب بشكل دوري عن احترام فلاديمير بوتين.
وهذا يعني أن جولة التصعيد الحالية لن تتوقف في عهد ترامب، لكن سيكون الأمر مختلفاً إذا اتخذ القرارات بمفرده، لكن سلطته هنا ستكون محدودة من قبل الكونجرس، وإن كان جمهورياً، ويجب أن يحظى الأشخاص الذين يضغط عليهم للانضمام إلى إدارته الجديدة بموافقة الكونجرس، الأمر نفسه ينطبق على القرارات السياسية، وفي جميع الاحتمالات، من غير المرجح أن يحدث تراجع سريع في التصعيد، وهذا مرتبط بأولئك الذين رشحهم بالفعل لمناصب معينة، على سبيل المثال، في Russophobe ماركو روبيو، الذي يترشح لمنصب وزير الخارجية، ويمقارنة مع أنتوني بلينكن “مثير للاشمئزاز”، أيضاً روبيو هو الصقر الأكبر، يعتقد كونستانتين بلوخين أن الأمر لن يكون سهلاً بالتأكيد مع ترامب.
بطريقة أو بأخرى، حتى لو لم يوافق ترامب على تطبيع العلاقات مع روسيا، فلا تزال هناك فرصة للتخلي عن التصعيد بشأن أوكرانيا، ففي نهاية المطاف، إذا فشل في تثبيت استقرار الوضع والتأثير على حلفاء الولايات المتحدة على المسار الأوكراني، فإن هذا يعني أنه فشل في الوفاء بأحد وعوده الانتخابية، ومن الواضح أن الملياردير ليس لديه ما يخسره سياسياً، لأنه وفقا للدستور الأمريكي، لا يمكنه الترشح لولاية ثالثة، ومن ناحية أخرى، لا يريد ترامب أن يعطي الديمقراطيين ومن ينتقدونه بشكل عام سبباً إضافياً لانتقاده.
