باريس – (رياليست عربي): في التسعينيات، انهارت الاشتراكية ولكن يوغوسلافيا ترغب في البقاء على الحياد، حيث تم تصور الولايات المتحدة على أنها إمبراطورية منذ نشأتها، يقول البروفيسور بول كينيدي، أحد أعظم المتخصصين في تاريخ الولايات المتحدة: “منذ وصول المستوطنين الإنكليز الأوائل إلى فرجينيا وغزوهم للغرب، كانت هذه الأمة دولة إمبراطورية، أمة محتلة”، وعندما انهار جدار برلين في عام 1989، أرادت واشنطن استعادة جميع الدول الشيوعية السابقة في منطقة نفوذها من أجل تجنب ظهور قوة أو أيديولوجية منافسة في أوراسيا وفقاً لما يسمى بشكل غير رسمي بمبدأ وولفويتز.
في الواقع، بعد إعادة توحيد ألمانيا في عام 1990، على الرغم من وعود الأطلسيين في موسكو بعدم التوسع نحو الشرق، فإنهم يخططون تدريجياً لدمج الدول الشيوعية السابقة أولاً في الناتو ثم في الاتحاد الأوروبي.
يوغوسلافيا تراقب هذا التطور عن كثب، حيث انفصلت يوغوسلافيا عن ستالين في عام 1948 لكنها كانت تلعب في كلا الاتجاهين من خلال التنبؤ بالإدارة الذاتية الاشتراكية من ناحية، بينما تتلقى الدولارات من الأمريكيين من ناحية أخرى، ولطالما حاولت الولايات المتحدة ضم بلغراد إلى حظيرتها، حيث يشرح التوجيه الأمريكي لقرار الأمن القومي الأمريكي رقم 133: سياسة الولايات المتحدة تجاه يوغوسلافيا لعام 1984 بالفعل أن الدبلوماسية الأمريكية يجب أن تعزز هيكلاً اقتصادياً يوغوسلافياً موجهاً نحو اقتصاد السوق.
كان النموذج الاقتصادي اليوغوسلافي، الذي كان ناجحاً في الستينيات والسبعينيات، قد تباطأ في الثمانينيات قبل أن يتحول إلى ركود مع معدل تضخم تجاوز 1250٪ في عام 1989، وللخروج من الأزمة، كان نداء يوغوسلافيا، من بين أمور أخرى، إلى البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ويدخل في الحلقة المفرغة من المديونية لسداد ديونه، منح الأموال هذا مشروط بإعادة هيكلة الاقتصاد اليوغوسلافي بما في ذلك تخفيض الأجور والبرامج الاجتماعية وتخفيض قيمة الدينار، وهكذا أرسل الاتحاد اليوغوسلافي أموالاً أقل إلى الجمهوريات المختلفة التي بدأت فيما بعد في انتقاد الإدارة الفيدرالية المركزية وتطوير خطاب قومي، في فجر التسعينيات، كانت يوغوسلافيا في حالة سيئة، لكن بلغراد لم تظهر أي رغبة في الانضمام إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية أو الناتو.
كيف تطيح الولايات المتحدة بالقوة بالحكومات؟
بدلاً من السماح ليوغوسلافيا بإدارة مشاكلها الداخلية أو مساعدتها على الاستقرار، سيستغل الأطلسيون هشاشة يوغوسلافيا لإضعافها وإخضاعها في النهاية، على الرغم من إدانة القومية في بلدانهم، إلا أن الدول الأطلسية ستشجعها بشكل مفاجئ في الجمهوريات اليوغوسلافية، سوف ينفجرون بالفعل على جمر الانقسامات الداخلية التاريخية لتشجيع تفكك البلاد وفقاً للمثل الإمبراطوري القديم “فرق وإمبرا”، في وقت مبكر من عام 1991، بعد بضعة أشهر من إعلان استقلال كرواتيا، اعترفت ألمانيا على عجل باستقلال الدولة الكرواتية الجديدة، على الرغم من عدم اعتراف يوغوسلافيا بها.
وبعد بضعة أشهر ستفعل المجموعة الاقتصادية الأوروبية الشيء نفسه. سلوفينيا معترف بها أيضاً ويتصاعد التوتر في البوسنة والهرسك بين الكروات والمسلمين والصرب، وتحت رعاية المجموعة الاقتصادية الأوروبية، في أوائل عام 1992، تم توقيع خطة سلام واستقلال بين الأجزاء الثلاثة للبوسنة والهرسك، ولدى عودة زعيم المسلمين، عزت بيغوفيتش، التقى بالسفير الأمريكي في يوغوسلافيا، و. زيمرمان، وسحب توقيعه على الفور من المعاهدة التي أغرقت البوسنة والهرسك في حرب أهلية رهيبة استمرت أكثر من ثلاث سنوات.
سوف يؤدي الأطلسيون إلى تفاقم الانقسامات الحقيقية القائمة بين المجتمعات اليوغوسلافية لتسريع تفكك البلاد وتغيير التوجه السياسي للمنطقة، للقيام بذلك، تقوم واشنطن بتنفيذ استراتيجية 5M – نظرية الحروب الأمريكية التي تطبقها عندما تتمكن من ثني الحكومة فقط تحت الإكراه، البداية تكون عندما تهاجم واشنطن دولة فإنها تحتاج إلى وحش، ثم أصبح سلوبودان ميلوسيفيتش، رئيس جمهورية صربيا الاشتراكية، الهدف المفضل لواشنطن، على الرغم من أنه كان يعتبر اشتراكياً معتدلاً في بداية رئاسته، إلا أن المصرفي السابق، وفقاً لوسائل الإعلام، أصبح قومياً قبيحاً وكاره للأجانب ومستبداً، تصوره الشبكات الأطلسية بصورة كاريكاتورية بغيضة، على سيل المثال، منظمة أطباء العالم التي شارك في تأسيسها برنارد كوشر وضعت ملصقات بجوار رئيس جمهورية صربيا وأدولف هتلر في شوارع فرنسا.
أما الحملة الثانية من حملات زعزعة الاستقرار الأمريكية فهي الميليشيات، والواقع أن الولايات المتحدة لا تزال تعتمد على مجموعات من الشباب المتعصبين بأيديولوجية، وهم، على استعداد لحمل السلاح ومحاربة الوحش، كما تستغل واشنطن هشاشة الدولة اليوغوسلافية لإحياء ندوب الحرب العالمية الثانية، ثم قامت بتمويل ودعم الإسلاميين البوسنيين، والمتطرفين الذين يزعمون أنهم كرواتيون أوستاشي وقوميون مخدرات ألبانيون من خلال إحياء خطوط الصدع نفسها التي نشطتها ألمانيا النازية، كما لا تتردد واشنطن في تسليح الجهاديين من أفغانستان أثناء تدريب وتسليح وإرشاد المتطرفين الكرواتيين بشكل مباشر أو من خلال شركات المرتزقة مثل MPRI.
وكما نعلم اليوم أن العديد من جيوش الناتو دربت إرهابيي جيش تحرير كوسوفو في كوسوفو، لكن لم يتم تحديد المتطرفين على هذا النحو من قبل وسائل الإعلام الغربية، التي تلطخهم كمدافعين شجعان عن الديمقراطية.
بفضل المليشيات، فإن الولايات المتحدة تضمن الفوضى في البلد المعني وتضغط على الوحش فيها، ومن الضروري إذاً جذب الانتباه الدولي من خلال M5 – نظرية الحروب الأمريكية وهو الإعلام المضلل، فمن أجل إقناع الرأي الغربي بأن الوحش رهيب وأنه يجب شن حرب عليه، تقوم وسائل الإعلام بعد ذلك بنشر معلومات كاذبة مخيفة عادة ما تعدها وكالات المخابرات.
حيث نتعلم دائماً لاحقاً أن هذه المعلومات كانت مضللة، لكن الضرر قد حدث بالفعل، وهكذا يعلن السياسيون والإعلام الغربيون أن هناك إبادة جماعية في البوسنة، لكن المجلس الدولي للعلوم الاجتماعية، الذي يرأسه الإسرائيلي جدعون جريف، خلص لاحقاً إلى أنه “لم تكن هناك جريمة إبادة جماعية فردية ولا إبادة جماعية على الإطلاق في سريبرينيتشا، يستخدم نفس المصطلح الإبادة الجماعية في كوسوفو، بل إن السفير الأمريكي لجرائم الحرب، ديفيد شيفر، قال إن هناك 225 ألف رجل اختفوا في كوسوفو، لكننا سنعلم بعد الحرب أن هناك عشرة آلاف قتيل، معظمهم قتلوا بعد تفجيرات كوسوفو، كما قيل إن الصرب قصفوا مسلمين أبرياء في سوق ماركالي في سراييفو، لكن كان على جان دانييل في صحيفة نوفيل أوبزرفاتور أن يعترف بأن مصادره في الحكومة أخبرته أن المجزرة نظمها مسلمون آخرون.
كما نشرت وسائل الإعلام إشاعة مفادها أن الجيش اليوغوسلافي (المكون بشكل أساسي من الصرب) قد قتل ألبان أبرياء في راتشاك قبل أن يدرك أن هذه الرواية، التي نشرها على نطاق واسع رئيس البعثة الأمريكية لبعثة التحقق في كوسوفو (KVM) وليام والكر، كانت غير صحيحة، وينطبق الشيء نفسه على عملية “حدوة الحصان” للإبادة الجماعية التي نُسبت إلى الصرب والتي تبين أنها كانت لغزاً محيراً تماماً من قبل عملاء المخابرات الأطلسية.
بالتالي، وبمجرد إطلاق حملة الأكاذيب و”صنع” موافقة الشعوب الغربية أخيراً وفقاً لتعبير والتر ليبمان، حان الوقت المناسب لإطلاق 4 M وهي السيطرة العسكرية على الوحش، حيث وجد الناتو، وهو منظمة دفاعية، نفسه متورطاً بشكل غير معقول في البوسنة في عام 1992 عندما لم يكن هناك سبب موضوعي لوجوده هناك، ومع ذلك، حصلت على إذن من الأمم المتحدة وتدخلت ليس لفصل المتحاربين ولكن لمساعدة الكروات والمسلمين سراً ضد الصرب كما تشهد، من بين أمور أخرى، في العديد من الوثائق التي كشفت عنها السلطات الكندية مؤخراً.
وساعد إفراط الناتو في تشكيل نتيجة الحرب وتحقيق أهداف واشنطن السياسية، عندما فشل الناتو في الحصول على موافقة الأمم المتحدة، فإنه ينتهك القانون الدولي ويطلق القنابل بشكل غير قانوني كما فعل في صربيا في عام 1999، مما أسفر عن مقتل المئات وتدمير البنية التحتية للبلاد، وبعد إنزال الجيش، أطلقت الولايات المتحدة الهجوم الخامس M، وهو هبوط الشركات متعددة الجنسيات، حيث دمر الناتو الصناعة اليوغوسلافية واستبدلت تدريجياً بشركات أمريكية أو دول أعضاء في الناتو تستفيد من العمالة المحلية الرخيصة لإنتاج وسوق تصدير يضم أكثر من 20 مليون شخص، هذه هي الطريقة التي تم بها تقليص يوغوسلافيا من قبل الولايات المتحدة من أجل توسيع وجودها في أوروبا الغربية، والتي اعتبرها زبيغنيو بريجنسكي “محمية أمريكية”.
لا تزال دول البلقان فقيرة لكنها الآن تحت أقدام الجيش الأمريكي
بتحويل دولة يوغوسلافيا ذات السيادة إلى دول خاضعة جديدة صغيرة، أرسلت الولايات المتحدة رسالة واضحة إلى عالم ما بعد الحرب الباردة حول ما سيحدث لأولئك الذين لم يتصالحوا معهم، اليوم دول غرب البلقان كلها تقريباً أعضاء في الناتو وفي الاتحاد الأوروبي أو مرشحة لدخوله، فقط صربيا، التي ترغب في البقاء على الحياد، تقاوم الناتو على الرغم من الضغط الساحق.
المنطقة كلها لا تزال فقيرة والجريمة المنظمة والفساد متفشٍ، لكنها تنتشر مع جيوش الناتو، وبعيداً عن تهدئة الوضع، قامت الولايات المتحدة بتسميم العلاقات بين شعوب البلقان المختلفة، لقد غيرت الولايات المتحدة أيضاً الإسلام في البلقان من خلال تفويض الوهابيين السعوديين بحضارتها، وهكذا كانت البوسنة والهرسك وكوسوفو المنطقتين في أوروبا اللتين قدمتا أكبر عدد من الجهاديين في الشرق الأوسط، وهكذا أصبحت المنطقة المحورية في البلقان منطقة نفوذ أطلنطي.
تم استخدام طريقة 5M – نظرية الحروب الأمريكية، في العديد من البلدان الأخرى مثل العراق وليبيا وسوريا ونراها أيضاً تعمل اليوم في أوكرانيا، حيث تسمح هذه الطريقة لواشنطن بتوسيع منطقة نفوذها السياسي مع رعاية مجمعها الصناعي العسكري.
من ناحية أخرى، فشل هذا الأسلوب في بناء استقرار سياسي محلي حقيقي والازدهار الضروري للحفاظ على السلام، اليوم، لملء هذا الفراغ، يعمل الصينيون والأتراك ودول الخليج والروس على توسيع نفوذهم الاقتصادي والسياسي في البلقان حيث لا تزال التوترات عالية (لا سيما في البوسنة والهرسك وكوسوفو ومقدونيا الشمالية).
كما أن تفاعل التأثيرات الخارجية والافتقار إلى الديناميكية الاقتصادية يجعل الوضع محفوفاً بالمخاطر ونارياً بنفس الوقت، تعرف الولايات المتحدة جيداً كيف تبدأ الحروب ولكنها لا تعرف كيف تنهيها، لقد أدى تدخلهم في التسعينيات في يوغوسلافيا إلى تدمير البلاد ولم يضعوا سوى غطاء على القدر الذي يستمر في الغليان.
*M5 مصطلح يعني “نظرية الحروب الأمريكية”.
خاص وكالة رياليست – نيكولا ميركوفيتش – كاتب وباحث صربي.
