واشنطن – (رياليست عربي): صوتت ثماني مقاطعات أخرى في ولاية أوريغون التي يقودها الديمقراطيون لصالح الانفصال، فالمحافظون في شمال غرب الولايات المتحدة أقرب كثيراً من الناحية الإيديولوجية إلى ولاية أيداهو المجاورة، التي يريدون الانضمام إليها، وفي واحدة من أكثر الولايات ليبرالية في الولايات المتحدة، هناك أزمة دستورية تختمر، مما يهدد بإضافة المزيد إلى سلسلة الصراعات داخل أمريكا في إطار “الحرب الثقافية” في البلاد.
وصوتت ثماني مقاطعات ريفية، ذات كثافة سكانية منخفضة ولكنها تشكل ما يقرب من 35 بالمائة من مساحة أراضي ولاية أوريغون، لصالح الانضمام إلى أيداهو، وكان هذا نتيجة لعملية بدأت قبل ثلاث سنوات، عندما أعلن سكان خمس مقاطعات أخرى عن قرار مماثل، وبالتالي، في المجموع، ترغب 13 مقاطعة يبلغ عدد سكانها 300 ألف شخص (حوالي 10٪ من السكان) في مغادرة ولاية أوريغون، واحتلال ما يقرب من 70٪ من الأراضي.
وتجري عملية التصويت من قبل حركة أيداهو الكبرى، وكما يقول الناشطون، ينبغي أن تتميز حدود الدولة بالاختلافات الثقافية، تم إنشاء خط أوريغون/أيداهو القديم في عام 1863 وكان “عفا عليه الزمن”، ويقولون: “لقد حان الوقت لحدوث نقطة تحول جديدة”، ويشير النشطاء أيضاً إلى أن 3% فقط من شرق ولاية أوريغون مملوكة للدولة، كل شيء آخر هو أرض فيدرالية أو خاصة، وهذا يعني أنه بالنسبة للدولة نفسها، فإن الخروج، حسب رأيهم، سيكون غير مؤلم نسبياً.
في الوقت نفسه، إذا حدث مثل هذا التحول، فإنه سيجعل أيداهو ثالث أكبر ولاية في الولايات المتحدة – بعد ألاسكا وتكساس، لكن الأمر الأكثر أهمية هو أن دورها الاقتصادي ونفوذها كواحد من معاقل الحزب الجمهوري سوف يتزايد بشكل كبير.
كما نشأ الجدل حول الاختلافات الثقافية بين المناطق الريفية في شرق ولاية أوريغون والمدن الكبرى في غرب الولاية (أساساً بورتلاند وسالم) خلال الوباء، حيث ضربت الإجراءات الديمقراطية لمكافحة كوفيد في الولاية المناطق الريفية بشدة، لدرجة أن الجمهوريين حاولوا إقالة الحاكمة آنذاك كيت براون.
وتحت قيادة الرئيسة الجديدة تينا كوتيك (بالمناسبة، مثل سلفها، ممثلة الأقليات الجنسية، والتي لم يكن بوسعها إلا أن تصبح جزءاً من برنامجها الانتخابي)، تحولت ولاية أوريغون أخيراً إلى معرض لأمريكا اليسارية الليبرالية و وفي الوقت نفسه في مكافحة الإعلانات.
كانت ولاية أوريغون هي الأولى في الولايات المتحدة التي شرّعت المخدرات القوية بحكم الأمر الواقع، الأمر الذي أثر على الفور على إحصائيات الجرعات الزائدة المميتة: منذ فبراير 2021، زاد عددها بنسبة 190٪. لقد ضرب وباء الفنتانيل الذي ابتليت به الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة ولاية أوريغون بشدة لدرجة أن الحاكم اضطر في يناير إلى إعلان حالة الطوارئ في عدة مناطق في بورتلاند، لقد رسخت أكبر مدينة في الولاية نفسها بقوة في العديد من التصنيفات للمدن الأكثر إثارة للاشمئزاز في البلاد، عدد جرائم الملكية هو ما يقرب من ضعف المعدل في الولايات المتحدة، ويتم بناء النظام القضائي في الولاية حول ما يسمى بنظرية العرق النقدي، ويتم تعيين الموظفين في مؤسسات الدولة من خلال نظام الحصص لممثلي الأقليات المتنوعة.
كل هذا لا يمكن إلا أن يثير غضب المحافظين المحليين. إن عدم القدرة على التأثير على الوضع السياسي (بسبب عدم إمكانية مقارنة الأرقام) معقد بسبب الوضع الاجتماعي والاقتصادي السيئ وظروف القوة القاهرة المختلفة، مثل تفشي أنفلونزا الطيور المسجل في الولايات المتحدة.
بالتالي، إن مبادرة أيداهو الكبرى في حد ذاتها ليست جديدة، ففي عام 2020، أعلنت العديد من مقاطعات فرجينيا عن رغبتها في الانتقال إلى ولاية فرجينيا الغربية الجمهورية، وبعد مرور عام، أعلنت ثلاث مقاطعات في ولاية ماريلاند نفس النوايا، كما تكتسب حركة “إلينوي الجديدة” زخما، حيث تعمل على توحيد المقاطعات التي تسعى إلى الانفصال عن الولاية “القديمة”، وبعد تصويت مايو في مقاطعة جيرسي، أصبح هناك بالفعل 28 ولاية، وفي معظم الحالات، لا ينظم تشريع الولاية قضايا الانفصال، ويعود إلى عام 1820 (عندما انفصلت مقاطعة ماين عن ولاية ماساتشوستس وأصبحت في النهاية الولاية الأمريكية الثالثة والعشرين) كسابقة ليست للجميع اليوم تبدو مقنعة.
من ناحية أخرى، كما لاحظ الخبراء، يبدو الانفصال الفعلي في القرن الحادي والعشرين مختلفاً، بادئ ذي بدء، نحن نتحدث عن مشكلة العلاقات بين الولايات الفردية والحكومة الفيدرالية التي طال أمدها ولم يتم حلها بالكامل، وهنا مثال تكساس، الذي لم يطيع ليس فقط واشنطن، ولكن أيضاً القرار اللاحق للمحكمة العليا.
وفي هذه الحالة، قد يؤثر الصراع المدني الداخلي في الولايات المتحدة على حدود الولايات، لكنه سيؤثر بالتأكيد على علاقة الولايات مع بعضها البعض ومع المركز الفيدرالي، سؤال آخر هو أن هذا الصراع ذو طبيعة هجينة، وبالتالي من غير المرجح أن يتم تنفيذ نموذج الانفصال في القرن التاسع عشر، ومن المرجح أن نشهد تمرداً زاحفاً، وإقامة حدود مالية أو قانونية، وما إلى ذلك، بالإضافة إلى ذلك، ستستمر هذه العملية بغض النظر عن كيفية انتهاء الانتخابات في نوفمبر.
ومن وجهة نظر قانونية، هناك في الوقت الحالي احتمال ضئيل لنجاح هذه المبادرات، حيث أن تحركات من هذا النوع كانت موجودة بالفعل في الولايات المتحدة، لكنها كانت في السابق ترجع بشكل أساسي إلى أسباب اقتصادية، ومع ذلك، من الواضح أن هذه الحالة مختلفة، وهناك قضية أخرى وهي أن الديمقراطيين في ولاية أوريغون من المرجح أن يعارضوا ذلك بوضوح مرة أخرى، ومن المرجح أن يتم حل النزاع في المحكمة العليا، كما أن المبادرة نفسها ليس لها آفاق قانونية تذكر، لكن عمليات ترسيم الحدود وتعزيز الدور السياسي للحكومة المحلية ستكون مكثفة بشكل متزايد.
بالتالي، إذا تطورت الأحداث وفقاً للسيناريو الذي تم تنفيذه بالفعل عدة مرات، فمن المحتمل أن النتيجة الأكثر أهمية لن تكون نقل وحدات إدارية معينة من ولاية قضائية إلى أخرى، وهو أمر غير مرجح في حد ذاته، بل الرفض الامتثال للقرارات الفردية لسلطات الدولة.
وهذا، على وجه الخصوص، سيكون تعبيراً آخر عن الأزمة السياسية الداخلية (أو “الحرب الأهلية الهادئة”) التي تجد الولايات المتحدة نفسها فيها، ومع ذلك، لا ينبغي اعتبار ذلك علامة على انهيار الدولة الأمريكية.
في الوقت الحالي، يتوقع طرفا هذا الصراع الفوز ويأملان أن تنتشر وجهات نظرهما لاحقاً إلى بقية أنحاء البلاد، وبمجرد أن تصبح الحكومة متجانسة إيديولوجياً، فمن المؤكد أنها ستتجه نحو “استعادة كل شيء”، وفي الوقت نفسه فإن النهج الذي بموجبه ستنهار الولايات المتحدة هو نهج غير صحيح، وبعد مرور بعض الوقت سوف يقومون “بالإصلاح”.
كما من الممكن أن يتطلب ذلك تنازلات من شأنها أن تؤثر أيضاً على مجال العلاقات بين الحكومة الفيدرالية والولايات – لصالح سيادة أكبر للأخيرة، ولكن لكي يحدث هذا، يجب أن يفوز أحد الطرفين في النهاية على أي حال.