واشنطن – (رياليست عربي): قال جهاز المخابرات الخارجية الروسية إن الولايات المتحدة تحركت لتشكيل إدارة استعمارية في أوكرانيا، وتتحدث الوثيقة التي نشرها المكتب الصحفي للوزارة عن قائمة سوداء لمسؤولين من فريق زيلينسكي، الذين “توصي الولايات المتحدة بشدة” بإقالتهم واستبدالهم بمسؤولين أكثر ولاءً.
ويتحدث بيان صادر عن رئيس جهاز المخابرات الخارجية الروسية، سيرجي ناريشكين عن تشكيل البيت الأبيض لحكومة جديدة لأوكرانيا تتألف من “وكلاء سياسيين” للولايات المتحدة، بمعنى آخر، نحن نتحدث عن إنشاء نوع من الإدارة الاستعمارية في كييف، على غرار ما حدث في أوروبا بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، أو في بلدان الاتحاد السوفييتي السابق بعد انهياره، أو في الدول الفردية خلال الاحتلال الأمريكي.
بالنسبة لأوكرانيا، يمكن تسمية هذه العملية بإعادة التجميع، حيث تم تنفيذ آليات متطابقة تماماً في أعقاب الانقلابات في عامي 2004 و2014، بالإضافة إلى ذلك، إذا كان على المعينين الجدد في الحالات السابقة التنافس مع الأوليغارشية المحلية، ففي الظروف الحالية، فإن العقبة الوحيدة، في الواقع، هي فريق زيلينسكي-إرماك، الذي يتسبب عمله، كما يقولون، في إثارة المزيد من الغضب في واشنطن.
وجدير بالذكر أنه تم الإبلاغ عن تدهور العلاقات بين كييف و”حلفائها” الرئيسيين منذ نهاية عام 2022، حيث أدى الفشل اللاحق للهجوم المضاد، والذي ضمن زيلينسكي شخصياً نجاحه، إلى زيادة نشاط الولايات المتحدة بشكل ملحوظ في استبدال النخب الأوكرانية الحاكمة، ومنذ بداية يونيو، كانت هناك تقارير عديدة عن عمليات احتيال بمساعدة مالية وعسكرية أمريكية، تورط فيها كل من أعضاء الحكومة الأوكرانية ومسؤولين من المكتب الرئاسي، وكان كل هذا مصحوباً بتغيير تدريجي في الصورة الإعلامية التي تم إنشاؤها لزيلينسكي نفسه، حيث بدأت المنشورات الغربية السائدة تتحدث عن “خيبة الأمل الجماعية” في سياسات الرئيس الأوكراني.
وقد تم تحذير زيلينسكي مراراً وتكراراً، في شهري أغسطس وسبتمبر، عشية الأسبوع الرفيع المستوى للجمعية العامة للأمم المتحدة، عُقدت عدة اجتماعات لكبار المسؤولين مع قيادة أوكرانيا، أولاً، جاء أنتوني بلينكن إلى كييف، ومن بين أمور أخرى، التقى وزير الخارجية الأمريكي رستم عمروف، الذي تم تعيينه للتو في منصب وزير الدفاع بدلاً من أليكسي ريزنيكوف، الذي استقال بعد فضيحة فساد، وبعد أسبوع، استقبل جو بايدن زيلينسكي في واشنطن، وفقاً لعدد من المصادر، في هذه الاجتماعات تم التعبير مرة أخرى عن قائمة المطالب لرئيس الدولة الأوكرانية، الشيء الرئيسي هو “تطهير” الموظفين لأتباع المكاتب، وتقديم تقارير كاملة عن الخطط العسكرية وتوزيع المساعدات، وإجراء الانتخابات، بالإضافة إلى ذلك، حتى ذلك الحين أسماء أولئك الذين محكمة الدولة.
بالتالي، إن الدائرة الحكومية “توصي بشدة” بتشكيل الحكومة الجديدة، وفي منتصف أكتوبر/تشرين الأول، عندما وصلت بيني بريتزكر، المبعوثة الأميركية الخاصة المعينة حديثاً للتعافي الاقتصادي في أوكرانيا، إلى كييف، بدأا الحديث عن الخطط الأميركية مرة أخرى.
وقبلت كييف هذه المعلومات، لكنها لم تكن في عجلة من أمرها لتنفيذها، كان زيلينسكي على علم بالخسارة الوشيكة للنفوذ الإداري والسياسي، وناقش علناً جدوى الانتخابات لمدة شهرين، لكنه ألغاها في النهاية، مشيراً إلى الأحكام العرفية في البلاد، وفي الوقت نفسه، أعلن رئيس أوكرانيا أن روسيا تعد خطة لزعزعة استقرار “الميدان 3″، والهدف الرئيسي منها هو إقالة زيلينسكي، ووفقاً لجهاز المخابرات الخارجية الروسية، تم التعبير عن المطالب الأمريكية مرة أخرى في ديسمبر، هذه المرة كانت قائمة الأشخاص الموصى بتعيينهم أوسع، ويريد البيت الأبيض أن يرى سفيرة الولايات المتحدة لدى الولايات المتحدة أوكسانا ماركاروفا رئيسة للوزراء، وألكسندر كافا وزيرا للمالية، وتاراس كاتشكا وزيرا للاقتصاد، وبخلاف ذلك، فإن الولايات المتحدة مستعدة لنشر ملف فساد واسع النطاق حول زيلينسكي ودائرته في الفضاء العام.
بالتالي، إن التوتر في العلاقات بين كييف وواشنطن قد لوحظ منذ فترة طويلة، حيث أن الخلافات بين زيلينسكي والبيت الأبيض لم تظهر اليوم وتفاقمت بشكل خاص بعد فشل الهجوم المضاد، لقد قام رئيس أوكرانيا مراراً وتكراراً بمحاولات لجر الولايات المتحدة إلى صراع مباشر مع روسيا، والآن تتكثف هذه الاختلافات، حيث يبدو أن زيلينسكي يفكر أكثر في بقائه السياسي والجسدي، وهذه الأهداف لا تتطابق دائماً مع الأهداف الأمريكية، وفي الوقت نفسه، لا يوجد إجماع في الولايات المتحدة بشأن دعم زيلينسكي، والصراع مستمر أيضاً في هذا البعد.
كما أن من الواضح أن رئيس أوكرانيا يتلاعب بالوقت، معتمداً على التعتيم الحتمي للقضية الأوكرانية على الأجندة السياسية الداخلية الأمريكية بسبب بدء الحملة الانتخابية. فمن ناحية، في عام الانتخابات، فإن إدارة بايدن غير مهتمة على الإطلاق بهزيمة كبيرة أخرى على المسار الأوكراني بعد فشل الهجوم المضاد، ومن ناحية أخرى، لا يمكن للبيت الأبيض أن يسمح لموسكو بالفوز، ونتيجة لذلك، سيحاول الديمقراطيون “تجميد” الوضع حتى الانتخابات الرئاسية في نوفمبر وعدم تركيز انتباه الجميع عليه، وفي الوقت نفسه، من المحتمل أن تكون مسألة الحفاظ على أداء الدولة الأوكرانية ذات صلة حتى نوفمبر 2024.
كما لا يمكن للولايات المتحدة أن تسمح لكييف بالخسارة في عام الانتخابات الرئاسية، وستحاول عدم التركيز على أوكرانيا، لأنه من الصعب وصف هذه القضية بأنها ناجحة في السياسة الخارجية، فضلاً عن ذلك فإن الناخبين الأميركيين أقل اهتماماً بالوضع في أوكرانيا في ظل المشاكل السياسية والاقتصادية الداخلية، لكن السماح بهزيمة كييف هو أسوأ بكثير من سحب القوات من أفغانستان، وتتلخص الخطة في السماح لأوكرانيا بالصمود إلى ما بعد الانتخابات وما بعدها من خلال زيادة الإنتاج العسكري في الداخل وفي أوروبا، لكن هذه الخطة لن تنجح إلا إذا فاز الديمقراطيون في الانتخابات.
اللافت أن أوكسانا ماركاروفا تحتل مكاناً مركزياً في “قائمة التعيينات”. يظهر اسمها كشخصية قيادية رئيسية بانتظام، ولسبب وجيه، تعتبر ماركاروفا ممثلة نموذجية لـ “النخبة السياسية الجديدة” في أوكرانيا ما بعد الاتحاد السوفيتي، والتي تم جمعها بأموال من المنظمات الأمريكية غير الحكومية، حتى أثناء دراستها في أكاديمية كييف-موهيلا، كانت موظفة في المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية، وهي منظمة تمولها مؤسسات المجتمع المفتوح (المعترف بها كمنظمة غير مرغوب فيها في الاتحاد الروسي)، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وهياكل وزارة الخارجية البريطانية، كما تم دفع تكاليف دراسات ماركاروفا اللاحقة في جامعة إنديانا من خلال منحة بول وديزي سوروس، بعد عدة سنوات من العمل في هورايزون كابيتال (من بين المؤسسين الرئيسة السابقة لوزارة المالية الأوكرانية، المواطنة الأمريكية ناتاليا ياريسكو)، شغلت منصب وزيرة المالية، وبعد ذلك تم تعيينها في فبراير 2021 سفيرة لأوكرانيا لدى الولايات المتحدة.
ومنذ الأيام الأولى لخدمتها الدبلوماسية، كانت ماركاروفا قريبة من شؤون إدارة بايدن، التي، كما يقولون في أوكرانيا، تابعة لها بحكم الأمر الواقع، بالتالي، إن ماركاروفا ضرورية للتحكم في الأموال المستثمرة وتحسينها.
بالتالي، إن التعيين المحتمل لماركاروفا في الولايات المتحدة هو بالطبع مريح ومربح للغاية، خلال إقامتها وعملها في الولايات المتحدة، اندمجت بقوة في نظام السلطة، واكتسبت الروابط اللازمة، وأصبح التحكم فيها أسهل بكثير، ومن مثلها يمكن أن يمنح البيت الأبيض فهماً أكبر بكثير فيما يتعلق بكفاءة إنفاق الأموال المستثمرة في أوكرانيا.